[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
632(1): 2021/11/11(木)21:57 ID:zgdqq9WI(1) AAS
今の状態は現状維持派>>395のID:OBxBnDzXが盛大にやらかした結果なのでしょうがないね
633(1): 2021/11/11(木)22:03 ID:urFW0aCf(7/11) AAS
強制IP表示についても、申請前にも申請後にも話し合いましたね
同じ話を何度も何度も繰り返す
634(2): 2021/11/11(木)22:05 ID:/BF+qRUi(15/26) AAS
ちなみにIP強制表示は、IPを切り替えても-前の二文字や回線種別が固定されてNGしやすいワッチョイの代わりにはなりません。
荒らし対策になるかもしれないという意見は否定しませんが、
ワッチョイなしIP表示ありの板ってあります？
> ４．強制ワッチョイ・強制IPの板（BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=0）
> なし
>
> ５．デフォルトワッチョイの板（BBS_SLIP=vvvvv、BBS_USE_VIPQ2=2以上）
> モバイル (BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=8) ※デフォルトIP
>>631
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください
635: 2021/11/11(木)22:06 ID:lugl+0QE(14/24) AAS
〇現状維持派---今のままで満足（しているので対案・代案を出す必要が無い）
●ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案も必要無いので反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案にも反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入には反対だけど、他の（対策・代）案があれば検討してもよい
●ワ表示拒否の理由がある
●板をよりよくしたいと考えている
●ID表示のままやれる荒らし対策が好ましい
〇ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だし、他案もあれば検討しでよい
省5
636(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木)22:09 ID:OBxBnDzX(15/17) AAS
>>623
私の質問したこと>>620と貴方の答えがチグハグです。
ローカルルール作成で板を少しでも良く
・出来る
・出来ない
どちらかで簡潔にお答え下さい。
637: 2021/11/11(木)22:12 ID:lugl+0QE(15/24) AAS
タテスギ値が16のままで良いと判断している理由も知りたい
>>636で尋ねている答えも知りたいけど
638(3): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木)22:16 ID:qheS3KoT(13/21) AAS
今のままでいい、現状維持したいという人がいるなら
ワッチョイ表示がないスレにいればいいだけ
ID:lugl+0QE みたいに
ワッチョイ表示が必要だという人にワッチョイなしスレにいることを強制していることを考えもせずに
「自分たちは提案も改善も必要無い」なんて言っている時点で
板住民のことなんて何も考えてない
「自分と違う意見に耳を傾け、お互いに落とし処をみつけ、妥協できる部分を探す」
笑えるね
639(1): 2021/11/11(木)22:17 ID:/BF+qRUi(16/26) AAS
>>636
> ローカルルール作成で板を少しでも良く
> ・出来る
> ・出来ない
不明です。
私はローカルルール作成で板が少しでも良くなった前例を知りませんので、どちらも断言できません。
640(1): 2021/11/11(木)22:17 ID:LClztFXK(3/3) AAS
ワッチョイ騒動のまとめ
相談主｢5ちゃんねるの書き込みが迷惑｣
仲間たち｢ワッチョイが荒らし対策になるみたいだよ｣
仲間たち｢議論が必要だってさ｣
仲間たち｢じゃあ先ず議論を始めよう｣
仲間たち｢そろそろ申請しよう｣
仲間たち｢申請しました｣
仲間たち｢おつ｣(複数)
住民｢ちょwwwおまwwwww｣
住民｢ワッチョイはヲチスレには逆効果ですよ?｣
省4
641(1): 2021/11/11(木)22:18 ID:+RVCcA3M(5/6) AAS
>>632
お盆休みの準備→お盆休みと世間が忙しい隙を衝いて
ワッチョイ導入荒らしの105が盛大にやらかしたものな
>>633
各板を周回するワッチョイ導入荒らしの105が休会中の議場を占拠して大騒ぎしただけだからな
三々五々集まってきた自転車板住人がその都度それぞれが当然の主張をするのも
ワッチョイ導入荒らしにとっては都合の悪い話が何度も出てきて返す言葉も無いとお前は言うのだなあ(笑)
642: 2021/11/11(木)22:18 ID:/BF+qRUi(17/26) AAS
>>640
>>574
643(2): 2021/11/11(木)22:19 ID:lugl+0QE(16/24) AAS
>>634
他力本願はよくないよ
自分で探してみた事ある？
他人の提案だけ聞くのではなくて自分から他板の様子確認して板設定確認してという地道な作業もしなきゃ
5chにある全ての板を把握するのは無理だけど知ってる板を毎日少しづつ確認なら誰でもできるよ
尋ねてばかりでなく自分から動こう
644: 2021/11/11(木)22:19 ID:/BF+qRUi(18/26) AAS
>>641
相手を荒らし扱いするのは双方止めましょうよ
無意味です
645: 2021/11/11(木)22:21 ID:urFW0aCf(8/11) AAS
タテスギ値タテスギ値って、タテスギ値とワッチョイとの関連性について
何度か質問されていたのを
無視して言い続けているから
ワッチョイ導入にはん
646(1): 2021/11/11(木)22:21 ID:/BF+qRUi(19/26) AAS
>>643
つまりワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策は無いってことですね
647: 2021/11/11(木)22:23 ID:urFW0aCf(9/11) AAS
タテスギ値タテスギ値って、タテスギ値とワッチョイとの関連性について
何度か質問されていたのを
無視して言い続けているから
ワッチョイ導入に反対したいだけでしょ
648: 2021/11/11(木)22:24 ID:lFfQKG2s(2/2) AAS
スレチの話題を延々と続けるのは双方とも荒らしだろ
さっさと自治スレでやれよ
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
649: 2021/11/11(木)22:25 ID:/BF+qRUi(20/26) AAS
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策が無い以上、
荒らし対策としてワッチョイ導入を提案するのは当然では？
650(3): 2021/11/11(木)22:25 ID:lugl+0QE(17/24) AAS
>>638
ならばワ賛成派は今の自転車板ではなく他所のワッチョイ表示できる板に移動すればよくない？
外部板ならしたらばみたいな掲示板もあるんだし
5chの今の設定で満足している現状維持派がそのままここを使えば住み分けできて解決だよね
その方が現状維持のままで簡単なのに、板設定変更をしたがるのは何で？
651(1): 2021/11/11(木)22:27 ID:/BF+qRUi(21/26) AAS
>>650
嫌なら出ていけ、ですか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 351 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s