[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
932: 2021/12/06(月)23:17 ID:Bk7kpmSa(1) AAS
必要だと思う人はレスして議論を続ける
もう必要ないと判断した人は去る
これでいいじゃん
933: 2021/12/07(火)09:22 ID:xJRfLcUN(1) AAS
贋偽長さんの相手してあげるのも世のため人のためだぞ
934: 2021/12/07(火)12:41 ID:wYuaB1o/(1) AAS
無いよりは有った方が良いスレもあるように思うけれど、
どうせ導入されないんだろうなぁ…と諦めがある…
935: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/07(火)20:34 ID:+cLyjOyV(1/3) AAS
削除依頼でスレが使いやすくなったのに、削除依頼を続けない理由は何ですか？
936: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/07(火)20:50 ID:+cLyjOyV(2/3) AAS
>>306
>自転車板の状況については、自治スレも立ち上がり、削除申請もきちんと出されるようになりましたし、削除人の方々も対応していただいているおかげで、ﾜｯﾁｮｲ導入の議論が始まる前よりもずっとよい環境になっている
↑削除申請がきちんと出されるようになった環境とのことですがその環境において削除申請が出されていない場合、特に板に異常(困り事)が無いということになります
すぐ運べるのに運ばれていないということですからね。
このところの自転車板の削除依頼数を見るに、ワッチョイ導入は不要となったと判断して宜しいのでしょうか？
937: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/07(火)20:53 ID:+cLyjOyV(3/3) AAS
>>368
そのスレのこの頃の荒れ具合はどうですか？すっかり話題に挙がりませんが
938(4): 2021/12/07(火)20:56 ID:4aWPi7/K(1/7) AAS
導入派は以下について一切まともに答えたことないよな
2chｽﾚ:sec2chd
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
939: 2021/12/07(火)21:39 ID:4aWPi7/K(2/7) AAS
>>938の重複スレ立て荒らし行為については何度か指摘されてるけど、Ace氏がほとんど荒らし行為だとすることについてスルーしたまま｢新たな議題がない｣って誤魔化し続けてんだよね
任意ワッチョイにNGしやすいというメリットがあったとしても、重複スレ立て荒らし行為というデメリットは大き過ぎるからワッチョイ導入に改めて反対します
940(2): 2021/12/07(火)21:50 ID:eOrJttNL(1/6) AAS
>>938
住み分けを建前にしてデフォルトワッチョイの板で浪人使って単発重複スレ立て荒らしをしていた奴が浪人をBANされたケースみたいね
2chｽﾚ:sec2chd
> ワッチョイ有無で浪人BANされたスレ
> 2chｽﾚ:sec2chd
> > 2chｽﾚ:akb 2020/03/28 22:18:42.46
> > 2chｽﾚ:akb 2020/03/29 12:27:12.98
> > 2chｽﾚ:akb 2020/03/29 12:32:32.92
篠崎彩奈さん、斬新なお花見を提案してしまう。
2chｽﾚ:akb
省10
941(1): 2021/12/07(火)22:00 ID:4aWPi7/K(3/7) AAS
>>940
デフォルトワッチョイではなくワッチョイありなしについてAce氏の見解
>ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
942(1): 2021/12/07(火)22:03 ID:eOrJttNL(2/6) AAS
>>941
それはデフォルトワッチョイ設定の地下アイドル板の話ですよ
943: 2021/12/07(火)22:08 ID:4oWiSjZx(1) AAS
現状維持派は今日もミスリード頑張ってんね
944: 2021/12/07(火)22:15 ID:eOrJttNL(3/6) AAS
デフォルトワッチョイの板で浪人使ってIDとワッチョイを消して重複スレを立てたらスレストされて浪人をBANされたケースがあったので、
私はデフォルトワッチョイには反対です。
という主張ならまあ分からんでもないですけど。
945(1): 2021/12/07(火)22:17 ID:4aWPi7/K(4/7) AAS
やっぱり、ちゃんと答えない
Ace氏の見解は地下アイドル板に限定していない
946(2): 2021/12/07(火)22:19 ID:eOrJttNL(4/6) AAS
>>945
2chｽﾚ:sec2chd
947(1): 2021/12/07(火)22:40 ID:4aWPi7/K(5/7) AAS
>>946
見ましたが、
やっぱり、ちゃんと答えない
Ace氏の見解は浪人も含め地下アイドル板やデフォルトワッチョイに限定していない
2chｽﾚ:sec2chd
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
948: 2021/12/07(火)22:48 ID:4aWPi7/K(6/7) AAS
導入派は最初からこんな感じでしたね
45 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/18(金) 22:01:14.78 ID:cAiFbTHj
賛成に決まってる
反対するのは荒らしてる張本人くらいだろ
82 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:30:54.57 ID:ws6uVbg4
ﾜｯﾁｮｲ導入反対するのなんてIDコロコロの荒らしくらいだろ
105 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/26(土) 15:14:40.96 ID:bO2ail7z
ﾜｯﾁｮｲ導入に反対する（合理的な）意見を想像してみると
ﾜｯﾁｮｲを導入しても悪質な書き込みの対策になるわけではない
ﾜｯﾁｮｲがなくても議論するのには問題ない
省5
949(1): 2021/12/07(火)23:12 ID:eOrJttNL(5/6) AAS
>>947
そうですか。
まああなたの書き込みを運営の人が見て同意を得られれば申請は却下されるんじゃないですかね。
950(3): 2021/12/07(火)23:29 ID:4aWPi7/K(7/7) AAS
>>949
やっぱり、ちゃんと答えない
そんな感じでずっと誤魔化してきましたよね
>>938をスルーし続けて板代表ですら平気でこう言ってますね
256 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-hCLa) 2021/08/22(日) 22:12:16.61 ID:EEdJ64UJ0
今のところ新たに検討し直す必要がある論点は出ていないようですが、>>9-24の内容に付け加えることはありませんか？
>>121-125でも結構です
今は手が離せないので、後ほど
951: 2021/12/07(火)23:34 ID:96SZWVmF(1/3) AAS
普通に地下アイドル板の話じゃん。
ワッチョイ導入に反対するために、それを認めない人間がいるというだけで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 51 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s