[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
946(2): 2021/12/07(火)22:19 ID:eOrJttNL(4/6) AAS
>>945
2chｽﾚ:sec2chd
947(1): 2021/12/07(火)22:40 ID:4aWPi7/K(5/7) AAS
>>946
見ましたが、
やっぱり、ちゃんと答えない
Ace氏の見解は浪人も含め地下アイドル板やデフォルトワッチョイに限定していない
2chｽﾚ:sec2chd
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
948: 2021/12/07(火)22:48 ID:4aWPi7/K(6/7) AAS
導入派は最初からこんな感じでしたね
45 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/18(金) 22:01:14.78 ID:cAiFbTHj
賛成に決まってる
反対するのは荒らしてる張本人くらいだろ
82 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/23(水) 16:30:54.57 ID:ws6uVbg4
ﾜｯﾁｮｲ導入反対するのなんてIDコロコロの荒らしくらいだろ
105 ツール・ド・名無しさん sage 2021/06/26(土) 15:14:40.96 ID:bO2ail7z
ﾜｯﾁｮｲ導入に反対する（合理的な）意見を想像してみると
ﾜｯﾁｮｲを導入しても悪質な書き込みの対策になるわけではない
ﾜｯﾁｮｲがなくても議論するのには問題ない
省5
949(1): 2021/12/07(火)23:12 ID:eOrJttNL(5/6) AAS
>>947
そうですか。
まああなたの書き込みを運営の人が見て同意を得られれば申請は却下されるんじゃないですかね。
950(3): 2021/12/07(火)23:29 ID:4aWPi7/K(7/7) AAS
>>949
やっぱり、ちゃんと答えない
そんな感じでずっと誤魔化してきましたよね
>>938をスルーし続けて板代表ですら平気でこう言ってますね
256 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-hCLa) 2021/08/22(日) 22:12:16.61 ID:EEdJ64UJ0
今のところ新たに検討し直す必要がある論点は出ていないようですが、>>9-24の内容に付け加えることはありませんか？
>>121-125でも結構です
今は手が離せないので、後ほど
951: 2021/12/07(火)23:34 ID:96SZWVmF(1/3) AAS
普通に地下アイドル板の話じゃん。
ワッチョイ導入に反対するために、それを認めない人間がいるというだけで。
952: 2021/12/07(火)23:34 ID:96SZWVmF(2/3) AAS
普通に地下アイドル板の話じゃん。
ワッチョイ導入に反対するために、それを認めない人間がいるというだけで。
953(1): 2021/12/07(火)23:37 ID:96SZWVmF(3/3) AAS
ワッチョイ導入に反対している現状維持派は、ずっとそれだし。
自分の意見が通らないから「議論が終わってない！」
自分の意見が通ってないから「答えてない！」
954: 2021/12/07(火)23:37 ID:qltDsjaj(1) AAS
>>950
リンクぐらいちゃんと貼れないと相手にされないぞ
このスレの>>256はその書き込みではないし
どこの書き込みかもわからないもの貼られても困るだけ
>>643みたいに捏造疑惑まで出てきてるんだから
出典は追えるようにしないと信用できないよ
955: 2021/12/07(火)23:42 ID:eOrJttNL(6/6) AAS
>>950
>>940,942,946
956: 2021/12/07(火)23:57 ID:mzeCd7RZ(1) AAS
Aceさんや他のキャップ持ちの人は何処の板とは限定せずに意見するんだよね
だからアイドル系板限定ではなく何処の板でも、自転車板だから無関係というのは無いよ
板設定変更に関わる板全てが対象
957(1): 2021/12/07(火)23:59 ID:zoniD2Dh(1) AAS
>>938
全くだよな
ワッチョイなんか要らんわ
958: (ﾜｯﾁｮｲ 6e24-3YYU) 2021/12/08(水)00:00 ID:5ZeEyUGo0(1) AAS
>>957
論理の飛躍だな
959(1): 2021/12/08(水)00:09 ID:Pwzze13b(1) AAS
デフォルトワッチョイの板で浪人使ってIDとワッチョイを消して重複スレを立てたらスレストされて浪人をBANされたケースがあったので、
現状維持派はワッチョイに反対。
ですか？
960: 2021/12/08(水)00:27 ID:6UVRkqLX(1/5) AAS
今回は1スレの105までの導入派の書き込みを抜粋しましたが、105以降もひどい書き込みで議論には見えません
しかしAce氏の見解はすごいですねえ
導入派はちゃんと答えられないし論点として避けてきたのがよくわかります
2chｽﾚ:sec2chd
8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9
>>5
ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。
ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。
961: 2021/12/08(水)00:36 ID:6UVRkqLX(2/5) AAS
自転車板に任意ワッチョイを導入すると以下の事が危惧されます。導入派はちゃんと答えて議論に加わって下さい
｢ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。｣
962(1): 2021/12/08(水)00:58 ID:wvTsdhqu(1/2) AAS
Aceの言葉は別に神託でも無かろうに。
ワッチョイ有・無が併存してるスレなんて幾らでも
あるでしょうに。それこそ運用情報板にもある。
双方のスレに需要があってスレタイに沿った
書き込みが交わされるなら併存するでしょうよ。
あと主張が意味不明。
以下のことが危惧されます、からの
「」内で、つまり何を危惧してるのか？
963: 2021/12/08(水)01:03 ID:pTa2as1o(1/3) AAS
とりあえず地下アイドル板のようなスレ削除スレスト例が過去にあったのかどうか誰か探してきてくれ
削除整理
2ch板:saku
964: 2021/12/08(水)01:07 ID:pTa2as1o(2/3) AAS
あ、こっちもか
規制議論
2ch板:sec2chd
965(1): 2021/12/08(水)01:10 ID:6UVRkqLX(3/5) AAS
>>962
運用情報板でさえワッチョイ有り無しでスレ立て荒らしがあります
2chｽﾚ:operate
さて、以下の見解は自転車板民のほとんどが危惧するところです。以下に対してちゃんと答えて下さい。どの部分を危惧してるか理解できますよね
｢ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、
ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。｣
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 37 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s