[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ9 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
979
(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/08(水)10:40 ID:BTQSSuUU(3/6) AAS
>>976
>スレの流れが速いときだってあるし、
↑今は遅いです。議論スレなのですから興奮せず皆で減速くらいするべきです。
まあ彼ら↓が対話の出来ないスレ立て荒らしというのなら言っても仕方ありませんが。違うのでしょう?
1 現状維持派の大勝利 2021/10/16(土) 12:34:09.77 ID:5fhenf2H
1 ツール・ド・名無しさん 2021/11/17(水) 09:57:27.01 ID:68cdrTwB
1 無駄な議論ご苦労様w 2021/12/06(月) 00:58:53.28 ID:kqzaMhs/
980
(2): 2021/12/08(水)10:47 ID:FctIJrDb(4/5) AAS
>>979
というより、皆で話し合って決めたわけでもない950という数字を押し付けることに賛成できない
900を過ぎてからのスレ立てなら許容範囲だと俺は思う
981: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/08(水)10:49 ID:BTQSSuUU(4/6) AAS
>>980
では都度900あたりで相談してください
いつもしてますか?
982: 2021/12/08(水)11:02 ID:FctIJrDb(5/5) AAS
>>968
> 議論の体で
> 結局難癖付けて

それってむしろ、申請までの議論を仕切ってた105のことじゃないの?

> >結局荒らしだからNGはいいんだけどこいつ人間的に嫌いだからNGな!みたいな空気がきつい
> NGにするのは一人一人が勝手に設定するのだと思いますが、「空気」というのはどういうことでしょうか
> 特定の人をNGにすべきと誰かが提唱したとして、それを賛同するのも拒否するのもそれぞれの人が勝手に判断するのだと思います
> 別に学校や会社などのような現実社会と違って、掲示板で完結してしまう強制力の薄い関係ですし
> 賛同してNGにされる人というのは、そういうことをされるような言動の人以外は考えにくいように思えます
2chスレ:bicycle
省3
983: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/08(水)11:15 ID:BTQSSuUU(5/6) AAS
>>980
矛盾だらけです。

・皆で話し合って決めたわけでもない900レスという早い時期
・皆で話し合って決めたわけでもないテンプレ

スレ立て宣言をしないことからも乱立を抑止しない態度ですし、そんな者を擁護する理由がさっぱり分かりません。
乱す気満々ですか?

一般的な950が妥当です。
984
(1): 2021/12/08(水)11:37 ID:vEjZIkDU(1) AAS
どっちも冗長な文の連投してる時点でどうでもいい
985: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/12/08(水)12:14 ID:BTQSSuUU(6/6) AAS
>>984
次スレのスレ立て時期は970でいいですか?
986
(1): 2021/12/08(水)12:19 ID:GyuUfs9Z(1/6) AAS
>>488
同意

>>959
ちょっと違うな
VIPQ2=2 の導入に反対の理由は以下のような点

(1) 設定の違うスレが立ったら、
それを重複スレ扱いして、削除依頼したり、スレストしたり、
設定の違うスレが存在することを認めない人が少なくない

(2) 設定の違うスレは重複スレになるから立てはいけない
と思い込んで、そもそも設定の違うスレを立てようとしない人が少なくない
省2
987: 2021/12/08(水)12:26 ID:GyuUfs9Z(2/6) AAS
>>973
削除依頼しても、基本は削除あるいはスレストするだけで、IPを焼いたりはしない
ただ、削除人が規制議論板に荒らし報告して、何らかの規制がされることはある

>>843
そうなったときには、削除人に対して異議を申し立てるのが筋だけど、
往々にして、削除人は自分の削除を正当性を主張して
>>824 「削除依頼が通るならそれは削除されるべきスレだっただけ」となることが多い
↓のような削除人もいるので、!extend は混乱を生む

>>826
> ワッチョイスレと従来のIDスレは両立するという話だったのではないでしょうか?
省10
988: 2021/12/08(水)12:29 ID:GyuUfs9Z(3/6) AAS
>>842
>>552 のこと言ってるのか
板自治の話は、自治スレでやった方がいいけど、
スレ自治の話は、そのスレ内でやってもスレ違いではない
例えば、スレのテンプレをどうするかという話や、
テンプレで !slip:vvvvv を入れることを推奨しようかみたいな話はスレ違いではない
スレの住人に !slip:vvvvv を使うことを勧めるのも、スレ違いとは言えないな
そのスレの 578 に言いたいことを、自治スレに書いても意味ないだろう

>>918
どの疑問や質問に答えて欲しいんだ?
省8
989: 2021/12/08(水)12:33 ID:GyuUfs9Z(4/6) AAS
>>498
そこで、
ワッチョイが要らないという人は、ワッチョイ無しスレ使え
ワッチョイが欲しいという人は、ワッチョイ有りスレ使え
両者は歩み寄らなくていい、スレごとに住み分けろ
というのが !extend コマンドの趣旨なわけだ

ところが、スレごとに住み分けは >>986 のような問題がある

だから、
ワッチョイが要らないという人は、ワッチョイ無しで書き込め
ワッチョイが欲しいという人は、ワッチョイ有りで書き込め
省10
990
(1): 2021/12/08(水)12:38 ID:GyuUfs9Z(5/6) AAS
>>518,519,520
過去に出た話で、過去に答えが提示されてると思うのなら、その URL を示せばいい
URL を示せないなら、ないものとされる

>>365,432,518,953
スレはどんどん流れていくから、同じ意見でも1回書いたら終わりではないんだよ
時間の浪費だと思う人は書き込まなければいい
誰も書き込まなければ、スレは流れないから、
直上に同じ意見があるのに、また同じ意見を書き込むことはないだろう
同じ意見が何度も書き込まれるのは、反論があったり、話が逸れたりして、
有耶無耶のままスレが流れるから、また話を戻す書き込みもされるんだよ
省4
991
(1): 2021/12/08(水)12:44 ID:zUznQ/v0(1) AAS
名前欄バカと初心者安価君が同時にのさばってる時点で何も思わない人達か
ダメだこりゃ
992
(1): 2021/12/08(水)12:45 ID:P3CpqY9p(1) AAS
またワッチョイ出したい人が出せとか何度目だよその話
993: 2021/12/08(水)12:55 ID:GyuUfs9Z(6/6) AAS
>>992
それについては >>990
「ワッチョイ出したい人が出せとか何度目だよ」って話何度目だよ
この話をすると、そうやってはぐらかそうとするから、何度もすることになる

>>645
現状維持派に限らず、ワッチョイ導入派にも、
自分の意見が正しいと言い続けるだけの人もいるし、そうでない人もいる

>>991
これは単なるレッテル貼り、人格攻撃
994: 2021/12/08(水)12:56 ID:f7ongu4l(1) AAS
>>978
同じく今年任意ワッチョイを導入したLinux板の議論を漁ってスレ重複に関する話題を拾ってきた

2chスレ:linux
> ちなみにワッチョイ有とワッチョイIP有とワッチョイ無は公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない

2chスレ:linux
> Lokiの公式見解はないんだよあなたの言ってるのはdrunker(Fox)の見解な統括のAceはそこのところ否定してるんだわ

2chスレ:operatex
> これってそもそもmangoとかfoxはそんな感じだったけどAceは違うんだよな重複とみなされて削除の危険性はある

2chスレ:linux
> すべての設定違いが重複削除として扱われてないし、ワッチョイ(vvvvv)ありとなしで鼎立して続いてるケースも多くの板で見られる風景
省12
995: 2021/12/08(水)13:13 ID:YytPW+tn(1) AAS
同じスレタイでワッチョイの有無違いのスレが重複スレとしてスレストされた例

2chスレ:linux
> 937 :運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 :2021/03/04(木) 09:09:40.98 ID:ttrw5ZW9
> 2chスレ:saku
> > 422 : 名無し : 2018/06/18(月) 16:29:51.00 HOST:108.162.226.24<8080><3128><8000><1080>[108.162.226.24]
> > 削除対象アドレス:
> > 2chスレ:software
> > 削除理由・詳細・その他:
> > 重複スレッド
> > ワッチョイに反対している方が、既にあるワッチョイありスレッドと区別できる形でスレを立てるべきという
省17
996
(1): 2021/12/08(水)19:10 ID:s/hgHvXf(1) AAS
そういう事態を想定して自転車板住人はワッチョイ導入に大反対しているんだよな
そうして次々荒らしていこうとするワッチョイ導入グループの思惑を完全に読んでしまっているので
ワッチョイ導入グループは疑問の声に回答することなくやたら野次を飛ばしてレス数を伸ばし同じことのくり返しに持ち込んだ上で
くり返しになっていることをワッチョイ導入に反対している自転車板住人になすりつけてきている
997: 2021/12/08(水)19:22 ID:nI6FHHYf(1) AAS
>>975
まあスレ立ては900辺りから準備しててもいいんじゃない?新スレのテンプレの話も有るだろうし900はちょっと遅い気がする
998: 2021/12/08(水)19:33 ID:xdOwj1le(1/3) AAS
>>996
> そうして次々荒らしていこうとするワッチョイ導入グループ
そういうのは無意味かと
1-
あと 4 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s