[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ9 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
156
(1): 2021/11/19(金)13:29 ID:75wFwW+m(4/8) AAS
>>155
ワッチョイ導入申請取り下げ、アリじゃない?
157
(1): 2021/11/19(金)13:32 ID:5E4L+azX(10/12) AAS
>>156
外野の立場なら自粛しろ、だろうね
ちゃんと反省しろよ、も
板全体の問題なのに★持ちが謝罪したらチャラなんて都合良い解釈してるうちは無理だろうね
158
(1): 2021/11/19(金)13:35 ID:75wFwW+m(5/8) AAS
>>157
え、自粛ってことはワッチョイ導入申請取り下げはせずに運営の判断を待った方がいいってこと?
そうですか…
159
(1): 2021/11/19(金)13:38 ID:5E4L+azX(11/12) AAS
>>158
昨日やらかしがあって反応みたら
次の日に張り切って動くのだけはやらない方がいいと思う
160
(1): 2021/11/19(金)13:41 ID:75wFwW+m(6/8) AAS
>>159
ああ間を開けてからワッチョイ導入申請取り下げって意味でしたか。
来週ぐらい?
161
(3): 2021/11/19(金)14:07 ID:fZtz/ngw(1/3) AAS
1・そもそも、運営板に自分勝手に次スレを貼り付けていた馬鹿がいた
2・その馬鹿の誘導だけを見て、運営側の人間が判断してしまった
3・その間違いを指摘した
4・運営側の人間が謝罪した

という流れなので、
何かを悪いと断罪するのであれば、1・の勝手に次スレ誘導していた馬鹿だよ。
その馬鹿が自転車板でどういう書き込みをしていたか運営側が見れば
どういう意図で運営板で次スレ誘導していたかはっきりわかるけどな。

とりあえず、運営側のミスに乗じて申請をなかったことにしようとするような輩は、自転車板から出ていってほしい。
本当に迷惑だから。
162
(1): 2021/11/19(金)14:28 ID:fZtz/ngw(2/3) AAS
>>161
追記
他の板からのお客様もきているだろうけれど、
申請前に約4000レス、申請後にも約4000レス、例え申請後は同じ話の繰り返しであったとしても
ずっと続けてきたことを
誰かがミスをしたからと言ってなかったことにするなんて、許されるはずがないんだよ。
163
(2): 2021/11/19(金)14:59 ID:5E4L+azX(12/12) AAS
>>161
自転車板を名乗る人達が運営の流れを無視して迷惑をかけた、というのが問題なんだよ
連帯責任状態なの
その人達が自分勝手に行動したのを議論スレや自治スレが止められなかったのも問題だし
運営に対しての自転車板全体の責任でもあるんだよ
昨日はそれに加えて申請人もLR設定変更議論スレではなく板設定変更スレで申請以外の意見を書き込みしたから問題になっているの
誰かが責任取れば解決じゃないんだよ、自転車板の住民みんなに責任があるのに…誰々が悪いで終わるのではなくて今後同じ失敗をしないように注意喚起するのが大事なんだよ
運営の作業スレで妨害行為はしない、を徹底するのが先なんだよ

申請についての議論はその後でもいいでしょ
164: 2021/11/19(金)15:27 ID:75wFwW+m(7/8) AAS
来週ワッチョイ導入申請取り下げの流れですね
165
(1): 2021/11/19(金)15:53 ID:fZtz/ngw(3/3) AAS
>>163
結果として運営側が謝罪しているのは、
誰にでも確認できる事実です。

運営が謝罪している、運営のミスに便乗して申請を取り下げようとするのは
運営や板住人に対しての責任放棄でしかなく、
何でもいいから利用してワッチョイ導入を阻止したい、
あるいは、運営側の失敗の揚げ足取りをして嘲笑いたい、という
「恣意的」な運用にしか見えません。
166: 2021/11/19(金)16:07 ID:75wFwW+m(8/8) AAS
これからも他所に迷惑をかけてやるぞという意思表明ですか?
167: 2021/11/19(金)16:11 ID:IYbZZiAD(1) AAS
なんか勝手に決め始めてるアホがいるけど承認は取ったんですかねぇ?
168
(1): 2021/11/19(金)16:58 ID:G/8r/vBs(4/5) AAS
>>161-162
実に正論ですね

しかし、荒らしがいることが提示されて、
荒らしを規制する運営に一杯食わせてはしゃいで、
ワッチョイの導入を阻止できて、
という
スレの流れはまるで繋がっているようにも見えますし、
ワッチョイ導入に反対する人がどういう人種なのかを示すには丁度いいのかもしれませんw
169: 2021/11/19(金)17:22 ID:uXQiYQRJ(1) AAS
>>163
それにしても「申請者105」は勝手に司会に就任して反対意見や疑問の声を聞き流したり言い返したりに終始して仲間達がひたすら罵声を浴びせるというやり口で無理矢理申請したからな
今回の105グループによる運営作業スレへの突撃大喜利を見るにワッチョイ導入さえ出来れば何でもやってやる迷惑かけてやるという姿勢は当初から変わらずますます過激になって来たと誰の目にも明らかになった
彼らの何でもアリなやり口にひたすら辛抱しながら耐え抜いてきた自転車板住人の板の雰囲気を守らんとする奮闘ぶりはきっと運営さんにも伝わるだろう
170
(1): 2021/11/19(金)17:36 ID:hfdVxl34(1) AAS
仮に申請が通ったら105たちは居なくなるから、その後に変更申請して元に戻せるから気楽だわw
171: 2021/11/19(金)18:20 ID:BwN4kjiT(1) AAS
名前欄変な子が得意げにアピってた自称活動in多摩スレ、削除人にダメ出しされるの巻で草生えた
172: 2021/11/19(金)20:15 ID:760PXUZ0(4/5) AAS
>>165
あれは自転車板へ謝罪しているわけではなく、他の運営ボラに対する謝罪にしか見えないのだが・・・
173
(3): 2021/11/19(金)20:17 ID:760PXUZ0(5/5) AAS
それはともかく、
「◆ここは作業スレです!
意見や議論は移動してください。」と書かれたスレの中で、
「議論質問などは下記スレでお願いします」と書かれたレスに対して、
それらのお願いを全て無視して、わざわざ作業妨害のレスを自分勝手に投下するのは大問題だわ
本人ここずっと見てるって告白したくせに、都合が悪くなると出てこないけどさ

これ、再発防止策について自治スレできっちり議論すべきなんじゃなかろうか
174: 2021/11/19(金)20:28 ID:2GddmZxI(1) AAS
>>173
自治スレへどうぞ
175: 2021/11/19(金)20:29 ID:B9kyn1DR(1) AAS
自治なんてほぼかんけーねーじゃんあっちでのレスバもこのスレか運営板からの出張民がやったことだろ
注意喚起文をここのテンプレにでも入れとけばすむこった
1-
あと 827 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s