[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: 2021/11/18(木)12:32 ID:rZrWwX5m(4/7) AAS
>>35
妥当な勧告
つか、素朴な疑問には誰も答えてくんないのね
わかってるとは思うけど、特定の荒らしの名前出してボラとか運営せっつくのは逆効果よ
それと勧告内にある議論スレのリンクな
そこ今荒らしがひとり芝居やったり反応した人に執拗に絡んだり古参ぶってドヤ顔で変なアドバイスしてくるんで
議論はこっちで続けてた方がいいと思うよ
40: 2021/11/18(木)12:35 ID:4fSm6sdZ(4/15) AAS
>>36
前スレで導入賛成派が議論終了して自治スレ戻る宣言してたから無理に呼び戻すのはよくないよ
ワッチョイ導入について意見がある人はここで続ければよいし
ワッチョイ以外の意見ある人も書き込みするかもしれないし
そこは自由に選べはよいと思う
41: 2021/11/18(木)12:49 ID:4fSm6sdZ(5/15) AAS
現状維持でいいと思う、自転車板は
前スレで導入賛成派の意見を分析してくれた人のレスを読んだけど
賛成多数という勢力を作り無理矢理申請した流れになってたとしか思えない
申請後に議論スレが継続していたし、反対する意見の書き込みが一定数あり、現状維持を望む意見も出ていたので
ワッチョイ導入についてまだ板としてまとまった意見にはなっていないよね
継続のワ議論スレがあるのだから自由に意見言ってもいいはずだし(賛成以外の意見もあるのは自然な流れ)
議論すればいいだけで何の問題無いと思う
42(3): 2021/11/18(木)13:26 ID:4fSm6sdZ(6/15) AAS
作業妨害やめないねぇ…申請した人も
299 ◆wjNZYE9yXc 2021/11/18(木) 12:31:34.06 ID:gQ0OVVfP0
>>295
自転車板の申請に関して、議論スレは継続していますが、特に検討に値する論点は新たに噴出しておらず、考えの違いによる言い争いが繰り返されているのみです。
板設定変更の申請時には、ﾜｯﾁｮｲ導入賛成・反対、また強制ﾜｯﾁｮｲ導入の3つの勢力に意見が集約でき、これ以上は歩み寄りが困難であると認識いたしましたので、運営の方々に判断いただこうと申請に至った次第です。
自治に関しては現状できる範囲で行っていきますし、議論スレの「荒らし」は言い争いの範疇でしかありませんから、板設定変更の吟味をする際に書き込みを見て判断いただくだけで十分かと存じます。
どの申請においても、板設定変更に関して判断を心待ちにしている者も多いのは確かだと思います。
ただ、運営の方々の都合などもあるでしょうから、急かすつもりはまったくありません。
新たに検討に値する論点が噴出したならば再申請をする必要もあるかと存じますが、現状そうなっているわけではないため、再申請は必要ないと考える次第です。
よろしくお願い致します。
43: 2021/11/18(木)13:35 ID:Kqe1hVMC(1/4) AAS
>>42
うわ最悪
44: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcf-zGGz) 2021/11/18(木)13:37 ID:SN9oVAmeM(1) AAS
まあ審査待ちましょ。
45(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcf-zGGz) 2021/11/18(木)13:46 ID:6COuoiw+M(1) AAS
こんな話もいただいてるので
213 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 13:28:27.26 ID:CAP_USER9
2chｽﾚ:operate
一見、自転車板の申請後にも新たに立った議論スレが都度書き込まれていたので
議論継続中なのかと上記スレ295の書き込みをしましたが事情はわかりました
申請された議論スレを精査する前に余計な口出しをしたようになってしまってすみません
46: 2021/11/18(木)13:51 ID:4fSm6sdZ(7/15) AAS
キャップ持ちが誘導しているのに板設定スレに固執して書き込むのはマイナスでしかないね
作業妨害するのが目的なのか？わざと後回しを狙っているのか？か知らないけど自転車板全体を貶める書き込みは今後やめるべき
運営に迷惑しかかけない行為をしても板にとってプラスにならないのに
なんで注意されても続けるんだろ？
申請した人も板の代表名乗るのなら弁えた行動すべき
というか自転車板住民が迷惑かけるだけの流れにしかなってない
ワッチョイ導入や板設定変更以前の問題だよ
47: 2021/11/18(木)13:57 ID:4fSm6sdZ(8/15) AAS
>>45
誘導先のLR板設定変更議論スレでのレスだよね
作業スレで板の事情持ち込むなって事だよ
申請した人以外の自転車板の住民が荒らし相談して迷惑かけて、★持ちが意見して、誘導したのに申請した人が空気読まずに作業スレでレスして迷惑掛けてるだけでしょ
申請した人も何だかなあ…常識無い人じゃん
48(2): 2021/11/18(木)13:59 ID:/jCgJi8C(3/18) AAS
>>31
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
2chｽﾚ:bicycle
987に死刑執行人にがトリップ間違えて書き込んでいます
49: 2021/11/18(木)13:59 ID:GZTZKaKc(1/3) AAS
ワッチョイ導入申請してからもワッチョイ導入を阻止するために強引に続けた
中身のないワッチョイ導入議論スレを、
いちいち運営板の板設定変更スレに貼り付けていた馬鹿がいたせいだね
50: 2021/11/18(木)14:05 ID:GZTZKaKc(2/3) AAS
>>13
追加
【ワッチョイ反対派の行動】
・ワッチョイ導入に反対する理由として、スレの分断とかスレが乱立するとか言いながら
自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ
2chｽﾚ:bicycle
があるのに、ワッチョイ導入に反対することしか書き込まないのに、
わざわざ新しい別のスレを立てて
自分たちが自転車板にワッチョイスレを乱立させている。
51(3): 2021/11/18(木)14:09 ID:rZrWwX5m(5/7) AAS
おりゃ元々は運用情報板の住民ですがね
ワッチョイ推進してる人はちょっと肩の力入りすぎてるような
視野が狭い
板全体を見てないような気がすんのね
ワッチョイも良いことばかりじゃない、弊害もある
そういうのもきちんと「板のみんなにわかるように」繰り返し説明していかないといけない
最初から「ワッチョイありき」の議論展開では他人の理解を得るのは無理
個人的な感覚だけど
自治で議論になった場合、9割超くらいの賛成がない限り設定変更申請は勧めない
ゴリ押しで変更してもらってもその後の板の空気が悪くなったり
省3
52(1): 2021/11/18(木)14:10 ID:/jCgJi8C(4/18) AAS
>>51
>>48
53(1): 2021/11/18(木)14:12 ID:EsxwD2Ur(2/3) AAS
>>51
今日から自転車板住人になるわの人か
まだ居たんだな
54(1): ◆ErY2TknG0w 2021/11/18(木)14:18 ID:nnE9IHHU(1/9) AAS
>>48
#fuckyouがそのトリップのキーだと言いたいのかなと思って試してみた
55(1): 2021/11/18(木)14:19 ID:rZrWwX5m(6/7) AAS
>>52
それ見た上で書いてるから
申し訳ないけど、なんつーかピュアな人かい
荒らしが誰かと躍起になる前に、やった方がいいこととか考えなきゃならんこといろいろあると思うよ
ついでに言や「とりあえずF9と言っとけば運営が素早く動く」と思ったら大間違いよ
削除や規制からしたら荒らしの名前なんてどうでもいいのさ
・リアル社会のルールに違反してないか？
・5chのルールに違反してないか？
・ローカルルールに違反してないか？
ものによって報告先や受付先が違うんで面倒ではあるけども
省1
56: 2021/11/18(木)14:23 ID:rZrWwX5m(7/7) AAS
>>53
いやいやw
書きたいこと書いたからな
帰るよ
どっち方向に行く（or行かせる）のかわからんけど
議論続けるならがんばってくれ
とりあえず運用3板は現在規制人から様々なスペシャル規制食らってる荒らしが粘着中だ
くれぐれも「こっち（には）くんな」
嫌な思いするだけだ
57(1): 2021/11/18(木)14:25 ID:/jCgJi8C(5/18) AAS
運営の方がこれから精査されるそうなので
運営の方の判断にお任せします
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
2chｽﾚ:bicycle
上記スレの>>916以降を読んでいただけると複垢での荒らされ方がよく分かるとおもいます
58(1): ◆ErY2TknG0w 2021/11/18(木)14:28 ID:nnE9IHHU(2/9) AAS
>>54
既に割れてたのか今回の騒動でバラしたのかは不明だが、
辞書攻撃で真っ先に引っかかりそうなキーなんで、
既に割れてた可能性の方が高いかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s