[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 13:35:17.08 ID:Kqe1hVMC >>42 うわ最悪 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/43
44: ツール・ド・名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcf-zGGz) [sage] 2021/11/18(木) 13:37:24.97 ID:SN9oVAmeM まあ審査待ちましょ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/44
45: ツール・ド・名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcf-zGGz) [sage] 2021/11/18(木) 13:46:18.81 ID:6COuoiw+M こんな話もいただいてるので 213 Dele Raven ★ 2021/11/18(木) 13:28:27.26 ID:CAP_USER9 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/299 一見、自転車板の申請後にも新たに立った議論スレが都度書き込まれていたので 議論継続中なのかと上記スレ295の書き込みをしましたが事情はわかりました 申請された議論スレを精査する前に余計な口出しをしたようになってしまってすみません http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/45
46: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 13:51:19.04 ID:4fSm6sdZ キャップ持ちが誘導しているのに板設定スレに固執して書き込むのはマイナスでしかないね 作業妨害するのが目的なのか？わざと後回しを狙っているのか？か知らないけど自転車板全体を貶める書き込みは今後やめるべき 運営に迷惑しかかけない行為をしても板にとってプラスにならないのに なんで注意されても続けるんだろ？ 申請した人も板の代表名乗るのなら弁えた行動すべき というか自転車板住民が迷惑かけるだけの流れにしかなってない ワッチョイ導入や板設定変更以前の問題だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/46
47: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 13:57:52.74 ID:4fSm6sdZ >>45 誘導先のLR板設定変更議論スレでのレスだよね 作業スレで板の事情持ち込むなって事だよ 申請した人以外の自転車板の住民が荒らし相談して迷惑かけて、★持ちが意見して、誘導したのに申請した人が空気読まずに作業スレでレスして迷惑掛けてるだけでしょ 申請した人も何だかなあ…常識無い人じゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/47
48: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 13:59:04.24 ID:/jCgJi8C >>31 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/ 987に死刑執行人にがトリップ間違えて書き込んでいます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/48
49: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 13:59:10.36 ID:GZTZKaKc ワッチョイ導入申請してからもワッチョイ導入を阻止するために強引に続けた 中身のないワッチョイ導入議論スレを、 いちいち運営板の板設定変更スレに貼り付けていた馬鹿がいたせいだね http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/49
50: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:05:47.69 ID:GZTZKaKc >>13 追加 【ワッチョイ反対派の行動】 ・ワッチョイ導入に反対する理由として、スレの分断とかスレが乱立するとか言いながら 自転車強制コテハン（ワッチョイ等）導入却下スレ http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1629109124/ があるのに、ワッチョイ導入に反対することしか書き込まないのに、 わざわざ新しい別のスレを立てて 自分たちが自転車板にワッチョイスレを乱立させている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/50
51: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:09:13.59 ID:rZrWwX5m おりゃ元々は運用情報板の住民ですがね ワッチョイ推進してる人はちょっと肩の力入りすぎてるような 視野が狭い 板全体を見てないような気がすんのね ワッチョイも良いことばかりじゃない、弊害もある そういうのもきちんと「板のみんなにわかるように」繰り返し説明していかないといけない 最初から「ワッチョイありき」の議論展開では他人の理解を得るのは無理 個人的な感覚だけど 自治で議論になった場合、9割超くらいの賛成がない限り設定変更申請は勧めない ゴリ押しで変更してもらってもその後の板の空気が悪くなったり 最悪人がいなくなったりな まず第一に「板全体のこと」を考えましょう 一部のスレの話じゃなくてな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/51
52: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:10:41.64 ID:/jCgJi8C >>51 >>48 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/52
53: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:12:27.47 ID:EsxwD2Ur >>51 今日から自転車板住人になるわの人か まだ居たんだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/53
54: ◆ErY2TknG0w [sage] 2021/11/18(木) 14:18:10.62 ID:nnE9IHHU >>48 #fuckyouがそのトリップのキーだと言いたいのかなと思って試してみた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/54
55: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:19:55.03 ID:rZrWwX5m >>52 それ見た上で書いてるから 申し訳ないけど、なんつーかピュアな人かい 荒らしが誰かと躍起になる前に、やった方がいいこととか考えなきゃならんこといろいろあると思うよ ついでに言や「とりあえずF9と言っとけば運営が素早く動く」と思ったら大間違いよ 削除や規制からしたら荒らしの名前なんてどうでもいいのさ ・リアル社会のルールに違反してないか？ ・5chのルールに違反してないか？ ・ローカルルールに違反してないか？ ものによって報告先や受付先が違うんで面倒ではあるけども 大雑把にまとめればこんなもんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/55
56: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:23:01.70 ID:rZrWwX5m >>53 いやいやw 書きたいこと書いたからな 帰るよ どっち方向に行く（or行かせる）のかわからんけど 議論続けるならがんばってくれ とりあえず運用3板は現在規制人から様々なスペシャル規制食らってる荒らしが粘着中だ くれぐれも「こっち（には）くんな」 嫌な思いするだけだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/56
57: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:25:08.04 ID:/jCgJi8C 運営の方がこれから精査されるそうなので 運営の方の判断にお任せします 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1634355249/ 上記スレの>>916以降を読んでいただけると複垢での荒らされ方がよく分かるとおもいます http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/57
58: ◆ErY2TknG0w [sage] 2021/11/18(木) 14:28:27.13 ID:nnE9IHHU >>54 既に割れてたのか今回の騒動でバラしたのかは不明だが、 辞書攻撃で真っ先に引っかかりそうなキーなんで、 既に割れてた可能性の方が高いかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/58
59: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:29:53.23 ID:/jCgJi8C 上記のような自演も含めて精査お願いします http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/59
60: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/11/18(木) 14:33:25.22 ID:eD2HbKDW >>35 情報提供乙です >>42 この方◆wjNZYE9yXcはまだ居たのですか。驚きましたね。それより >これ以上は歩み寄りが困難であると認識いたしましたので、 8月前半に『当面は自治をやってそれから申請を考えよう』と現状維持派が歩み寄ったのですが…すっかり無かった事にされてますね… https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1628598963/340 当時は同主張はもちろん、同意する方の書き込みも複数有ったはずですが。その声、現状維持派による歩み寄りを無視してそのまま申請したのが実際の流れのはずですのでご覧の方は正しい認識をお願いします。 『双方向の歩み寄り』は実現しなかったようですが 『片方向(現状維持派から)の歩み寄り』は少なくとも有りましたよ 無理だ困難だと一蹴されましたがね。 >>51 導入への不安を口にしても『新しい論点じゃない』『ループだ』で現状維持派は一蹴され、『全員納得は不可能だから申請する』とスピード申請されましたからね あなたの印象通りだと思いますよ まぁ個人的には気にしてませんがね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/60
61: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:33:28.23 ID:nnE9IHHU >>19 >>20と同じ見解に至ったんで、 前者2人と>>21が同一人物だと思った理由が知りたい。 >>21は茶化すだけのクソ野郎だと認識してるんで、 昨日はGJだと思ったが根拠のない話にはのれない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/61
62: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/11/18(木) 14:35:51.66 ID:nnE9IHHU >>42 105 GJ 同じ見解を持ってるので、申請者が改めて説明してくれてよかったとおもう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/62
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 940 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s