[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
481(3): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/27(土)06:13 ID:phhlHRhk(1) AAS
任意ワッチョイを導入したとし、例えば
・ワッチョイスレ
・IDスレ
が並行した場合、
IDスレに意図的にグロ画像やホモ画像を投下することでワッチョイスレに誘導することが可能となります
ワッチョイも迷惑画像も嫌な人は板から去るでしょう。
『需要があるスレが残る』という短絡的思慮で任意ワッチョイを導入すれば、困る人が出て来ることは目に見えていますね。
ただでさえ話題が少ないのに、スレ立てコマンドで安易に分断の名目を与えたらねらーの5ch離れで自分の首を絞めることになりますよ。
ワ導入による多数を狙った嫌がらせがそもそもの目的なら知らないですけどね。。
482(3): 2021/11/27(土)07:30 ID:fW3IwRsn(1) AAS
[ワッチョイについての意見]
>>427-428(11/23)
>>453(11/24)の続き
472 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/26(金) 03:44:31.04 ID:SGJ/pMrL
>>468
板の半数以上が叩きスレだったことなんて記憶にないが、それいつの話？
480 ツール・ド・名無しさん sage 2021/11/27(土) 00:21:47.56 ID:Fu8Myydf
数年前にこんな感じで乱立した数百スレを数日に分けてage続けた荒らしがいた
2018か19くらいには見かけなくなったけど
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
省9
483(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3324-9LwL) 2021/11/27(土)08:12 ID:udm9bRRp0(1/2) AAS
>>481
ワ無し有りに関わらず削除してもらうしかないな（ワ有りのが自衛しやすい）
ワ無ししかない場合意図的にグロ画像やホモ画像を投下したら自転車板から追い出すことができるって話じゃん
484(1): 2021/11/27(土)09:04 ID:2P3kb7xJ(1) AAS
ワッチョイ反対派はワッチョイなんて無くても
荒らし対策は出来ると散々主張してきたでしょうが。
是非ワ無しスレで実践してください。
ワ有りスレを利用したい人が利用出来るように
するのを妨げないでください。
スレ毎の任意ワッチョイが、賛成派・反対派の
双方に公平なイーブンのラインでしょう
485: 2021/11/27(土)09:15 ID:bdRmF7my(1) AAS
>>483
> 意図的にグロ画像やホモ画像を投下
一時期こう言う事やられてた某板があったな
ここ最近は落ち着いてる様だが
486(2): 2021/11/27(土)13:01 ID:kKSju+RO(1/2) AAS
今の現状維持のまま各自やれる対策して
荒らしをスルーするの変わらないのだし
無理してワッチョイ導入しなくてもいいよ
板全体が荒れているわけでもないのに
一覧にある中でも10未満のスレの話なんでしょ？荒れてるスレ
無関係な話題のスレが乱立され板を乗っ取られたとかでもないのに大袈裟なんだよ
487(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3324-9LwL) 2021/11/27(土)13:11 ID:udm9bRRp0(2/2) AAS
>>486
無理もしてないというのはおいといて、入れても困らないよね
488(3): 2021/11/27(土)13:16 ID:kKSju+RO(2/2) AAS
次スレ立てる前にワッチョイ有り無しで揉めるの面倒だし
両方立てて分裂するのも面倒だから今のままでいいよ
余計な揉め事増やすだけじゃない、ワッチョイなんかあったら
489(4): 2021/11/27(土)13:28 ID:YY8fUnsh(1/5) AAS
>>449
推進派の105 ◆wjNZYE9yXcが「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」と言い、
反対派らしき人もその意見に同意し、それらに対する反論も見当たらない
推進派と反対派の歩み寄りが見られた貴重な例だと思うんだけど
>>14などの言う通り、このスレで言われていることが申請前と同じなのだとすれば、
推進派リーダーである105 ◆wjNZYE9yXcの
「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」という認識もそのまま継続中ということになるね
つまり削除依頼などの結果、荒れが解消し健全化したということが、両陣営からそれぞれ認められたわけで、
誰かが一言「荒れてない」と言って片付けたなんていう事実はなかった
結局、>>421の「今まで荒れてないの一言で片付けられてきた」という発言は、捏造だったということだ
490: 2021/11/27(土)13:31 ID:YY8fUnsh(2/5) AAS
推進派の人が、やっぱり「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」の認識取り下げますというなら、
それはそれで構わないのだけれど
もし仮にそれをするなら、それは申請前にはなかった新しい論点ですね
491: 2021/11/27(土)13:38 ID:YY8fUnsh(3/5) AAS
>>448
> ワッチョイが必要であるというやりとりを何度も何度も繰り返している。
別に発言に回数制限などもないのだし、また言えば良いだけでは？
本当に必要だと思うのなら、そう思う理由ぐらい書けるよね
大して必要だと思ってないのなら、やりとりが面倒くさくなるその気持ちも分かるけど
492(1): 2021/11/27(土)13:47 ID:YY8fUnsh(4/5) AAS
>>487
以前挙がってた10個あるかないかのスレ「にしか入れない」という話なら、入れても困らないけどね（歩み寄り）
それ以外のスレが>>488のような状況になるなら、自転車板にﾜｯﾁｮｲ入れたら困るわ
493: 2021/11/27(土)13:47 ID:7gho+USk(1) AAS
必要不要関係なく運営にはワッチョイ導入議論に目を通す余裕がないのでワッチョイが導入されることはないでしょう
494: 2021/11/27(土)14:45 ID:h6D7NcHF(1) AAS
勝利ｗ
495(1): 2021/11/27(土)16:00 ID:0AFVCCGz(1) AAS
>>489
105が申請する前の議論スレで否定されてるのは絶対挙げないのは笑うわｗ
そりゃそうだそいつ同IDや主張内容で名前欄slipくんだってわかるしなｗ
496(1): 2021/11/27(土)16:12 ID:4LLbaJNf(1) AAS
何ヶ月も何千レスも繰り返してきてなお歩み寄れない部分があるという
何度も繰り返してきた話ですね。
同じ話を繰り返しているだけなので、もう論じる価値がありません。
後は運営に判断を任せるしかないでしょう。
497: 2021/11/27(土)18:37 ID:YY8fUnsh(5/5) AAS
>>495
> 105が申請する前の議論スレで否定されてる
どこ？
とりあえず>>440以降は見てないけど、105本人がそれを否定したの？
498(2): 2021/11/27(土)19:03 ID:CMazAypP(1) AAS
こういう言葉尻の挙げ足取りで言ったとか言わないとかは
もう必要ないな
このスレでもまた、tb1スレを見て
ワッチョイが要らないという人と
ワッチョイが欲しいという人で歩み寄れなかった
認識の違いは決定的で、
申請前も申請後も、何ヵ月も何千レスも費やして何度話しても、何も変わらない話
499: 2021/11/27(土)19:18 ID:Za/z9Cwe(1) AAS
105って贋偽長だろ
相手にするだけ時間の無駄だぞ
500(1): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/27(土)19:44 ID:HlIJFVQZ(1) AAS
>>489
そうなんですよね
捏造で無理やりワッチョイを導入しようとしているだけなんですよ
>>496
のような発言を繰り返したことでレス数は伸びていますがワッチョイ疑念派の問いにまともに応える事は一度も無く
「もう答えた」と嘘を物凄い回数繰り返し続けて時の経過を利用してもう終わったかのように印象操作しているだけなのです
申請した者勝ちを狙う任意ワッチョイ導入派の思い通りにさせては絶対にいけないと思います
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 502 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s