[過去ﾛｸﾞ]
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 00:09:43.33 ID:Pwzze13b デフォルトワッチョイの板で浪人使ってIDとワッチョイを消して重複スレを立てたらスレストされて浪人をBANされたケースがあったので、 現状維持派はワッチョイに反対。 ですか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/959
960: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/08(水) 00:27:08.20 ID:6UVRkqLX 今回は1スレの105までの導入派の書き込みを抜粋しましたが、105以降もひどい書き込みで議論には見えません しかしAce氏の見解はすごいですねえ 導入派はちゃんと答えられないし論点として避けてきたのがよくわかります ttps://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1586584687/8 8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9 >>5 ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。 ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、 ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/960
961: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/08(水) 00:36:50.87 ID:6UVRkqLX 自転車板に任意ワッチョイを導入すると以下の事が危惧されます。導入派はちゃんと答えて議論に加わって下さい ｢ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、 ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。｣ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/961
962: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 00:58:32.86 ID:wvTsdhqu Aceの言葉は別に神託でも無かろうに。 ワッチョイ有・無が併存してるスレなんて幾らでも あるでしょうに。それこそ運用情報板にもある。 双方のスレに需要があってスレタイに沿った 書き込みが交わされるなら併存するでしょうよ。 あと主張が意味不明。 以下のことが危惧されます、からの 「」内で、つまり何を危惧してるのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/962
963: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:03:41.16 ID:pTa2as1o とりあえず地下アイドル板のようなスレ削除スレスト例が過去にあったのかどうか誰か探してきてくれ 削除整理 https://qb5.5ch.net/saku/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/963
964: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:07:37.70 ID:pTa2as1o あ、こっちもか 規制議論 https://agree.5ch.net/sec2chd/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/964
965: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/08(水) 01:10:54.42 ID:6UVRkqLX >>962 運用情報板でさえワッチョイ有り無しでスレ立て荒らしがあります https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1637682120/1 さて、以下の見解は自転車板民のほとんどが危惧するところです。以下に対してちゃんと答えて下さい。どの部分を危惧してるか理解できますよね ｢ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、 ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。｣ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/965
966: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:17:15.27 ID:pTa2as1o >>965 いやそのスレはスレタイ改変荒らしでワッチョイ関係ないじゃん http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/966
967: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/08(水) 01:26:33.57 ID:6UVRkqLX >>966 それは言い訳ですね ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、 ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/967
968: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:27:42.79 ID:wvTsdhqu 勝手に主語を大きくしないでください。 自転車板民のほとんどはそんな見解知らないでしょうし 意味不明な危惧もしてないでしょう。 絶対の見解だとも思わないでしょう。 重複スレ立て荒らしで困るなら削除依頼をどうぞ。 議論の体で「理解できますよね」とか 結局難癖付けて挑発・煽ってるだけですね。 こんな人たちが申請までの議論や105の仕切りに ケチつけてるんだから本当にアホらしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/968
969: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:32:03.46 ID:jz+CxDnl 今年任意ワッチョイを導入した懐かしアニメ板の議論スレ見てきたら、 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1614785400/223 > 223：名無しか・・・何もかも皆懐かしい：2021/03/06(土) 17:20:28.90 ID:0c0AfpPD > 反対派：ローカルルールでは１作品１つだ。ワッチョイによる分割はローカルルール違反だ。 > > 導入派：それはワッチョイが発明される前のルールです > FOX氏によると、ワッチョイの有無による違いは重複スレにはなりません > もしワッチョイが導入されたら、ローカル―ルを改正するのもいいでしょう > 例えばこんなふうに > > 改正前 > ●作品ごとに、作品スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。 > > 改正後 > ●作品ごとに、作品スレ・アンチスレを1つずつ立てられます。 > ただしワッチョイの有無による分割はこの限りではありません。 って感じだった。 これで申請通ってるのよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/969
970: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:39:52.47 ID:g87I0bza ゴネ得っ･･･ｗゴネ得っ･･･ｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/970
971: ツール・ド・名無しさん [] 2021/12/08(水) 01:46:44.48 ID:6UVRkqLX >>968 あなたこそ論点を矮小化しないで下さい 重複スレ立て荒らし行為は、導入派ですらいくらか危惧しています ちゃんと答えられませんか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/971
972: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 01:47:53.00 ID:jz+CxDnl >>971 >>969 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/972
973: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 03:11:25.70 ID:P2/Ky4X+ 削除依頼したらきちんと対象レス＆IPを焼いて貰えるもんなのかな？ そもそも恥ずかしながら削除依頼のやり方も知らんのだけども… http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/973
974: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/08(水) 09:56:47.89 ID:BTQSSuUU 『住み分け』を口実にしたスレ立て荒らし行為が自転車板で発生しないと証明すれば早いです 時間は有限とのことです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/974
975: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 [] 2021/12/08(水) 10:04:18.25 ID:BTQSSuUU >>909 誘導URLありがとうございます 前回も指摘が有りましたがスレ立てが早すぎます 次回のスレ立ては>>950でお願いします http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/975
976: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 10:16:46.09 ID:FctIJrDb スレの流れが速いときだってあるし、900前後で立てるのには何も問題ないでしょ 早すぎるという意見には賛同できないわ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/976
977: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 10:25:30.99 ID:FctIJrDb >>973 削除は削除で別物だよ 削除の必要があると思われたら削除されるけど、思われなかったらされない うっかりミスとかもあるし、投稿者が自分で削除できる機能もないので、 削除対象の書き込みをしただけでいきなり規制されるわけではない（絶対ないとは言い切れない） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/977
978: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/12/08(水) 10:28:02.44 ID:FctIJrDb >>969 それは他板のLRの話だから、自転車板とは全く関係がないことだと思うけど http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/978
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s