[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
776: 2021/12/04(土)13:21 ID:Ktzf48Qw(1/9) AAS
>>772
外部の掲示板が使われていないからワッチョイは必要ない、という理屈を広げるということは
スレが荒れたら自転車板の、5ちゃんねるの外に追い出すのが正しいやり方だ、という主張でしょうか？
それと、もっと以前に書かれた他のレスに回答しないのは何故ですか？
818(1): 2021/12/04(土)20:20 ID:Ktzf48Qw(2/9) AAS
名前欄の人は都合の悪い質問には答えたくないという様子ですし
ワッチョイ導入に反対している人の理由も主観的で、
結局は理論的に反対とか板が何だから反対とかではなくて
好き嫌いの問題みたいですね
820(1): 2021/12/04(土)20:36 ID:Ktzf48Qw(3/9) AAS
>>819
申請したのは任意ワッチョイでしょう？
今ワッチョイが不要だというスレはそのままでしょう？
全体に影響って何ですか？
824(2): 2021/12/04(土)20:54 ID:Ktzf48Qw(4/9) AAS
>>822
削除依頼が通るならそれは削除されるべきスレだっただけ、という話ではないでしょうか？
それに、ワッチョイスレが立ってもどのスレを使うか決めるのはそれぞれの住人ではないでしょうか？
あなたが考える平和が他の人の考える平和と違う、という話ではないでしょうか？
826(2): 2021/12/04(土)21:18 ID:Ktzf48Qw(5/9) AAS
>>825
あれ？
ワッチョイスレと従来のIDスレは両立するという話だったのではないでしょうか？
830(2): 2021/12/04(土)21:40 ID:Ktzf48Qw(6/9) AAS
>>828
ワッチョイスレとIDのみのスレはそれぞれ別に認められているという話があったような…
それはともかく、スレ住人が使わなければ良いだけではないでしょうか？
>>829
ワッチョイ有りスレが荒らし目的だとどうしてわかったのでしょうか？
設定違いのそれぞれのスレがどちらも使われるのであれば、分断ではなくワッチョイを求めるスレ住人とワッチョイを求めないスレ住人がいただけではないでしょうか？
843(1): 2021/12/04(土)22:17 ID:Ktzf48Qw(7/9) AAS
>>832
何の問題もなく使われているスレが削除されるのであれば
削除人に問題があるので
運営に相談するべき話ではないでしょうか？
850(1): 2021/12/04(土)22:48 ID:Ktzf48Qw(8/9) AAS
>>827
その人と同一人物なのかはわかりませんが
名前欄の人が、議論は二の次でワッチョイを嫌がっているというのはわかります
855: 2021/12/04(土)23:26 ID:Ktzf48Qw(9/9) AAS
名前欄の人は論理的なレスができないから
質問には答えないんだなー、というのはわかりました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s