[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
489(4): 2021/11/27(土)13:28 ID:YY8fUnsh(1/5) AAS
>>449
推進派の105 ◆wjNZYE9yXcが「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」と言い、
反対派らしき人もその意見に同意し、それらに対する反論も見当たらない
推進派と反対派の歩み寄りが見られた貴重な例だと思うんだけど
>>14などの言う通り、このスレで言われていることが申請前と同じなのだとすれば、
推進派リーダーである105 ◆wjNZYE9yXcの
「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」という認識もそのまま継続中ということになるね
つまり削除依頼などの結果、荒れが解消し健全化したということが、両陣営からそれぞれ認められたわけで、
誰かが一言「荒れてない」と言って片付けたなんていう事実はなかった
結局、>>421の「今まで荒れてないの一言で片付けられてきた」という発言は、捏造だったということだ
490: 2021/11/27(土)13:31 ID:YY8fUnsh(2/5) AAS
推進派の人が、やっぱり「削除後のスレは健全化していると私は認識しています」の認識取り下げますというなら、
それはそれで構わないのだけれど
もし仮にそれをするなら、それは申請前にはなかった新しい論点ですね
491: 2021/11/27(土)13:38 ID:YY8fUnsh(3/5) AAS
>>448
> ワッチョイが必要であるというやりとりを何度も何度も繰り返している。
別に発言に回数制限などもないのだし、また言えば良いだけでは？
本当に必要だと思うのなら、そう思う理由ぐらい書けるよね
大して必要だと思ってないのなら、やりとりが面倒くさくなるその気持ちも分かるけど
492(1): 2021/11/27(土)13:47 ID:YY8fUnsh(4/5) AAS
>>487
以前挙がってた10個あるかないかのスレ「にしか入れない」という話なら、入れても困らないけどね（歩み寄り）
それ以外のスレが>>488のような状況になるなら、自転車板にﾜｯﾁｮｲ入れたら困るわ
497: 2021/11/27(土)18:37 ID:YY8fUnsh(5/5) AAS
>>495
> 105が申請する前の議論スレで否定されてる
どこ？
とりあえず>>440以降は見てないけど、105本人がそれを否定したの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.707s*