[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
27(1): 2021/11/18(木)11:21 ID:rZrWwX5m(1/7) AAS
素朴な疑問なんだけども
「F9が荒らしてる」って何でわかんの？
31(1): 2021/11/18(木)11:52 ID:rZrWwX5m(2/7) AAS
>>28-29
いやーそれ読んでの感想つか素朴な疑問なんだけども
回答できる？
33: 2021/11/18(木)12:00 ID:rZrWwX5m(3/7) AAS
いやいや
擁護でも何でもなくよ
どういった根拠・理由でF9と断定したのかなと
39: 2021/11/18(木)12:32 ID:rZrWwX5m(4/7) AAS
>>35
妥当な勧告
つか、素朴な疑問には誰も答えてくんないのね
わかってるとは思うけど、特定の荒らしの名前出してボラとか運営せっつくのは逆効果よ
それと勧告内にある議論スレのリンクな
そこ今荒らしがひとり芝居やったり反応した人に執拗に絡んだり古参ぶってドヤ顔で変なアドバイスしてくるんで
議論はこっちで続けてた方がいいと思うよ
51(3): 2021/11/18(木)14:09 ID:rZrWwX5m(5/7) AAS
おりゃ元々は運用情報板の住民ですがね
ワッチョイ推進してる人はちょっと肩の力入りすぎてるような
視野が狭い
板全体を見てないような気がすんのね
ワッチョイも良いことばかりじゃない、弊害もある
そういうのもきちんと「板のみんなにわかるように」繰り返し説明していかないといけない
最初から「ワッチョイありき」の議論展開では他人の理解を得るのは無理
個人的な感覚だけど
自治で議論になった場合、9割超くらいの賛成がない限り設定変更申請は勧めない
ゴリ押しで変更してもらってもその後の板の空気が悪くなったり
省3
55(1): 2021/11/18(木)14:19 ID:rZrWwX5m(6/7) AAS
>>52
それ見た上で書いてるから
申し訳ないけど、なんつーかピュアな人かい
荒らしが誰かと躍起になる前に、やった方がいいこととか考えなきゃならんこといろいろあると思うよ
ついでに言や「とりあえずF9と言っとけば運営が素早く動く」と思ったら大間違いよ
削除や規制からしたら荒らしの名前なんてどうでもいいのさ
・リアル社会のルールに違反してないか？
・5chのルールに違反してないか？
・ローカルルールに違反してないか？
ものによって報告先や受付先が違うんで面倒ではあるけども
省1
56: 2021/11/18(木)14:23 ID:rZrWwX5m(7/7) AAS
>>53
いやいやw
書きたいこと書いたからな
帰るよ
どっち方向に行く（or行かせる）のかわからんけど
議論続けるならがんばってくれ
とりあえず運用3板は現在規制人から様々なスペシャル規制食らってる荒らしが粘着中だ
くれぐれも「こっち（には）くんな」
嫌な思いするだけだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s