[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ9 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
670
(2): 2021/12/01(水)11:05 ID:zVpxaWRo(1/7) AAS
>>660
わざわざありがとう
より正確にはこれらしい
2chスレ:akb48

広義では設定変更業務が先月も成されている事がわかったな
各板住人からの変更申請を裁定してくれているかどうかはともかく
673: 2021/12/01(水)11:13 ID:zVpxaWRo(2/7) AAS
審議中なら裁定結果は出されなくて当然だからね
遅延理由が明言されていないのは正直もどかしいが我々は運営では無いので仕方無い
676
(1): 2021/12/01(水)11:23 ID:zVpxaWRo(3/7) AAS
>>674
さっさとワッチョイ入れたい人に取っては面倒かもしれんがこのスレで双方グダグダやってるよりは建設的かもね
679: 2021/12/01(水)11:34 ID:zVpxaWRo(4/7) AAS
>>678
いえいえお安い御用です
682: 2021/12/01(水)12:03 ID:zVpxaWRo(5/7) AAS
> 主張の一貫性のなさ
必ずしも一貫していなければならないとも思えないが

> 自治する気はあるが自治スレにカキコゼロ
ここや自治スレのレスが荒らしの転載に悪用されてる現状もあるしな
書きづらいと言うのはあるだろう
更に言うならば自治スレに書けば自治していると言う主張自体もどうかと
686
(1): 2021/12/01(水)12:46 ID:zVpxaWRo(6/7) AAS
>>685
悪いけどもう少し文章をわかりやすく書ける?
688
(1): 2021/12/01(水)13:03 ID:zVpxaWRo(7/7) AAS
>>687
> どうして無駄に引き延ばしたのでしょうか?
どうして無駄と思ったのかが不明

> 申請側に問題があったという流れになっています。
申請は個々の板単位なので流れと言う言葉を当てはめるのは意味不明

> 申請全て確認した上での発言なのでしょうか?
> 申請に問題があるからだ、という理屈でしょうか?
勝手な解釈をする前に現行スレくらい読み返してみようか
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s