[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
113(2): ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/18(木)23:20 ID:Psm+9+AG(2/2) AAS
>>101
＞まとめが恣意的だった
そこも大いにそうなのだけど、「なぜこんなに急ぐのか？」の声を無視して自分１人で決めた期日に勝手に申請した事は無かったフリの相変わらずのご都合主義ですねえ♪
人が少ない時期にひたすら言い返しに終始しまともな議論をしないままお盆休み明けに来た人には「もう終わった論点」と一切取り合わない作戦
あなたのやったのは仲間と共にワッチョイ疑念派を各個罵倒し続けた悪役レフリーぶりだけでしょ
63(1): 2021/11/18(木)14:45 ID:nnE9IHHU(5/9) AAS
>>60
自治は自治ですればいい
優先順位をつけるのはおかしい
という私の意見に譲歩してその意見を取り下げてください。
105のスタンスはご意見としては承りました。あとは各人の判断に任せますって感じじゃない。
682 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2a10-YgaZ)[] 2021/08/17(火) 06:38:42.84 ID:2JhhgaXJ0
〇これまでのスレで挙げられていた現状維持（ﾜｯﾁｮｲ導入反対）の主な意見
>>113-116 に加えて
まず、自治を確立して、それから導入の是非について議論すべき（>>340）
秋いっぱいまでをやって来なかった自治の構築期間、および自治話し合いによるﾜｯﾁｮｲ理解獲得期間に充てるのが建設的だと思うのです(本来の自治)
省2
118: 2021/11/18(木)23:47 ID:4fSm6sdZ(15/15) AAS
>>113
申請した時期もだけど申請スケジュールに疑問があるやり方でワッチョイ導入申請してる板が多いのが疑問
自転車板もその1つ
あと自分が気になったのが板に自治スレがなければ過去自治スレが存在していたのか？を調べてあれば継続の自治スレを立て、そこで板住民の意見を募り多数の賛成意見が出てそれからワ議論スレを立てるという手順を省いて居る事
穿った見方をすればわざと申請を通すために、自治スレがない板を狙って申請ありきのワ議論スレを立て申請するのが狙いなんでは？と
板住民の合意を得てから議論スレを立てるのは面倒だし時間も日数もかかるからね
申請をとにかくしたい人には自治スレが存在していなかった板は好都合
そこらへんの疑問を曖昧にしているのは不信感しか残らないね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.186s*