[過去ログ] 自転車ライト専用 133灯 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
467: 2022/11/10(木)11:39 ID:qImkSRb/(7/7) AAS
確かにその通り
故障品ですと銘打った物はそれまでだがジャンク品の中には完動品があるからな
468: 2022/11/10(木)11:42 ID:iPI8/8eo(2/2) AAS
動作確認した上で電源入れてもモニタが映りません、機器なら通電しません
通電しても起動しません、HDDなら認識しません、などなど故障を伝えられる
一方、数々の出品物の動作確認が成され動作品として高額で売られているにも関わらず
一部の商品に限り、「動作確認してませんジャンク扱いで」壊れてますやんw
信頼できない典型的なパターンだね
これが本当に動作確認してないだけのジャンク品なら完全品もそれなりにあるだろうし
キロ幾らで仕入れたようなパーツならジャンクも完全品も糞もないわけで
実際問題ジャンクの見極めとし
469: 2022/11/10(木)17:23 ID:MJ4PRkcG(1) AAS
4ST最強伝説
470: 2022/11/10(木)17:25 ID:LPhomqpX(1/4) AAS
自転車ライトの重要性はまずランタイムでしょう
電池が切れても即電池を交換できればありがたい
さて明るさはどうか
400から800、800から1200と、ルーメン数に期待して買い替えることにもなるでしょう
ところが「あれ?うん?おや?遠くがそんなに見えないぞ大して変わらないぞ?
なんてことになりますとチャリラーたちは怒り狂います
だもんで照射距離が次に重要視されるでしょう
次にキモヲタはこう言います「モバイルバッテリーにもなるでやんすw」と
今時は定番の機能でしょう、LEDの明るさに伴いバッテリーも容量
471: 2022/11/10(木)17:32 ID:Rysxb8wM(1) AAS
wwwwwwwwwww
472: 2022/11/10(木)17:40 ID:LPhomqpX(2/4) AAS
「電池交換なんてしねえよ、ランタイムなんて気にしねえよ」
と仰るのならOlight BFL1800 をお選びください、明るさ、照射距離ともに申し分なしです
LUMINTOP B01の照射距離も僅かに上回ります
RN1500も十分に明るいですが、照射距離がLUMINTOP B01の6割程度であることにご留意ください
さて、定評のあるENFITNIX NAVI800はいかがでしょうね
私は持ってないし見たことないので存じ上げませんw
LUMINTOP B01は理に適った理想的な配光であります
しかし必要なと
473: 2022/11/10(木)18:42 ID:oyhOa2FH(1/16) AAS
B01は滑稽ライトだ
474: 2022/11/10(木)18:48 ID:LPhomqpX(3/4) AAS
B01はBFL1800とほぼ同等の照射局があります
ここが特ふですべき特徴であり最大の魅力だと私は考えています
他のライトでは絶対にこうはいきません
しかもStVZO仕様、無駄のない配光
そして鋭利に照射する遠方への強い光、この配光、まさにサーキット仕様そのものです
ちなみに電池を取っ払ってモバイルバッテリーで動作するのでターボも常用も可能にします
へんなライトですねw
475: 2022/11/10(木)18:52 ID:aJx8JgyY(1) AAS
特ふでw
476: 2022/11/10(木)19:19 ID:cjUF+Jhg(1/2) AAS
特ふで…
477: 2022/11/10(木)19:20 ID:oyhOa2FH(2/16) AAS
おそらく仕込みw
文字を探すにもどうも不自然w
478: 2022/11/10(木)19:23 ID:oyhOa2FH(3/16) AAS
まあ変なライトだよ、妙にコスパがいい
B01をチョイスして更に2灯なんてどのライト使ってるやつよりマニアックでしょw
あの配光は癖が強すぎww
479: 2022/11/10(木)19:25 ID:LPhomqpX(4/4) AAS
アリエクスプレスにございますLIG113、提供のあるNavi800
これらがどう位置付けであるのかは私は確認が取れておりません
今後もこの確認を取ることはないでございましょうw
LIG113というライトも無難にいいライトだと思いますよ
3,000円位だったかな、この2機種は配光に癖も強い特徴なく優等生という印象
無難でしょうね、B01の光りは妖艶で真理の扉を思わせる恐さがあります
夕方に部屋で照らすと不気味です、こんな恐いライト他にありません
ところが夜に闇の中で照らすとまあ普通に遠くが見やすいライト
人
480: 2022/11/10(木)19:26 ID:oyhOa2FH(4/16) AAS
でも正直解らんw
2あかりって毎回打って、2灯と書いてるぐらい
でも、筆で探すかな、特筆、変換利いてるしまずなさそう
でも自分でも解らんww 唯一つ言えるのはそんな読み方はしたことないなww
481: 2022/11/10(木)19:28 ID:oyhOa2FH(5/16) AAS
まあそうだな、気持ち悪い配光だな、不気味だB01の配光は、恐いw
482: 2022/11/10(木)19:31 ID:oMpgXZrE(1/9) AAS
デザインも好みですが、シンプルに円形の筒状で、ここまではいいでしょう
そしてヘッドを大きく取ってます、これも設計上こんなものでしょう
ですが、かっこいいデザインではないですね B01、それも好みでしょうか
まあでも懐中電灯配光は現実的ではないとするとこのB01の照射力、群を抜いた性能です
2つ3つと合わせるほどに他のライトとの開きを大きくしますよ
薄暗いところが程よく明るく、ピタっと重ねてください中心光りを
この照射力が重なりどこまでも遠方に鋭く照射するはずです
VOLT800なんかですよ3つ重ねても知れ
483: 2022/11/10(木)19:32 ID:oyhOa2FH(6/16) AAS
いってももう数日で届くのかな
中国出てら早いよね、まだ出てないだろうけど
そのライト見たら自転車ライトも事実上終了かな、そんなにそそられるものもなくなった
4STがあればRN3000は要らないからね、RN3500はふわっと明るそうだけど
大差ないだろうし、所詮3500ルーメンのライトだからね、普通のライト買いたくなるw
必死に買うようなものでもない、やっぱり4STの存在はでかい
484: 2022/11/10(木)19:36 ID:oMpgXZrE(2/9) AAS
VOLT800は手に持って照射すると色温度も丁度良く気持ちの良い配光でいいライトですよ
唯、価格設定に難がこざいます
一般常識を持って客観視しますとその価格は高くて5,000円くらい?
NAVI800より高額である理由が見当たりませんね
4,000円ぐらいでもリアルな値付けな気がします
「正規の800ルーメン」は2350円でした、こちらは電池交換はでいませんが配光の広さ
照射力もこちらが僅かに上ですからね、2700円位でいいんじゃないでしょうか
ですから常識的に考えても1万円分はいつかバックされるのでし
485: 2022/11/10(木)19:38 ID:oyhOa2FH(7/16) AAS
5~600ルーメンもあれば十分って人は、マジでそう思える人は
そして防眩に気を使う人は、AKIKO800オススメだよ~♪
でかいけどねw だから長持ちなんでしょう(検証までしてないけどーw)
幾ら足しても困らない光だからいいのでしょうね
安い時にどうぞw 1700円ぐらいで買ったかな
486: 2022/11/10(木)19:41 ID:oMpgXZrE(3/9) AAS
いやぜんぜん3STだけじゃなく2STも4STも仕様が異なるのでレビューなしではさっぱりでしょ
動画もないし、買う気なんて起きないし
妄想というか、じゃ逆に本当に明るいと思える?
よくある中華の連LEDというだけに思えるということ
1つ300ルーメン出たとしても3x5=1500ルーメンだからね
そこまで出ないでしょって話
妄想というか想像だね
4STの話しね、それが一番一応は明るんだと思うし
それも良く解からない仕様の差だよなw
表記気にしなければねw
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 516 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s