[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
529(1): 2023/08/30(水)14:01 ID:nOP1dOEK(1) AAS
AA省
530: 2023/08/30(水)16:17 ID:JAarzjgC(3/3) AAS
AA省
531(1): 2023/08/30(水)18:46 ID:sdpOSiUh(1/2) AAS
なぁーんだｗ
福島県内での規定だなｗｗｗ
532(1): 2023/08/30(水)18:46 ID:sdpOSiUh(2/2) AAS
なぁーんだｗ
福島県内での規定だなｗｗｗ
533: 2023/08/31(木)06:26 ID:pZOjSoqB(1/3) AAS
>>531-532
福島県で光度基準を満たすなら、他の46都道府県でも満たすのだが理解できないのだろうか？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
534: 2023/08/31(木)06:54 ID:diOcb0zg(1/6) AAS
他の46都道府県でも満たす？
何が何を？
「北海道で福島県の光度基準を満たす」
「東京都で福島県の光度基準を満たす」
「徳島県で福島県の光度基準を満たす」
「京都府で福島県の光度基準を満たす」
うんｗ
確かに他の46都道府県でも満たしているねｗｗｗ
で？
535: 2023/08/31(木)16:03 ID:pZOjSoqB(2/3) AAS
反論になっていないのだが┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
47都道府県それぞれバラバラに決めた規則であっても、規定は「10m云々の光度/性能を有する」でほぼ統一されているのだから、
福島県の規定を満たす前照灯は他の都道府県においてもその規定を満たすのは当たり前だろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
そこにダイナモの規定があるのだから、ダイナモはその動作を以て10m云々の性能を有するという規定を満たすことになるのだよ┐(´ー｀)┌
これは、「10m云々の性能を有する前照灯のうち自転車に設ける発電式のものは～」という文節が示す時系列、
「10m云々の性能を有する前照灯のうち、ダイナモには追加の規定がある」というのを理解できていないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
その時系列を逆にして「ダイナモが前者の規定を満たすか否か(笑)」と考えるから正しい解釈にたどり着けないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
省1
536: 2023/08/31(木)16:05 ID:pZOjSoqB(3/3) AAS
AA省
537(1): 2023/08/31(木)20:33 ID:diOcb0zg(2/6) AAS
ほぼ統一ｗ ほぼ統一ｗｗｗ ほぼ統一ｗｗｗｗｗｗ
いやいや、そうじゃなくて定められているのはその通りに解釈しろよｗ
定められていないからって他の定められていることを勝手に持ってくんなよｗ
頭おかしい。
538(1): 2023/08/31(木)20:33 ID:diOcb0zg(3/6) AAS
びっくらこくはーｗ
539(1): 2023/08/31(木)20:37 ID:diOcb0zg(4/6) AAS
> そこにダイナモの規定があるのだから、
福島県にあるねｗ
福島県にあるから、他の都道府県においてもその規定を満たすのは当たり前なのかぁーｗｗｗ
なんで？
540(1): 2023/08/31(木)20:40 ID:diOcb0zg(5/6) AAS
ダイナモには追加の規定があるｗｗｗ
電池式の前照灯には関係ないんだね？
ダイナモガーって、意味ないじゃんよｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
541(1): 2023/08/31(木)20:45 ID:diOcb0zg(6/6) AAS
過去にあったという事実ｗｗｗ
無くなった時点で無効だはなｗｗｗ
別途規定があればいいんだけどねｗｗｗ
542: 2023/09/01(金)17:45 ID:DFCIPyzk(1) AAS
AA省
543(1): 2023/09/01(金)21:46 ID:MFPyLDUr(1) AAS
公安委員会は各都道府県にあって
軽車両の灯火はそれぞれ定めているのに、
自分の都道府県の公安委員会が定めていないものを
他の都道府県の公安委員会が定めているから
それを受け入れなければならないとでも？
東京都内で走行するのに、
とう色の尾灯を点けていれば違反にはならないのか？
頭おかしい。
544: 2023/09/02(土)14:07 ID:u8Ed9bp6(1) AAS
>>543
ほらな、自閉症だから理解できていないだろ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
ダイナモってのは10m云々の光度規定を満たすもののうち、発電式のものは主光軸を10m以内に収めなさいって規定されてるのな┐(´ー｀)┌
これは自閉症(笑)が考えるように自転車に設ける発電式の前照灯は例外的に認められているのではなく、
ダイナモは光度規定を満たすから例外的に光軸を規定できているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
つまり、ダイナモはその規定の有無に関係なく前照灯の光度規定を満たしているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
よって、この現実を受け入れなければならない(笑)のは規定が存在しない他の都道府県ではなく、
「ダイナモの規定がない都道府県では違法(笑)」と吠えてしまう自閉症(笑)自身となるのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
545(1): 2023/09/03(日)07:55 ID:t2VeTcb3(1) AAS
つまり、灯火装置の性能ではなく灯火（＝灯り）の事なんだね？
546: 2023/09/03(日)09:47 ID:urjhhYaQ(1) AAS
>>545
いいや？「10m云々の性能を有する前照灯」とも規定されているように、
灯火装置の性能そのものですよ？┐(´ー｀)┌ここまできっちり書かれているのにどうして理解できないのですか？┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
547(1): 2023/09/04(月)20:20 ID:9+8C2GMr(1) AAS
見出しは”灯火"であって”灯火器”や”灯火装置”じゃないからｗｗｗ
前照灯の灯火だと理解できないよなｗお前はｗｗｗ
いろんなところがズレているからｗｗｗ
548: 2023/09/05(火)07:21 ID:dGQUgd/K(1/3) AAS
法令則は”灯火"と”灯火器””灯火装置”をはっきり区別しているのに、
脱法派は同じことにしてしまうｗｗｗ
そして矛盾視させておいて何かを叫び続けるのさｗｗｗ
頭おかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 454 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s