[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187(1): 2023/06/16(金)09:37:42.35 ID:PREHcdy3(1/2) AAS
>>186
＞〜点滅ライトの使用は道路交通法等に違反ニダ！
＞だけど違反じゃないニダ！
点滅ライト(だけ）を点けていても道路交通法等の前照灯には適合せず無灯火違反ニダ（W
点滅ライトが動作していなくても他に前照灯に相当する灯火がなければ無灯火違反ニダ
つまりぃ、点滅灯の使用は無灯火規定とは何の因果関係もないのだよ
点滅灯は本質的に自転車前照灯じゃないから道交法などの前照灯規定とは無関係なのだよ
ついていようがいまいが無灯火違反には何の関係もない
242(2): 2023/06/26(月)17:32:34.35 ID:7Qe1iuzJ(2/2) AAS
>>241
＞分かるだろふつー┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
動作していない以上確証はないさふつー
法令規則が要求していのは実際に障害物を確認できる状態で動作していること
確認できる状態にできるかも知れないと言う不確定なことは求めていない
いざスイッチ入れても光を放出しなければ法的には存在しないのだ
自転車灯火は物体としての存在は要求していない
10m前方を障害物を確認できる明るさにできれば光源はなんでも良いのだ
頭につけたヘッドランプや口に咥えたフラッシュライトだって構わない
334(1): 2023/07/14(金)03:50:37.35 ID:4EKaZF+O(1/3) AAS
>>330
＞点滅だから違法になっている事に何も変わりないのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
前部点滅灯だけでは適法にならない
前部点滅灯はついていても法的には意味を持たない灯火
自転車前照灯にはならないノダ
点滅灯を自転車前照灯と出来る公な判定基準も判定方法も存在しない
点滅灯を自転車前照灯として使いたければ
「10m前方の障害物を確認できる光度を有している」ことを証明できる判定基準と判定方法を提示し公に認めて貰うしかない
国としてはそのようなガイドラインは存在しない（警察庁）としているし
判定基準・判定方法を開示した地方公安委員会もない
省9
564: 2023/09/07(木)09:19:09.35 ID:ZurHv+Gt(2/2) AAS
>>563
施行令で「保安基準で設ける前照灯～」と書かれているのにな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
それを元に「道交法52条1項が定める灯火(笑)の規定(笑)とは、保安基準にある光度規定だ(笑)」と強弁してもいるのだから、
お前自身もそう扱っているのに何を言っているんだろうな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha
648(1): 2023/09/22(金)20:57:26.35 ID:YQVArmeI(2/2) AAS
>>644
> JISを尊重しなければならないと規定されているのに、尊重していない(笑)とこじつけるお前の頭がおかしいのだね┐(´ー｀)┌hahahahaha
これｗ 何度も言うけどおかしいよなｗｗｗ
信号無視ｗ
信号を守らなければならないと規定されていれば守っていないとこじつけになるのだろうか？
スピード違反ｗ
制限速度を守れと規定されているのに守っていないとこじつけになるのだろうか？
なんなんだろ？
頭おかしい。
654(1): 2023/09/23(土)16:54:05.35 ID:+jwyB6s/(3/3) AAS
AA省
693: 2023/10/02(月)14:25:32.35 ID:pxBw8v9f(3/3) AAS
AA省
950: 2023/10/22(日)19:03:23.35 ID:0Gvs59E+(110/160) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s