[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43: 2023/04/09(日)16:45:20.67 ID:LlWUkhVx(3/3) AAS
>>41-42
わりぃー。誤爆った。
89(2): 2023/04/29(土)15:12:38.67 ID:kQtv/FqD(1/3) AAS
>>87-88
違うよＷ
自動車のは保安基準で設けられる灯火器のい灯火を点けろっていうこと。
自転車のは灯火器を設ける必要はない。公安委員会が定める灯火があれば問題ない。
自動車で昼間走らず、トンネルなどの暗いところも走らないからとしても、
前照灯は設けられていなければ違反。
自転車は灯火器はがなくても違反にはならない。
まぁ、灯火器を使うという手段を取らなければ灯火を点けるのは難しいだろうけどなｗ
150: 2023/05/02(火)02:29:44.67 ID:rYO+X0wI(5/6) AAS
>>148
続き
>辞書は「灯りとは光という意味でもあり灯火器と言う意味でもある」と言うAND解釈
お前の知能で解釈できたのは「明かりとは光。明るさ。ともしび。灯火(灯火器)。潔白であることの証明。疑いを晴らす証拠。あかし。その時期が過ぎること。これら全て同義」だから「灯火とは光ニダ！」というキチガイ論理だろwww
そして、ハゲヅラの解釈は「灯り」は「光でも物体でもない」と断言してんだから、「あかり」ではない謎の超常現象であるwwwwwwwwwwww
いすれにしろ、お前ら統失の言ってる事は狂ってる異常者の妄言そのものだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
164: 2023/05/17(水)00:09:49.67 ID:T/ZwJM9c(1/12) AAS
AA省
180(1): 2023/06/11(日)15:18:54.67 ID:Ho0jLrhH(2/3) AAS
そもそも、ID:N6d+aV0Uは、
前照灯を点滅させた場合は違法
だと言ってる↓のに、違法じゃねえとかダブスタは言い訳にもならねえわなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・
>
> 白色又は淡黄色で、
> 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
> 確認することができる光度を有するもの
>
>白色又は淡黄色
省20
255: 2023/06/28(水)08:16:47.67 ID:XuVJk9EJ(2/4) AAS
>>254
>どこから引用したの？
ちゃんと引用しろってのは、 "前照灯
（JIS C 9502(2021年）の光度基準適合）
※定格電圧での10m先の中心照度が8lx以上" の部分も引用しろって意味だバーカwww
"前照灯
（JIS C 9502(2021年）の光度基準適合）
※定格電圧での10m先の中心照度が8lx以上
マーカーライト点滅機能
LEDが点滅しマーカーライトの役割を果たします。
省22
271(1): 2023/07/03(月)09:59:10.67 ID:giG72gm0(2/2) AAS
>>263
＞そもそも、道路交通法に違反だの違法だの書いてねえんだから、法的根拠は全くねえわなwww
「前照灯としては使えません」というのは法令規則に照らしてと言う意味
法令規則には自転車前照灯として備えるべき要件が定められているのだから
定められた要件を満たしていると証明できなければ自転車前照灯にできるとは書けないさ
公知の判定基準としては産業規格があるな
法令規則ではないけれど業界や御上から送り出されたメンバーで決めて公表している
標準化の意義は、自由に放置すれば、多様化・複雑化・無秩序化してしまうモノやコトについて、技術文書として国レベルの「規格」を制定し、これを全国的に「統一」または「単純化」すること。
省1
276(1): 2023/07/03(月)19:22:46.67 ID:9a7U55YT(5/8) AAS
>>269
> そんなこと書いてる暇があるなら警察に行って言質を取って来いよ。
> そしたら君の主張を認めてやる。
俺の主張ｗ
俺の主張って>>262かな？
お前はそんなのを認めるのか？
頭おかしい。
> でも
> ・警察は合法派と同じ見解を示すことが予想されるから警察に行って確認することは絶対にない。
> だから無理だな。
344(1): 2023/07/15(土)08:42:16.67 ID:GJqbOi/Z(1/2) AAS
ズレまくりの脱法派ｗ
頭おかしい。
585(1): 2023/09/10(日)13:42:47.67 ID:lWQPj4v4(7/8) AAS
> 「サリーはアンの奇行の影響を受けない」とする「サリーはアンの奇行の影響を受けない」とする合法派が何を踏み抜いたのかを示せもしないのにそのまま投げ返すから、のかを示せもしないのにそのまま投げ返すから、
合法派が何を踏み抜いたのかを？？？
合法派じゃなくて脱法派だろｗｗｗ
で、脱法恥は何かを踏み抜いたのかな？かな？
悪いがそんなのを認識していないので、
脱法派が何を踏み抜いたのかを示せるはずがないｗｗｗ
684(1): 2023/10/02(月)07:52:42.67 ID:Q3JSbjVQ(4/11) AAS
> すぐ上で「点滅もダイナモも違法(笑)」って吠えてんのに、「なんで？」も何もねーだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
「点滅もダイナモも違法(笑)」ってなんで違法になると吠えてることにしているんだ？
違法になる理由は？
824(1): 2023/10/22(日)07:27:01.67 ID:xgvyovyQ(1/5) AAS
>>823
おっ、サンキューな。
だが、
聞いているのは俺じゃなくて、お花畑君だからｗ
>>832
他人を馬鹿にして3いるだけなのに、ﾔﾚﾔﾚ爺さんに答えてもらえてよかったねｗｗｗ
840(1): 2023/10/22(日)17:22:46.67 ID:Fl0zFBNM(3/3) AAS
>>830
> でさ、俺がなんでお前の疑問に思っていること調べなければならないんだ？
お前が知らないことについて聞いているんだからお前が調べれば良いだろ。
> 自分が言ったことさえできないで、他人に任せようとするｗｗｗ
お前はCycliqが電波法違反だと風評の流布をしたとき自首すると言ってたけど、結局自首してないな。
843: 2023/10/22(日)18:23:47.67 ID:f78Bk0+E(4/4) AAS
AA省
857: 2023/10/22(日)19:01:18.67 ID:0Gvs59E+(17/160) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s