[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 2023/03/22(水)20:58:54.78 ID:FTZ80uia(3/7) AAS
点滅を違法としているキチガイ虚言癖のハゲヅラの妄言一覧↓
>灯火がついているかどうかではなく、
>点滅することにより、光度を有したり有さなかったりするとを問題にしてるんだけど。
>
>ここをわかってないバカがお前。
2chｽﾚ:bicycle
>点滅は、灯りが点いたり消えたりを繰り返す。
>点滅は、点灯と消灯を繰り返す。
>点滅は、光度を有したり有さなかったりしている。
2chｽﾚ:bicycle
省17
92: 2023/04/29(土)16:53:44.78 ID:GrIVy9FE(1/7) AAS
>>86
>第五十二条 車両等は、夜間 ～ 、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
道路交通法第52条1項では、法令用語「その他の」の意義により、灯火の例が「前照灯や車幅灯や尾灯」だと示してるwww
つまり、前照灯は灯火であり、車幅灯は灯火であり、尾灯は灯火であるw
>第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
>(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
>(2) 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯
東京都道路交通規則第9条1項で「点けなければならない灯火」とは、9条1項(1)の「…前照灯」と1項(2)の「…尾灯」と規定してるw
つまり、前照灯は灯火であり、尾灯は灯火であるw
保安基準
省9
296(1): 2023/07/06(木)15:14:15.78 ID:WzapjA9u(1) AAS
>>293
有権解釈を復唱したからといって同じ解釈をしている事にはならないぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha
「警視庁が言ってるのは前照灯、俺が言ってるのは前を照らす灯り(笑)、別の話ニダ！」
と覆してしまうのだから、まさに「復唱しているだけ(笑)」で解釈は全く異なっているのだな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
それが装置の話だろうが灯り(笑)の話だろうが、装置が違法にならないならその灯り(笑)も違法になる訳が無いのだね┐(´ー｀)┌
もし「光度を有さないとき(笑)には光度を有さない(笑)」という進次郎構文が正しいのであれば、
「同ライトの角度や使用法等によっては、他の車両の運転者等をげん惑させるおそれがありますので、事故防止のため、引き続き、現場における指導を徹底して参ります。」
ここの「使用法」に具体的に「単独では無灯火になります」と書かれていなければならないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
441(1): 2023/07/19(水)23:39:09.78 ID:cxgACImj(8/8) AAS
>>440
>何言ってんだ？
事実なwww
「前照灯」とは「前を照らす灯火」という灯火であるwww
「灯火」とは前照灯などの灯火器や灯火装置の総称であるwww
>前照灯が発する光の色？
>灯火の色だよな？
灯火の色？
そうだw
前照灯は灯火だからなw
省14
493(1): 2023/08/16(水)11:52:30.78 ID:YRN8qHU9(2/2) AAS
AA省
621(3): 2023/09/19(火)19:30:32.78 ID:ms875m8/(1/3) AAS
こういうキチガイのせいでJISが義務つけられたりするのは避けたいねｗ
JIS適合。JIS準拠だとうたっていても、経年劣化は避けられない。
いつまでもその性能が維持されるという保証はないｗｗｗ
車検みたいに、何年かに一度検査してJISの性能が有るかどうかで判断しないといけなくなるとか。
JISを尊重したらそうなるかもねｗｗｗ
キチガイのせいで規制が厳しくなることも多いからなぁー。
ホント、迷惑なんだよ。
663: 2023/09/24(日)15:53:07.78 ID:sBM8WE87(2/2) AAS
AA省
670: 2023/09/25(月)17:32:50.78 ID:4MLJGVcj(3/9) AAS
> 俺の質問に答えない！と度々吠えている奴が俺の質問に答えないのは何故なんだぜ？┐(´ー｀)┌
> ここで考えなければいけないのは、誰が点滅式ライトやダイナモだけでは無灯火になると言っているのかだよ┐(´ー｀)┌
だってさ、
そこで誰が言った考える必要あるかよｗｗｗ
まぁ、「俺が言っている」んだけどそれがどうかしたのか？
別に俺は誰かの発言が違法になる根拠とはしてないしなｗｗｗ
誰が言っているのか考えたければ、勝手に考えればいいじゃんｗｗｗ
お前の言っていることになんの意味があるのかさっぱりワカンねぇーんだはｗｗｗ
頭おかしい。
794: 2023/10/18(水)18:13:39.78 ID:OQi1X2kv(8/12) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
836: 2023/10/22(日)13:33:36.78 ID:0Gvs59E+(3/160) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s