[過去ログ] 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
115
(1): 2023/04/30(日)17:09:50.80 ID:fiu5DBCN(4/6) AAS
>>114
>二回線ってなんだ?
>妄想癖まで有るとはすげーな。

自演バレしたから、すっとぼけも必死だな知障統失爺www

VOLTE1と2は音声2回線、アンテナピクトが2つあんのはSIMが2つ入ってるって事だろバーカwww
183: 2023/06/13(火)17:13:36.80 ID:J8LTgnTT(1/2) AAS
>>182
>点滅灯を「使用すること」は道路交通規則に違反していない

つまり、

点滅ライトの使用は道路交通規則に違反じゃないけど、道路交通規則の前照灯にならない(点滅ライトは道路交通規則の前照灯規定に違反)ニダ! by マジもんのキチガイ虚言癖ID:WqyfDR75

略して、

点滅ライトの使用は違反じゃないけど違反ニダ! ってなwww
省13
216
(2): 2023/06/25(日)00:10:38.80 ID:HmFuigGO(2/11) AAS
つまり、点滅ライトは【使用も】道路交通法等の自転車前照灯の規定要求を満たせないので違法ニダ! って類推解釈???
点滅ライトの使用も道路交通法等違反???

どうしてそうなるの?
キチガイが考えたから?
383: 2023/07/17(月)13:32:09.80 ID:wg3KirB/(1/13) AAS
>>382
>キチガイが作り上げた意味不明なことは

キチガイが作り上げた意味不明なこと → 「前照灯(前を照らす灯火)は灯火ではない」

日本語の意味さえ理解してねえ知的障害者の屁理屈だろコレwww

>灯火器や灯火装置が消滅したり出現したりするw
>なにそれ?

なにそれって、「性能を有する灯火」が消滅するんだと言ってるキチガイがお前だろ↓
省14
500: 2023/08/20(日)13:38:27.80 ID:TeNK8a2S(1/3) AAS
AA省
502
(1): 2023/08/20(日)18:35:48.80 ID:TeNK8a2S(2/3) AAS
AA省
629
(1): 2023/09/20(水)09:37:56.80 ID:5oVOokh+(1) AAS
>>628
>JISは法令が引用しないかぎり強制されないって

別にJISじゃなくても良いのだよ
公的に認知された自然科学的に妥当な判定基準と判定方法があるならね

自然科学的に妥当な判定基準も判定方法も示さず
どのような点滅灯でも法令規則の要求に従った
自転車前照灯になるなんて妄想はJIS規格に対抗し得ないよ(W

JIS規格に対抗し得る判定基準と判定法を出せない寝言は無意味
酢豆腐厨が有意な独自の基準を出せる訳は無いに一票(W
769: 2023/10/16(月)08:05:28.80 ID:iVmMJn2Y(1/2) AAS
(故障等で)点滅しない非常点滅表示灯
   と
非常点滅表示灯が出来る前の駐車灯
   の
違いが分からないのかなぁー?
783: 2023/10/18(水)07:04:50.80 ID:xWEUi5Xj(1/2) AAS
駐車灯がどのような物か知らないことは分かった。
法に点滅しない非常灯がないと言ったのは自閉症であって、私じゃない。
そのまま返せば良いというわけじゃないんだよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s