[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 167人目【犯罪】 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(2): 2023/06/09(金)08:19 ID:no+MnEAV(1/9) AAS
◆◆ 1 ◆◆
◇実際の事実
 『前照灯として点滅させている灯火』
◇法令規則
「道路交通法 五十二条」「道路交通法施行令 十八条」「交通法施行細則」
2
(4): 2023/06/09(金)08:20 ID:no+MnEAV(2/9) AAS
◆◆ 2 ◆◆
何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか?
既定の法律を実際の事実に適用しますよね?

点滅させる
→法律では規定されていないから違法とはいえませんよね。

前照灯を点滅でつける
→前照灯を点滅でつけてはいけないと
 法律で規定されていないから違法とはいえませんよね。
3
(9): 2023/06/09(金)08:20 ID:no+MnEAV(3/9) AAS
◆◆ 3 ◆◆
前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・

  白色又は淡黄色で、
  夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を
  確認することができる光度を有するもの

白色又は淡黄色
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。
光度を有するもの
→灯火がついている時は法律が守られていますが、
省1
4
(9): 2023/06/09(金)08:22 ID:no+MnEAV(4/9) AAS
◆◆ 4 ◆◆
点滅のみの点灯では、
灯火がついている時は法律が守られていますが、
点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。

法律が守られている
 ↓
法律が守られていない
 ↓
法律が守られている
 ↓
省8
5: 2023/06/09(金)08:23 ID:no+MnEAV(5/9) AAS
◆◆ 5 ◆◆
光度についてですが、光度を継続しろとは書いていません。
しかし、
合法か違法かを判断するのには、既定の法律を実際の事実に適用するのです。
既定の法律にないものは実際の事実に適用できません。
光度を継続しろとは書いていないからといって点滅させるのは合法となることはありません。

つまり、
6: 2023/06/09(金)08:24 ID:no+MnEAV(6/9) AAS
◆◆ 6 ◆◆
せめて、
「バッテリーランプの点滅モードは前照灯として認める」
「何らかの事情があり点滅を前照灯として使ってもよい」
などといった判例があれば合法になる可能性もありますが、
残念ながらそんな判例もありません。
7: 2023/06/09(金)08:24 ID:no+MnEAV(7/9) AAS
◆◆ 7 ◆◆
ダイナモは、
停車時や低速での走行時、消灯になったり光度不足・点滅になったりしますから違法です。

ですが、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることには違法性が全くありません。
それは、違法性阻却事由とされています。
8: 2023/06/09(金)08:25 ID:no+MnEAV(8/9) AAS
◆◆ 8 ◆◆
また、自転車を停車させたり低速で走行させたりすることは、
法律で義務付けられている場合もありますね。
つまり、正当行為です。

  (正当行為)
  刑法第三十五条  法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

このことからも、違法性阻却事由になります。
9: 2023/06/09(金)08:25 ID:no+MnEAV(9/9) AAS
AA省
10
(2): 2023/06/09(金)08:28 ID:6i0PCqhN(1) AAS
◆道路交通法52条1項
「車両等は、夜間道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあっても、同様とする。」

◆道路交通法施行令18条1項5号
「軽車両 公安委員会が定める灯火」

◆例:○東京都道路交通規則9条
「令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯」
------------------------------
省3
11
(1): 2023/06/10(土)18:50 ID:J47km9NI(1/2) AAS
なお、
スレ版が飛び過ぎという不満があると思うが、決して打ち間違えたわけではない。
信じるかどうかはあなた次第w

ほら、どこかのキチガイが乱立させたじゃないかw
それもカウントして(実質)167人目とした。

何度も言うが、決して打ち間違えたのではないからなwwwwwwwww
12: 2023/06/10(土)18:59 ID:fipJRJo0(1) AAS
>>11
乙でーす。

> スレ版が飛び過ぎという不満があると思うが、

訂正しておきますね(笑)
       ↓
正 … スレ番が飛び過ぎという不満があると思うが、
1-
あと 990 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s