[過去ログ] 【違法】ライトを点滅させてる人 167人目【犯罪】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
139(1): 2023/06/23(金)18:33 ID:RQ2BSdHX(1) AAS
点滅式ライト(≒自転車前照灯の点滅モード)が公安委員会が定める灯火にならない(笑)
というのがお前の妄想なのだから、その点滅は違法じゃないけど違法(笑)の主張は何ら法的な意味を持たないのだね┐(´ー`)┌hahahahahahahaha
140(2): 2023/06/23(金)18:54 ID:rDmPU8tX(8/15) AAS
法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないといってるのを法令規則に違反ニダ!と言ってると受け止める(笑)
「点滅は、光度を有したり有さなかったりしている」ってのは、【点滅は光度/性能を持ってたり持ってなかったり】(失笑)
ネイティブ日本語なら【点滅は光度/性能が有ったり無かったり】だよ(笑)
141(1): 2023/06/23(金)18:59 ID:rDmPU8tX(9/15) AAS
>>139
確かにそのような意味不明なことは法的な意味を有さないね(笑)
142: 2023/06/23(金)19:10 ID:x6pvdICO(7/10) AAS
>>140
>法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないといってるのを法令規則に違反ニダ!と言ってると受け止める(笑)
法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないけど、「点滅は光度を有したり有さなかったりで」法令規則の前照灯の規定に違反だから違法と言ってるもんなあ↓
>法令規則にないから違法でじゃないといってるんですけどね(笑)
>自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則/道路交通規則が守られているかどうか?
>点滅のみの点灯では守られない。
>点けなければならないのは光度を有する灯火だ。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
↑「点滅」は違法じゃないけど、「点滅」は規則違反で違法ニダ! と明確に言ってんんのがお前だハゲヅラwww
>「点滅は、光度を有したり有さなかったりしている」ってのは、【点滅は光度/性能を持ってたり持ってなかったり】(失笑)
省9
143(1): 2023/06/23(金)19:30 ID:rDmPU8tX(10/15) AAS
公安委員会の定める灯火が点いていなくても点滅自体は合法だバーカwwwだって(笑)
何故か点滅自体は合法(爆笑)
でね、公安委員会の定める灯火が点いていないなら違法になるよ?
144: 2023/06/23(金)19:52 ID:x6pvdICO(8/10) AAS
>>143
>公安委員会の定める灯火が点いていなくても点滅自体は合法だバーカwwwだって(笑)
>何故か点滅自体は合法(爆笑)
>でね、公安委員会の定める灯火が点いていないなら違法になるよ?
点滅自体は規制する法令規則が存在しねえんだから無条件で合法だろw
そしてお前は「前照灯を点滅で点けた場合」に公安委員会が定める灯火規則に違反ニダ!>>3,4と言ってんだから、公安委員会規則は点滅の有無も定められてるって理屈だろうがバーカwww
そんなお前の妄想と違って現実はな、
「公安委員会が定める灯火」は点滅の有無に関わらず定められてるから、点けた「公安委員会が定める灯火」が点滅であろうと非点滅であろうと違反とはならないwww
つまり、前照灯を点滅させようが、前照灯の他に点けた灯火を点滅させようが、道路交通法等に違反しねえから無条件で合法だwwwwwwwww
145(1): 2023/06/23(金)21:24 ID:rDmPU8tX(11/15) AAS
法令規則がないのに合法(失笑)
それも無条件で(爆笑)
「公安委員会が定める灯火」は点滅の有無に関わらず定められてるから、ですか?
それを法令規則で説明してね(笑)
146(1): 2023/06/23(金)21:48 ID:rDmPU8tX(12/15) AAS
所詮、法令規則にないクマのぬいぐるみを違法なものとしたりクマのぬいぐるみをハンドルにぶら下げると無灯火とするキチガイですもんね(笑)
147: 2023/06/23(金)22:32 ID:x6pvdICO(9/10) AAS
>>145,146
>法令規則がないのに合法(失笑)
>それも無条件で(爆笑)
それ、まさか、法令規則に規定が無いのに違法だと類推解釈してるキチガイが、必死に否定した積もりになってんのか?www
法令規則に規定が無い事は法令規則に違反する事が無いんだから合法に決まってんだろバーカwww
「条件が無い(規定が無い) = 無条件で合法」ってのは罪刑法定主義の原則だぞ低能www
>「公安委員会が定める灯火」は点滅の有無に関わらず定められてるから、ですか?
>それを法令規則で説明してね(笑)
省15
148(1): 2023/06/23(金)23:02 ID:rDmPU8tX(13/15) AAS
法令がないのに合法(笑)
法令にないなら法令に関係しないことだよね?
そういうのは合法とか違法とか関係ないよね(笑)
149: 2023/06/23(金)23:03 ID:rDmPU8tX(14/15) AAS
所詮、法令規則にないクマのぬいぐるみを違法なものとしたりクマのぬいぐるみをハンドルにぶら下げると無灯火とするキチガイが今更何を言っても無駄(笑)
150: 2023/06/23(金)23:45 ID:x6pvdICO(10/10) AAS
>>148
>法令がないのに合法(笑)
法令がないのに違法ニダ!と言ってるバカが「法令がないのに合法(笑)」ってのはギャグの積もりなのかよwww
法令規則に規定が無い事は法令規則に違反する事が無いんだから合法に決まってんだろバーカwww
>法令にないなら法令に関係しないことだよね?
違法となる事は、あらかじめ、法令規則に明文を以て規定されていなければならないとするのが罪刑法定主義w
つまり、何が違法行為となるか、何が適法行為なのか、成文規定で国民に知らしめてるから、法に反する事は違法行為で、法に反しない事は適法行為だと判断して行動できるのが、罪刑法定主義の原則効果だwww
省4
151: 2023/06/23(金)23:59 ID:rDmPU8tX(15/15) AAS
法令にないから違法ではないとしているのを聞いて違法といってるとするキチガイ
罪刑法定主義の原則効果は法令にないことを合法とするのではないよね?
法令判断ってのは違法か適法(合法)のどちらか1択(笑)
法令にないことを法令判断しない視できないよー
法令がないから(笑)
だから法令にないことは違法ではないとしか言わない
合法・適法と言い張るのはキチガイだけ(笑)
152: 2023/06/24(土)00:24 ID:hlmzVflW(1/6) AAS
>法令にないから違法ではないとしているのを聞いて違法といってるとするキチガイ
違うだろw
>自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則/道路交通規則が守られているかどうか?
>点滅のみの点灯では守られない。
>点けなければならないのは光度を有する灯火だ。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
↑お前は「点滅は光度を有したり有さなかったりするから規則違反」だと言ってんだろうがwww
法令規則に規定がない点滅を灯火規則で類推解釈して違反だとなwww
>罪刑法定主義の原則効果は法令にないことを合法とするのではないよね?
省16
153(1): 2023/06/24(土)11:18 ID:yFd8vLup(1/2) AAS
>>135
>法令規則にない「灯火が点いたり消えたりする事 = 点滅」を、類似した別の法令規則「軽車両の灯火」に類推解釈して違法ニダ! とよwwwwwwwwwwww
「灯火が点いたり消えたりする事 = 点滅」≠ 点滅灯(自動的についたり消えたりし続ける灯火[器])
必要に応じ前照灯を点滅[する]ことは法により定められた行為
点滅[動作]が法令規則上に定めてられていないなら点滅動作する灯火は
法令規則上無意味な役立たずの灯火か他に迷惑を掛ける有害灯火
軽車両の灯火として点滅灯は定められていないし
軽車両の法定灯火として使用するための公知の判定基準も判定方法も存在しないの
結局点滅灯は軽車両の前照灯/尾灯としては無効(=使えない)なのだ
定常灯の判定基準・判定方法を点滅灯に適用しようとするのはオオバカモノの類推解釈
省5
154(1): 2023/06/24(土)11:29 ID:89aW9ka8(1/13) AAS
常識が無いキチガイ
そもそも前照灯はもちろん何かを照らして確認するための灯火で点滅なんて使用しません(笑)
全世界共通です
安全のため目立つために点滅をさせる灯火ならそれを前照灯とする常識人はいないでしょう
155: 2023/06/24(土)12:15 ID:hlmzVflW(2/6) AAS
>>153,154
>軽車両の灯火として点滅灯は定められていないし
>軽車両の法定灯火として使用するための公知の判定基準も判定方法も存在しないの
つまり、軽車両の灯火の点滅は規定が無く規制されてねえにも関わらず、灯火規則で類推解釈して違法ニダ!と喚いてると自白したんだなwwwwwwwww
点滅灯を点ける(点滅灯を使用する)と、明らかに光の存在しない状態がありこの期間中は障害物の確認は不可能となり道路交通規則に違反ニダ! by 超絶マジキチ虚言癖ID:yFd8vLup
つまり、法令規則に規定がない点滅を灯火規則で類推解釈して違反だとなwww
>常識が無いキチガイ
省15
156(1): 2023/06/24(土)13:52 ID:89aW9ka8(2/13) AAS
アンタのなかではそうなんだろうけどそれはアンタ一人の世界だけだよ
157: 2023/06/24(土)14:03 ID:CnXtwVgk(1/3) AAS
>>156
図星突かれて否定出来ねえからって自分語りはやめろキチガイwww
158(2): 2023/06/24(土)14:32 ID:89aW9ka8(3/13) AAS
こんだけ言われて否定されていると感じないオメデタイやつだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 844 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s