[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 12:41:18.94 ID:WwmLU7tV >>23 >違法になるのとは無関係な点滅を違法だとはしませんよ(笑) 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/24
25: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 12:49:49.99 ID:6URlhUAu 法律が守られていない場合＝公安委員会の定める灯火が点いていない場合 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/25
26: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 12:50:30.90 ID:N6d+aV0U 骨が弱いのはカルシウム不足だからと医者に言われました。 私はベジタリアンなので野菜をちゃんと食べています。 カルシウム不足は野菜を食べているからです。 ↑ こんなことを言っているのが脱法派ｗ 違法派 「野菜だけを食べてもカルシウム不足になる」 というのを聞いて 脱法派 「野菜を食べるとカルシウム不足になると言っている」 としてしまうｗｗｗｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/26
27: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 13:12:28.34 ID:Ho0jLrhH >>16 >>つまり、前照灯の規定で点滅は違法ニダ！と言ってるもんな↓wwwwwwwww > >点滅が違法なのではなく法令規則が自転車に要求する前照灯が無しで 点滅ライトは法令規則が自転車前照灯に要求している規定を満たせず違反だから法令規則が自転車に要求する前照灯とならず、法令規則が自転車に要求する前照灯が無いから違法ニダ！ つまり、点滅が違法なのではなく点滅が違法ニダ！って支離滅裂っぷりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 「点滅灯は前照灯にならない」と言ってる時点で、点滅灯は公安委員会が定める灯火規則に違反だって事だぞバーカwww 点滅式ライトは道路交通法等に違反じゃないけど道路交通法等に違反ニダ！ ってよwwwwwwwwwwwwwwwwww >夜間道路上にいことが違法行為 点滅式ライトの使用は道路交通法(夜間、道路にあるときは…)違反の違法行為ニダ！ 点滅ライトの使用は道路交通法に違反しないけど、点滅ライトの使用は道路交通法に違反する違法行為ニダ！ 略して、点滅は違法じゃないけど違法ニダ！ ってなwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/27
28: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 13:16:02.95 ID:Ho0jLrhH >>25 >法律が守られていない⇒公安委員会の定める灯火が点いていない >点滅を点ける⇒公安委員会の定める灯火が点いていないには無関係 >法律が守られていない場合＝公安委員会の定める灯火が点いていない場合 点滅は公安委員会の定める灯火の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」に違反だから、公安委員会が定める灯火とはならず違法、つまり、点滅は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！って事だよな知障統失爺www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/28
29: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 13:20:08.20 ID:Ho0jLrhH >>23,25,26 >前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ > > 白色又は淡黄色で、 > 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を > 確認することができる光度を有するもの > >白色又は淡黄色 >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 >光度を有するもの >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 > >点滅のみの点灯では、 >灯火がついている時は法律が守られていますが、 >点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 > >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない > ↓ >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない >を、繰り返していることになりますよね？ >法律が守られている場合があるとしても、 >法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 ↑点滅は道路交通規則に違反だと明確に言ってるよなあwww 前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ 白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を 確認することができる光度を有する前照灯 と規定された道路交通規則の、 「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！ ↑点滅は道路交通規則に違反で違法だという理屈だよなあwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/29
30: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 13:26:42.33 ID:Hx3GtKqf ここはキチガイ虚言癖の隔離スレです 後継スレはこちら 【合法】ライトを点滅させてる人 157人目【適法】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686377142/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/30
31: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 13:42:04.50 ID:WwmLU7tV >>25 >法律が守られていない場合＝公安委員会の定める灯火が点いていない場合 点滅のみの点灯では、 灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません┐(´ー｀)┌ 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/31
32: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 13:59:35.39 ID:6URlhUAu >>31 点滅する灯火をつけると公安委員会の定める灯火が点かないわけでもありません。 点滅する灯火をつけると公安委員会の定める灯火が消えるということもありません。 点滅する灯火を点けるつけない消す消さないは 公安委員会の定める灯火を点けていれば合法です。 その再、点滅する灯火を点けるつけない消す消さないは全く関係ないことです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/32
33: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 14:06:02.88 ID:WwmLU7tV >>32 前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ 白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を 確認することができる光度を有するもの 白色又は淡黄色 →灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね┐(´ー｀)┌ 光度を有するもの →灯火がついている時は法律が守られていますが、 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね┐(´ー｀)┌ 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/33
34: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 14:11:29.44 ID:6URlhUAu >>33 ┐(´ー｀)┌を追加して何がしたいのですか？ そんなことしても点滅が違法になることはないですから(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/34
35: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 14:13:27.31 ID:WwmLU7tV >>34 >そんなことしても点滅が違法になることはないですから(笑) 違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha 全部お前の言葉で否定できてしまうのがいいよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/35
36: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 14:16:07.51 ID:6URlhUAu >>35 やっぱり理解力おかしいですね(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/36
37: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 14:22:29.88 ID:N6d+aV0U >>35 あのさ、 そうやって点滅を違法とすると 他に公安委員会が定める灯火を点けたら 点滅が合法になるという怪奇現象が起きるぞｗｗｗｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/37
38: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:02:41.15 ID:Ho0jLrhH >>37 >あのさ、 >そうやって点滅を違法とすると >他に公安委員会が定める灯火を点けたら >点滅が合法になるという怪奇現象が起きるぞｗｗｗｗｗｗ それがお前の言ってる事そのまんまだろ↓ 706 ツール・ド・名無しさん sage 2023/06/02(金) 20:29:23.55 ID:/N+8j5X8 点滅する灯火のみを点ける ←違法 非点滅の灯火のみを点ける ←合法 点滅する灯火と非点滅の灯火を点ける ←合法 ↑つまり、「点滅する灯火」は道路交通規則違反だから「点滅する灯火のみ」は違法だが、「非点滅の灯火」は合法だから、「点滅する灯火」と「非点滅の灯火」を併用して同時に点けると、「点滅する灯火」の道路交通規則違反が違反でなくなる超常現象ニダ！ってなwwwwwwwwwwwwwwwwww >自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則／道路交通規則が守られているかどうか？ >点滅のみの点灯では守られない。 >点けなければならないのは光度を有する灯火だ。 >光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。 >点滅灯火で違反にはなりませんって(笑) つまり、点滅のみの点灯では道路交通規則が守られず、「光度を有したり有さなかったりする灯火」=「点滅灯火」では道路交通規則違反になるが、違反にはなりませんニダ！ by 知障統失爺ID:/N+8j5X8 略して、 点滅灯火は道路交通規則に違反だが、点滅灯火のみでなければ点滅灯火の違反が違反でなくなるニダ！ 更に略して、 点滅灯火では道路交通規則に違反だけど違反じゃないニダ！ ↑こんな有り得ねえ矛盾したダブスタ屁理屈を平気で騙ってるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww 本 物 の マ ジ キ チ だ か ら な (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/38
39: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:09:05.49 ID:Ho0jLrhH そもそも、お前ID:N6d+aV0Uは、 前照灯を点滅させた場合は違法 だと言ってる↓のに、違法じゃねえとかダブスタは言い訳にもならねえってのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ > > 白色又は淡黄色で、 > 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を > 確認することができる光度を有するもの > >白色又は淡黄色 >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 >光度を有するもの >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 > >点滅のみの点灯では、 >灯火がついている時は法律が守られていますが、 >点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 > >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない > ↓ >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない >を、繰り返していることになりますよね？ >法律が守られている場合があるとしても、 >法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/39
40: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:11:27.95 ID:Ho0jLrhH 前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ 白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を 確認することができる光度を有する前照灯 と規定された道路交通規則の、 「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんねニダ！ 「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！ つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！ by 知障統失爺ID:N6d+aV0U ↑点滅は道路交通規則に違反で違法だという理屈だろ知障統失爺wwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/40
41: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:14:17.95 ID:Dc8TlX3f ここはキチガイ虚言癖の隔離スレです 本スレはこちら 【合法】ライトを点滅させてる人 157人目【適法】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686377142/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/41
42: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:19:57.97 ID:Ho0jLrhH 由緒正しき正統な本スレはコチラです↓ 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1679486198/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/42
43: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 16:10:35.21 ID:WwmLU7tV >>36 「今は点滅モードじゃなく違法じゃないって言うモードなの！」 これで理解できる訳はないよね┐(´ー｀)┌ 違法になるのはご存じの通りです だものなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/43
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 959 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s