[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 10:09:22.23 ID:H0EEHHXA >>660-661 そうそう┐(´ー｀)┌ そうやって最初に探す(look for)のはアンの箱だが最初に見る(look for)のはサリーの箱(笑)と 言い訳するほど見事にアンの箱に釣られてるだろ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha 違法じゃないけど自閉症(笑)は自閉症(笑)だから仕方ないね┐(´ー｀)┌hahahahahaha >>662 見事なブーメランだな┐(´ー｀)┌hahahahahaha 「点いてる灯火がついてないから点滅は違法じゃないけど違法(笑)」と揶揄されたときに、 その要約が支離滅裂である事に気づいて合法派に噛みつきはするが、それが自分の発言を要約したものだとは認められない┐(´ー｀)┌ 「自身の発言が合法派からどう見えるか」を説明されても一切認められないものなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha 普段の言動から「コイツサリーとアン問題にひっかかるんじゃね？」と投げ込まれて見事に地雷を踏みぬいたって事にいい加減気づけよ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/663
664: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 18:23:15.94 ID:mVkH5eyI いやいやｗｗｗ サリアン課題の本質ってそうじゃないからｗｗｗ 理解できないからって丸暗記しかしないからそうなるｗｗｗ 理解できないなら理解できるように何とかしろよｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/664
665: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 18:26:16.71 ID:mVkH5eyI そして、自分がやらかしたことがさっぱり分かっていないｗ 自閉症の人と同じことをしているのになｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/665
666: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 18:26:53.70 ID:mVkH5eyI まぁさ、 ロジカルシンキングさえもできないヤツがクリティカルシンキングを理解できるわけがないよな。 残念ヤツだｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/666
667: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 18:32:18.25 ID:mVkH5eyI サリーの心理から最初に向かったのはサリーのバスケットだからな。 だが、それはビー玉を探しに行ったのか？ サリーは、 無くなってもいないもの・何くしてもいないもの・そこに確実にあるものを 何故、探す必要があるのだね？ やっぱり、答えられないｗｗｗｗｗｗ 何が、 そうそう┐(´ー｀)┌ (>>663) だよｗｗｗ 結局、ズレたことしか言ってねーじゃんかよ。 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/667
668: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 18:42:57.28 ID:H0EEHHXA >>664-667 >ロジカルシンキングさえもできないヤツがクリティカルシンキングを理解できるわけがないよな。 盛大に自己批判してるねぇ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 物語はそこにサリーのカゴとアンの箱があるという事までは示しているが、 「最初にlook for(笑)するのはサリーのカゴだが最初にlook for(笑)するのはアンの箱(笑)」とはならないのだね┐(´ー｀)┌ クリティカルシンキング(笑)というのなら、2手目は部屋の中全部とサリー自身と経路全てが選択肢になるのだから、 そこでまた「アンの箱」に飛びついている時点でロジカルシンキングもクリティカルシンキングもできていないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha 言い訳をすればするほどドツボにはまっているね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha そもそもの話┐(´ー｀)┌ >サリーは、 >無くなってもいないもの・何くしてもいないもの・そこに確実にあるものを >何故、探す必要があるのだね？ これは出題そのものにケチをつけるズレた行為だって事に気づけないのかね┐(´ー｀)┌hahahahahahaha 丸暗記すらできず全て自閉症(笑)の主観で判断しようとするからこうなってしまうのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha これじゃぁ高校受験すら盛大に失敗してそう┐(´ー｀)┌hahahahaha もう今更遅すぎるだろうけどさ┐(´ー｀)┌丸暗記しなければならないものは丸暗記しようぜ┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/668
669: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/08(日) 19:44:52.00 ID:mVkH5eyI > 「最初にlook for(笑)するのはサリーのカゴだが最初にlook for(笑)するのはアンの箱(笑)」とはならないのだね┐(´ー｀)┌ いや？なるうんだけど？ならない理由がないよな？ 何を言ってんだ？お前は？？？ それよりさ、 そこに確実にあるものを何故探すんだよ？ サリーは、 無くなってもいないもの・何くしてもいないもの・そこに確実にあるものを 何故、探す必要があるのだね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/669
670: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/08(日) 19:54:18.47 ID:mVkH5eyI > クリティカルシンキング(笑)というのなら、2手目は部屋の中全部とサリー自身と経路全てが選択肢になるのだから、 へっ？ なんで？ 理解できないクリティカルシンキングを知ったかぶりかよｗｗｗ > クリティカルシンキング(笑)というのなら、2手目は部屋の中全部とサリー自身と経路全てが選択肢になる という思考をすることがロジカルシンキングができていないだろってｗｗｗ > これは出題そのものにケチをつけるズレた行為だって事に気づけないのかね┐(´ー｀)┌hahahahahahaha だから、それがクリティカルシンキングだろ？ 何も知らないのにググって知った単語だけで誤魔化そうとしてねーか？ 世の中からしたら赤面レベルだぞｗ 恥ずかしいことｗ みっともないことだぞｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/670
671: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/08(日) 20:19:00.39 ID:mVkH5eyI なぁ、 サリーは、 無くなってもいないもの・何くしてもいないもの・そこに確実にあるものを 何故、探す必要があるのか答えてくれないか？ 出し惜しみすることでもないだろ？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/671
672: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/09(月) 01:46:37.77 ID:rBMW8aGd https://imgur.com/a/zqC6c4I http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/672
673: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/11(水) 12:54:10.92 ID:7pKsPkXS サリーの行動が問われているのではなく被験者のものの見方が問われているのだな 被験者が他人の行動をも見ているか物の動きしか見ていないかを調べるのが問題の意図 被験者が問の意味を解さないのなら篭を選択するのは50%の筈 アスペが篭を選択する率は遥かに低い これはアスペは他人には関心を持たず物にしか関心がないことを 示している サリーは何故探すのか？ 設問者が戻って来たサリーはビー玉を探すように設定しているからさ 現実世界なら戻って来たサリーは既にビー玉に 興味を失っておりビー玉なんか探さないかも知れないし 何か面白い物は無いかとアンの箱を探すかも知れない 或いは篭にも箱にも見向きもしないかも知れない critical：− 一般的に批判的と訳されるが 俗な言い方をすれば限界ギリギリまで厳しく攻める位の意味だろ 討論・対論だから当然反対意見になり 限界ギリギリのポイントを争うことになる ロジカルシンキングは正しい筋道に沿った考え方と言うだけ ロジックに間違いはなく正しいものと言う前提 クリティカルシンキングになればロジックの正しさも争点になる だから批判的と訳されるのだろ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/673
674: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 12:58:24.28 ID:8HYX1CP9 https://jnaga.com/is-shintaro-sekis-face-image-or-facebook-identified/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/674
675: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 13:17:07.30 ID:szkyLy5u 最初に「どこも探さない」と答えていたなら良かったのにね。 後出しだからお前が自閉症なのは確定だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/675
676: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/11(水) 19:29:45.90 ID:iRKIFUmX > サリーは何故探すのか？ > 設問者が戻って来たサリーはビー玉を探すように設定しているからさ でさ、ビー玉を探すのは分かるが、 無くなってもいないもの・失くしてもいないもの・そこに確実にあるものを探すことはないよな？ 探すのは、ビー玉が無くなっている、失くした、どこにあるか分からないときだろ？ それは、サリーのカゴを見たらビー玉がないと認識したからだよね？ つまり、サリーがビー玉を探すのはサリーのカゴにあるはずのビー玉が無いとなった後だ。 そこで探すということをする。 さて、 サリーが最初に探すのは、そこにビー玉はないと分かったサリーのカゴですかねｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/676
677: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 19:34:09.17 ID:iRKIFUmX > 現実世界なら戻って来たサリーは既にビー玉に > 興味を失っておりビー玉なんか探さないかも知れないし > 何か面白い物は無いかとアンの箱を探すかも知れない > 或いは篭にも箱にも見向きもしないかも知れない 現実世界なら？ サリーとアン課題の話をしているのだけど？ 勝手に話を変えて何を言い出すんだ？？？ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/677
678: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 19:38:51.85 ID:iRKIFUmX 現実世界なら戻って来たサリーは既にビー玉に > 興味を失っておりビー玉なんか探さないかも知れないし ビー玉で遊びたくなったサリーとか、ちゃんと課題の話の中にあると思うのだが？ > 何か面白い物は無いかとアンの箱を探すかも知れない その根拠は、サリアン課題の中にありますか？ > 或いは篭にも箱にも見向きもしないかも知れない 設問そのものをなくしたら、サリアン課題は成り立たないでしょうにｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/678
679: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 19:49:09.58 ID:iRKIFUmX > critical：− > 一般的に批判的と訳されるが 批判ってどういう意味か分かるか？ （最近では否定的なことという意味合いで使われることもあるが、） 「批判」＝「良い所、悪い所をはっきり見分け、評価・判定すること。」 だぞ？ 出題者の言い回しに、これぽっちもおかしいとも思わないのかな？ クリティカルシンキングがどうこうよりも、普通にそう考えるものじゃないのかな？ そういう思考がクリティカルシンキングと呼ばれているだけのことだと思うのだが？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/679
680: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/11(水) 20:00:24.45 ID:iRKIFUmX > ロジカルシンキングは正しい筋道に沿った考え方と言うだけ > ロジックに間違いはなく正しいものと言う前提 > クリティカルシンキングになればロジックの正しさも争点になる そして、その点を争ったの結果、 ロジカルシンキングのロジックが間違いだとなったら？ ロジックに間違いはなく正しいものと言う前提が崩れるｗ つまり、ロジカルシンキングは正しい筋道に沿った考え方ではなかった ということｗｗｗ > 興味を失っておりビー玉なんか探さないかも知れないし > 何か面白い物は無いかとアンの箱を探すかも知れない > 或いは篭にも箱にも見向きもしないかも知れない ↑ こんな "かも知れない" なんて根拠でも何でもないんだよｗ ロジカルシンキングでも何でもないんだよｗｗｗ たまにでもいいからｗ ふざけないで真面目にやれyo http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/680
681: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 20:01:48.23 ID:iRKIFUmX >>675 なんで？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/681
682: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/11(水) 20:03:05.93 ID:iRKIFUmX >>675 何故？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/682
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 320 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s