[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
50: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 19:35:35.96 ID:Ho0jLrhH >>49 >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は「灯火が点いたり消えたりする」で消灯してるから違法ニダ！ ってなwww >点滅の消えているときという片方だけが違法になるのに点滅を違法にするなよな。 法律が守られている場合があるとしても、法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 主張はキチガイ地味たダブスタのホラ話w 更には、言い訳まで支離滅裂なデタラメw テメエが騙ってる事の矛盾も分からねえ知能ってのは、マジもんの知的障害者だろお前www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/50
51: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 19:45:24.47 ID:Ho0jLrhH 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！>>3,4 by 知障統失爺ID:N6d+aV0U そして、更に支離滅裂で強烈に香ばしい言い訳が↓ >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反しないけど、「灯火が点いたり消灯したりする」ので道路交通法等に違反ニダ！ by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U 略して、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/51
52: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 04:58:44.28 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/52
53: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 04:59:24.36 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/53
54: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 05:00:20.03 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/54
55: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 07:26:33.81 ID:ssuurPks >>52-54 >脱法派の人たちは必死過ぎだけど > >そんなに点滅を違法としたいの？ 点滅は違法じゃないけど違法ニダ！としてる必死過ぎる脱法派キチガイ虚言癖がID:no+MnEAV >前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ > > 白色又は淡黄色で、 > 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を > 確認することができる光度を有するもの > >白色又は淡黄色 >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 >光度を有するもの >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 > >点滅のみの点灯では、 >灯火がついている時は法律が守られていますが、 >点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 > >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない > ↓ >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない >を、繰り返していることになりますよね？ >法律が守られている場合があるとしても、 >法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 そもそも、お前ID:N6d+aV0Uは、 前照灯を点滅させた場合は違法ニダ！ だと言ってる↑のに、↓違法じゃねえとか矛盾したダブスタは言い訳にもならねえってのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >違法になるのとは無関係な点滅を違法だとはしませんよ(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/55
56: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/14(水) 07:52:58.65 ID:WB4h1Y8X >>52-54 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌ こんな怪文書でスレを立てておきながら、「俺は点滅が違法だなんて言ってない！」と 吠えている気違いを嘲笑っているだけですよ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha しかもこのスレ、このテンプレを先頭に固定するためだけに 立 て 続 け ら れ て い る 重複スレだからな┐(´ー｀)┌ ここまで必死になって>>1-8の怪文書を死守しているのに「言ってねぇ(笑)」はねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/56
57: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 12:04:20.10 ID:21QS666i >>51 ＞点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ＞↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ＞ぎゃははははははははははははははははははは 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど『前照灯が無いことは』違反ニダ！ 点滅灯をつけていることと前照灯がないことは別事項で無関係 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/57
58: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 12:22:13.75 ID:21QS666i >>55 ×＞前照灯を点滅させた場合は違法ニダ！ 〇 前照灯を点滅させ続ける場合は違法ニダ！ 前照灯は点滅しなければならない場合がある 法第五十二条 ２項 車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、『灯火を消し［滅］』、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 継続的な点滅≠一時的な点滅 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/58
59: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/14(水) 12:34:35.54 ID:WB4h1Y8X そうだね非常点滅表示灯だね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha 点滅は灯火が点いたり消えたりを繰り返す動作で、点灯しているのであって消灯した訳ではない┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/59
60: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 13:10:53.50 ID:ssuurPks >>57 >>点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U > >>↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw >ぎゃははははははははははははははははははは > >点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど『前照灯が無いことは』違反ニダ！ >点滅灯をつけていることと前照灯がないことは別事項で無関係 前照灯を点滅のみで点灯させた場合って書いてるだろバーカwwwwwwwww そして、お前がいう、その前照灯が無いってのは、点けてる点滅ライトが前照灯規定に違反だから前照灯が無いって事にしてんだろうが低能www 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！>>3,4 by 知障統失爺ID:N6d+aV0U そして、更に支離滅裂で強烈に香ばしい言い訳が↓ >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反しないけど、「灯火が点いたり消灯したりする」ので道路交通法等に違反ニダ！ by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U 略して、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/60
61: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 13:13:55.90 ID:ssuurPks >>58 >×＞前照灯を点滅させた場合は違法ニダ！ > >〇 前照灯を点滅させ続ける場合は違法ニダ！ 「点滅させ続ける」ってのは「点滅させた場合」に含まれんだからな知的障害者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww そして、このスレで最高に笑かしてくれる屁理屈が↓ >前照灯は点滅しなければならない場合がある > >法第五十二条 ２項 >車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、『灯火を消し［滅］』、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。 道路交通法第52条2項は【政令で定めるところにより】と法律の委任で、道路交通法施行令で定めた通りに従えという委任命令なんだから、「軽車両」には適用されねえ規定だ↓バーカwww "（他の車両等と行き違う場合等の灯火の操作） 第二十条 法第五十二条第二項の規定による灯火の操作は、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める方法によつて行うものとする。 一 車両の保安基準に関する規定に定める走行用前照灯で光度が一万カンデラを超えるものをつけ、車両の保安基準に関する規定に定めるすれ違い用前照灯又は前部霧灯を備える自動車 すれ違い用前照灯又は前部霧灯のいずれかをつけて走行用前照灯を消すこと。 二 光度が一万カンデラを超える前照灯をつけている自動車（前号に掲げる自動車を除く。） 前照灯の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。 三 光度が一万カンデラを超える前照灯をつけている原動機付自転車 前照灯の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。 四 トロリーバス 前照灯の光度を減じ、又はその照射方向を下向きとすること。" ↑道路交通法第52条2項の委任命令である道路交通法施行令第20条は「軽車両以外」を規定したものであって「軽車両」は適用外w 更には、軽車両以外の前照灯は点けたら「ハイビームの部分だけを操作」しろという事であって、常時ロービームは点灯したままだから前照灯は点滅もしなければ消える事もねえんだよ低能wwwwwwwwwwwwwww ホントお前は法令規則をテメエの都合がいいように曲解捏造改竄した妄想で喚いてんだよなあwwwwwwwww >継続的な点滅≠一時的な点滅 前照灯の(継続的な点滅≠一時的な点滅) = 前照灯を点滅させた場合 だぞ知障統失爺www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/61
62: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 18:54:38.66 ID:BA64upCc >>56 点滅じゃなくても違法になるけどなｗ 公安委員会の定める灯火が点いていないとき、点いていない区間は違法になるから、 点滅だけを点けたところで違法になってしまうだろｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/62
63: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 18:56:07.72 ID:BA64upCc >>58 ハイビームは消すけどすれ違いライトは消さないんだがｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/63
64: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 18:57:34.74 ID:BA64upCc >>59 消灯するような仕様だし、保安基準でも消灯するように書かれているけど？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/64
65: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 19:14:25.95 ID:21QS666i >>61 ＞前照灯の(継続的な点滅≠一時的な点滅) = 前照灯を点滅させた場合 だぞ知障統失爺www アタマワル杉〜(W 前照灯を ・一瞬だけ点灯する ・点滅周期0.3Hzデューティ比0.1で点灯する ・点滅周期10Hzデューティ比0.2で点灯する ・点滅周期50Hzデューティ比0.5で点灯する ・一瞬だけ消灯する 全て点滅な訳だが同じ視覚効果にはならない 言い換えれば同じ見え方にはならない＝障害物を正しく確認できると保証できない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/65
66: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/14(水) 19:39:06.45 ID:WB4h1Y8X >>62 お前の妄想上、前照灯の点滅モードは「基準を満たす/満たさないを繰り返す灯り(笑)」なのだから、 点滅だけをつけた場合は適法と違法を繰り返す状態になるはずなんだがなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha >>64 >保安基準でも消灯するように書かれているけど？ https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=326M50000800067 （非常点滅表示灯） 第四十一条の三 自動車には、非常点滅表示灯を備えなければならない。ただし、二輪自動車、側車付二輪自動車、カタピラ及びそりを有する軽自動車、大型特殊自動車、幅〇・八メートル以下の自動車並びに最高速度四十キロメートル毎時未満の自動車並びにこれらによりけん引される被けん引自動車にあつては、この限りでない。 ２ 非常点滅表示灯は、非常時等に他の交通に警告することができ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして、灯光の色、明るさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。 ３ 非常点滅表示灯は、その性能を損なわないように、かつ、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するように取り付けられなければならない。 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 非常点滅表示灯 https://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_139_00.pdf 書かれてないけど？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/66
67: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 19:45:58.39 ID:bYuU84YA >>65 >>前照灯の(継続的な点滅≠一時的な点滅) = 前照灯を点滅させた場合 だぞ知障統失爺www > >アタマワル杉～(W >前照灯を >・一瞬だけ点灯する >・点滅周期0.3Hzデューティ比0.1で点灯する >・点滅周期10Hzデューティ比0.2で点灯する >・点滅周期50Hzデューティ比0.5で点灯する >・一瞬だけ消灯する >全て点滅な訳だが同じ視覚効果にはならない >言い換えれば同じ見え方にはならない＝障害物を正しく確認できると保証できない 頭悪過ぎなのはお前だ知的障害者www それらは全て「前照灯を点滅させた場合」だろバーカwww つまり、 前照灯の(継続的な点滅≠一時的な点滅) = 前照灯を点滅させた場合 だぞ知障統失爺www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/67
68: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 20:10:07.39 ID:BA64upCc >>66 > お前の妄想上、前照灯の点滅モードは「基準を満たす/満たさないを繰り返す灯り(笑)」なのだから、 > 点滅だけをつけた場合は適法と違法を繰り返す状態になるはずなんだがなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha それがどうかしたのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/68
69: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 20:20:29.99 ID:BA64upCc >>66 > ２ 非常点滅表示灯は、非常時等に他の交通に警告することができ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして、灯光の色、明るさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。 > 道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 非常点滅表示灯 > https://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_139_00.pdf > > 書かれてないけど？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha 書かれていないのはなんでかなー？ 灯光の色、明るさに関して何も書かれていないｗｗｗ 告示で定める基準が書かれていないのにどうやって適合するものになるんだろうね？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/69
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s