[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
758: 2023/10/15(日)20:58 ID:bRgrj0Nv(23/28) AAS
> 埼玉県草加市も警察庁も、警視庁も東京都も、合法派も、「点滅は法令息に関係ない(笑)」と言ってる瞬間の自閉症(笑)も、
> 点滅灯が道交法52条1項に違反するか否かの話をしているのな┐(´ー｀)┌hahahahahah
「点滅は法令息に関係ない(笑)」ｗｗｗｗｗｗ
いやぁ〜ｗ
点滅は法令則に出てこないのに関係あるのかよｗｗｗ
点滅灯が道交法52条1項に違反するか否かの話？
"否"だろｗｗｗ
そんなの亜当たり前だｗｗｗ
点滅灯なんて法令則にないんだからｗｗｗ
日本は、罪刑法定主義なんだぞｗｗｗ
759: 2023/10/15(日)21:03 ID:bRgrj0Nv(24/28) AAS
>>745
良識をもって話をしましょねｗｗｗ
信号機での赤は、LEDが使われているから点滅する赤信号としますか？
とかねｗｗｗ
恥ずかしい発言だと分かるでしょｗｗｗ
760: 2023/10/15(日)21:06 ID:bRgrj0Nv(25/28) AAS
>>746
クマのぬいぐるみをぶら下げたら無灯火だとするキチガイには分からんだろうけど、
>>1-8を読んで理化してね。
理解できなくても丸暗記で終わらせないでちゃんと理解できるようになってね。
761: 2023/10/15(日)21:15 ID:bRgrj0Nv(26/28) AAS
>>750
> 消えているときには光度が無い(笑)は見たまんまをそのまま口に出しているだけで、
当たり前だ。
実際の事実だからなｗｗｗ
灯火が消えていても、灯火は点いているなんて超常現象ではないからｗｗｗ
762: 2023/10/15(日)21:19 ID:bRgrj0Nv(27/28) AAS
> 非常点滅表示灯が点滅していても「点いている」事から前照灯を点滅させても「点いている」事に変わりはないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
非常点滅表示灯の灯火は点灯と消灯を繰り返しているけどねｗ
点灯時間と消灯の時間も決められているんだけどねｗｗｗ
763(1): 2023/10/15(日)21:22 ID:bRgrj0Nv(28/28) AAS
灯火と灯火器の違いが分からないバカには
いつまでたっても理解することは
無理でーす。
764(1): 2023/10/16(月)02:53 ID:oGnsfhaf(1/2) AAS
>>752
スレが立ってから11年、違法だと言ってる側がこれといった根拠を一度も示せていないからね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
違法になる理由が「実際の事実を規定の法令に適用すれば(笑)」テメーの作文だものなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha
765(1): 2023/10/16(月)08:02 ID:iVmMJn2Y(1) AAS
何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？
既定の法律を実際の事実に適用しますよね？(>>2)
↑
これが『違法になる”理由”』だとするのかよ？
「既定の法律を実際の事実に適用」を
「実際の事実を規定の法令に適用」に
いつもの如く捻じ曲げていちゃもん。
しかも、
「規定の法令」とかｗｗｗ
なんでズレたことしか言わんのだろ？ このキチガイｗｗｗ
省1
766: 2023/10/16(月)09:53 ID:LaKyDpfF(1) AAS
>>763
> 灯火と灯火器の違いが分からないバカには
> いつまでたっても理解することは
> 無理でーす。
健常者が自閉症の俺様解釈を理解することは無理で〜す。
767(1): 2023/10/16(月)11:48 ID:ybJDq1Fh(1) AAS
>>764
＞スレが立ってから11年、違法だと言ってる側がこれといった根拠を一度も示せていないからね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
点滅灯は自転車前照灯として有効だと言ってる側が
その科学的根拠を何一つ提示したことはないからねえ
768(1): 2023/10/16(月)14:03 ID:oGnsfhaf(2/2) AAS
AA省
769(1): 2023/10/16(月)22:48 ID:ruhuZknr(1) AAS
AA省
770: 2023/10/16(月)23:37 ID:6JaRdrqV(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
771: 2023/10/17(火)11:51 ID:GeL9HZeM(1/2) AAS
AA省
772(1): 2023/10/17(火)14:27 ID:IH8YR3Kl(1) AAS
>>768
＞根拠規定があってそうしなければ個々の灯火が自転車前照灯と認められないという話じゃなく
根拠規定がはあるじゃあないか
その規定の要求を満たしているかいないかを判定する科学的手法も公に知られている
俺様が満たしていると言ってるから満たしているなんて勝手手法を法令規則は受け入れない
773(1): 2023/10/17(火)21:49 ID:GeL9HZeM(2/2) AAS
AA省
774: 2023/10/17(火)23:17 ID:rU4yEhIi(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
775(4): 2023/10/19(木)07:04 ID:tdB/ulUJ(1) AAS
>>773
＞残念ながら法令規則(笑)は測定法と具体的な基準値を何も設定していないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
残念なのは貴方の頭
国及び地方公共団体は、
鉱工業に関する技術上の基準を定めるとき、
その買い入れる鉱工業品に関する仕様を定めるとき
その他その事務を処理するに当たつて
第二条第一項各号に掲げる事項に関し一定の基準を定めるとき
は、日本産業規格を尊重してこれをしなければならない。
自治体が規則で自転車前照灯に定めた要求は技術上の基準であり
省7
776: 2023/10/21(土)12:20 ID:UZ3MwVao(1/2) AAS
>>775
>国及び地方公共団体は、
我々は国でも地方公共団体でもありませんよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
>国や自治体が買い入れる物だけに限定適用されるものではないのだ
>勿論特定の物についてJIS規格特性を上回る基準を設定することはできる
>しかし下回る基準は設定できない
逆だよ逆┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
「JISの光度基準を満たしていたとしても規定を満たすとは限らない！JISなんざ知るかｗｗｗ」
これでJISの何をどう尊重してる事になるんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha
だから何度も言ってるだろ、違法じゃないけど自閉症(笑)に正常な判断力は無いのだから、
省3
777(1): 2023/10/21(土)14:03 ID:yswTvn53(1) AAS
> JISに於ける自転車前照灯は、都道府県公安委員会規則にある前照灯の規定を元に作られている┐(´ー｀)┌
↑
このセリフは一体何だったのだろ？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 225 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s