[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:02:41.15 ID:Ho0jLrhH >>37 >あのさ、 >そうやって点滅を違法とすると >他に公安委員会が定める灯火を点けたら >点滅が合法になるという怪奇現象が起きるぞｗｗｗｗｗｗ それがお前の言ってる事そのまんまだろ↓ 706 ツール・ド・名無しさん sage 2023/06/02(金) 20:29:23.55 ID:/N+8j5X8 点滅する灯火のみを点ける ←違法 非点滅の灯火のみを点ける ←合法 点滅する灯火と非点滅の灯火を点ける ←合法 ↑つまり、「点滅する灯火」は道路交通規則違反だから「点滅する灯火のみ」は違法だが、「非点滅の灯火」は合法だから、「点滅する灯火」と「非点滅の灯火」を併用して同時に点けると、「点滅する灯火」の道路交通規則違反が違反でなくなる超常現象ニダ！ってなwwwwwwwwwwwwwwwwww >自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則／道路交通規則が守られているかどうか？ >点滅のみの点灯では守られない。 >点けなければならないのは光度を有する灯火だ。 >光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。 >点滅灯火で違反にはなりませんって(笑) つまり、点滅のみの点灯では道路交通規則が守られず、「光度を有したり有さなかったりする灯火」=「点滅灯火」では道路交通規則違反になるが、違反にはなりませんニダ！ by 知障統失爺ID:/N+8j5X8 略して、 点滅灯火は道路交通規則に違反だが、点滅灯火のみでなければ点滅灯火の違反が違反でなくなるニダ！ 更に略して、 点滅灯火では道路交通規則に違反だけど違反じゃないニダ！ ↑こんな有り得ねえ矛盾したダブスタ屁理屈を平気で騙ってるのは病状悪化してる証拠だから、マジで事件起こす前に、掛かり付け精神病院に入院した方がいいぞお前wwwwwwwwwwww 本 物 の マ ジ キ チ だ か ら な (￣m￣) ｳﾌﾟﾌﾟｯ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/38
39: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:09:05.49 ID:Ho0jLrhH そもそも、お前ID:N6d+aV0Uは、 前照灯を点滅させた場合は違法 だと言ってる↓のに、違法じゃねえとかダブスタは言い訳にもならねえってのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ > > 白色又は淡黄色で、 > 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を > 確認することができる光度を有するもの > >白色又は淡黄色 >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 >光度を有するもの >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 > >点滅のみの点灯では、 >灯火がついている時は法律が守られていますが、 >点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 > >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない > ↓ >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない >を、繰り返していることになりますよね？ >法律が守られている場合があるとしても、 >法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/39
40: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:11:27.95 ID:Ho0jLrhH 前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ 白色又は淡黄色で、 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を 確認することができる光度を有する前照灯 と規定された道路交通規則の、 「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんねニダ！ 「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！ つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！ by 知障統失爺ID:N6d+aV0U ↑点滅は道路交通規則に違反で違法だという理屈だろ知障統失爺wwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/40
41: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:14:17.95 ID:Dc8TlX3f ここはキチガイ虚言癖の隔離スレです 本スレはこちら 【合法】ライトを点滅させてる人 157人目【適法】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686377142/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/41
42: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 15:19:57.97 ID:Ho0jLrhH 由緒正しき正統な本スレはコチラです↓ 【適法】ライトを点滅させてる人 155人目【合法】 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1679486198/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/42
43: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 16:10:35.21 ID:WwmLU7tV >>36 「今は点滅モードじゃなく違法じゃないって言うモードなの！」 これで理解できる訳はないよね┐(´ー｀)┌ 違法になるのはご存じの通りです だものなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/43
44: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 16:16:01.43 ID:6URlhUAu >>43 「点滅モード」「違法じゃないって言うモード」 さっぱり分かりません。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/44
45: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 16:17:29.77 ID:6URlhUAu >>43 それで理解はできないのには同意します(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/45
46: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 16:59:42.88 ID:WwmLU7tV >>44 >>1-8 点滅は違法モード >>14- 点滅は違法じゃないモード 境目がくっきりと現れてて面白いよねｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/46
47: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 17:19:50.36 ID:6URlhUAu >>46 > >>1-8 点滅は違法モード 点滅は違法じゃないことが書かれているのに違法モードですか？ そもそも「違法モード」ってなんですか？「違法じゃないモード」ってなんですか？ アナタたち脱法派の人と話していると「？」なんですが(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/47
48: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 18:09:28.60 ID:WwmLU7tV >>47 >点滅は違法じゃないことが書かれているのに違法モードですか？ 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません┐(´ー｀)┌ 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌ 光度を継続しろとは書いていないからといって点滅させるのは合法となることはありません┐(´ー｀)┌ ～などといった判例があれば合法になる可能性もありますが、 残念ながらそんな判例もありません┐(´ー｀)┌ 今は違法じゃないモード(笑)なので過去の記述もそーいうお気持ち(笑)で上書きされ改変されています┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/48
49: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/11(日) 19:17:36.56 ID:OvvGKjRf >>48 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません┐(´ー｀)┌ 点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ 灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 点滅の消えているときという片方だけが違法になるのに点滅を違法にするなよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/49
50: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 19:35:35.96 ID:Ho0jLrhH >>49 >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は「灯火が点いたり消えたりする」で消灯してるから違法ニダ！ ってなwww >点滅の消えているときという片方だけが違法になるのに点滅を違法にするなよな。 法律が守られている場合があるとしても、法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 主張はキチガイ地味たダブスタのホラ話w 更には、言い訳まで支離滅裂なデタラメw テメエが騙ってる事の矛盾も分からねえ知能ってのは、マジもんの知的障害者だろお前www http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/50
51: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/11(日) 19:45:24.47 ID:Ho0jLrhH 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！>>3,4 by 知障統失爺ID:N6d+aV0U そして、更に支離滅裂で強烈に香ばしい言い訳が↓ >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反しないけど、「灯火が点いたり消灯したりする」ので道路交通法等に違反ニダ！ by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U 略して、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/51
52: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 04:58:44.28 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/52
53: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 04:59:24.36 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/53
54: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 05:00:20.03 ID:tvfPRwKf 脱法派の人たちは必死過ぎだけど そんなに点滅を違法としたいの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/54
55: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 07:26:33.81 ID:ssuurPks >>52-54 >脱法派の人たちは必死過ぎだけど > >そんなに点滅を違法としたいの？ 点滅は違法じゃないけど違法ニダ！としてる必死過ぎる脱法派キチガイ虚言癖がID:no+MnEAV >前照灯を点滅のみで点灯させた場合、何がおきるかといえば・・・ > > 白色又は淡黄色で、 > 夜間前方10メートルの距離にある交通上の障害物を > 確認することができる光度を有するもの > >白色又は淡黄色 >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 >光度を有するもの >→灯火がついている時は法律が守られていますが、 > 点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんね。 > >点滅のみの点灯では、 >灯火がついている時は法律が守られていますが、 >点滅の灯火が消えている時は法律が守られていません。 > >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない > ↓ >法律が守られている > ↓ >法律が守られていない >を、繰り返していることになりますよね？ >法律が守られている場合があるとしても、 >法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです。 そもそも、お前ID:N6d+aV0Uは、 前照灯を点滅させた場合は違法ニダ！ だと言ってる↑のに、↓違法じゃねえとか矛盾したダブスタは言い訳にもならねえってのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >違法になるのとは無関係な点滅を違法だとはしませんよ(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/55
56: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/14(水) 07:52:58.65 ID:WB4h1Y8X >>52-54 法律が守られていない場合があれば違法になるのはご存じの通りです┐(´ー｀)┌ こんな怪文書でスレを立てておきながら、「俺は点滅が違法だなんて言ってない！」と 吠えている気違いを嘲笑っているだけですよ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahaha しかもこのスレ、このテンプレを先頭に固定するためだけに 立 て 続 け ら れ て い る 重複スレだからな┐(´ー｀)┌ ここまで必死になって>>1-8の怪文書を死守しているのに「言ってねぇ(笑)」はねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/56
57: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/14(水) 12:04:20.10 ID:21QS666i >>51 ＞点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ＞↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ＞ぎゃははははははははははははははははははは 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど『前照灯が無いことは』違反ニダ！ 点滅灯をつけていることと前照灯がないことは別事項で無関係 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/57
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 945 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s