[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

60: 2023/06/14(水)13:10 ID:ssuurPks(2/3) AA×
>>57>>3,4>>3,4>>3,4

ID:N6d+aV0U ID:N6d+aV0U ID:N6d+aV0U ID:N6d+aV0U

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
60: [sage] 2023/06/14(水) 13:10:53.50 ID:ssuurPks >>57 >>点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U > >>↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw >ぎゃははははははははははははははははははは > >点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど『前照灯が無いことは』違反ニダ！ >点滅灯をつけていることと前照灯がないことは別事項で無関係 前照灯を点滅のみで点灯させた場合って書いてるだろバーカwwwwwwwww そして、お前がいう、その前照灯が無いってのは、点けてる点滅ライトが前照灯規定に違反だから前照灯が無いって事にしてんだろうが低能www 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「白色又は淡黄色」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 前照灯を点滅させた場合、道路交通規則の「光度を有する前照灯」→ 灯火がついている時は法律が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！>>3,4 つまり、前照灯を点滅させた場合、点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが、点滅の灯火が消えている時は灯火規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する前照灯」が守られず違反なので違法ですニダ！>>3,4 by 知障統失爺ID:N6d+aV0U そして、更に支離滅裂で強烈に香ばしい言い訳が↓ >点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ >灯火が消えているときが違法なら、点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな。 つまり、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反しないけど、「灯火が点いたり消灯したりする」ので道路交通法等に違反ニダ！ by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U 略して、 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！by マジもんの知的障害者ID:N6d+aV0U ↑ハンパねえキチガイっぷりだよなあw ぎゃははははははははははははははははははは http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/60
点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！ マジもんの知的障害者 ハンパねえキチガイっぷりだよなあ ぎゃははははははははははははははははははは 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど前照灯が無いことは違反ニダ！ 点滅灯をつけていることと前照灯がないことは別事項で無関係 前照灯を点滅のみで点灯させた場合って書いてるだろバーカ そしてお前がいうその前照灯が無いってのは点けてる点滅ライトが前照灯規定に違反だから前照灯が無いって事にしてんだろうが低能 前照灯を点滅させた場合道路交通規則の白色又は淡黄色 灯火がついている時は法律が守られていますが点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！ 前照灯を点滅させた場合道路交通規則の光度を有する前照灯 灯火がついている時は法律が守られていますが点滅の灯火が消えている時は法律が守られていませんニダ！ つまり前照灯を点滅させた場合点滅の灯火がついている時は灯火規則が守られていますが点滅の灯火が消えている時は灯火規則の白色又は淡黄色と光度を有する前照灯が守られず違反なので違法ですニダ！ 知障統失爺 そして更に支離滅裂で強烈に香ばしい言い訳が 点滅とは灯火が点いたり消えたりするんだが？ 灯火が消えているときが違法なら点滅が違法ではなく消灯が違法ってことだな つまり 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反しないけど灯火が点いたり消灯したりするので道路交通法等に違反ニダ！ マジもんの知的障害者 略して 点滅ライトの使用は道路交通法等に違反じゃないけど違反ニダ！ マジもんの知的障害者 ハンパねえキチガイっぷりだよなあ ぎゃははははははははははははははははははは

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 942 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.057s