[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
733(1): 2023/10/15(日)13:54 ID:79spATSv(4/10) AAS
>>729
>その仮定を断定にするには埼玉県公安委員会が点滅を定めることが条件だろｗｗｗ
>ここまで考えることができないんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
断定に至らなければどうなるのか？という視点が丸ごと欠けているんだなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
その部分を「認められていないから禁止されているのと同じだ(笑)」と根拠もなく考えてしまうからお前の主張は出鱈目なものになるのだね┐(´ー｀)┌
>>730
>1)含まれないと解釈できる規定が存在しない。
>2)警察庁の判断に関わらず埼玉県公安委員会は含まれないと決めることができる。
> ↑
>「点滅は公安委員会が定める灯火に含まれ得ない」
だから逆だっての┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
>1)含むと解釈できる規定が存在しない。
>2)警察庁の判断に関わらず埼玉県公安委員会は含含むと決めることができる。
> ↑
>「点滅は公安委員会が定める灯火に含まれ得ない」
こちらは2)が逆だわな┐(´ー｀)┌
この場合、埼玉県公安委員会は含含む(笑)と決めることが「できない」となるのだね┐(´ー｀)┌hahahahahaha
>これのどこが逆だというんだい？
>普通はこのように考えるものだよｗ
「含まれないと解釈できる規定が存在しない」と「含むと解釈できる規定が存在しない」が既に逆の関係にあるのだから、
何の解説もなく並べて書いている時点で「普通」ではなく「あたまおかしい(笑)」としかならねぇな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha
だから、論理的な思考能力を持たない自閉症(笑)がこういった事を論理的に考えること自体が無駄なんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 269 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s