[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/16(月) 08:02:33.45 ID:iVmMJn2Y 何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？ 既定の法律を実際の事実に適用しますよね？(>>2) ↑ これが『違法になる”理由”』だとするのかよ？ 「既定の法律を実際の事実に適用」を 「実際の事実を規定の法令に適用」に いつもの如く捻じ曲げていちゃもん。 しかも、 「規定の法令」とかｗｗｗ なんでズレたことしか言わんのだろ？ このキチガイｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/765
766: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/16(月) 09:53:35.65 ID:LaKyDpfF >>763 > 灯火と灯火器の違いが分からないバカには > いつまでたっても理解することは > 無理でーす。 健常者が自閉症の俺様解釈を理解することは無理で〜す。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/766
767: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/16(月) 11:48:13.65 ID:ybJDq1Fh >>764 ＞スレが立ってから11年、違法だと言ってる側がこれといった根拠を一度も示せていないからね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 点滅灯は自転車前照灯として有効だと言ってる側が その科学的根拠を何一つ提示したことはないからねえ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/767
768: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/16(月) 14:03:18.39 ID:oGnsfhaf >>765 >何らかの行為があり、それを合法か違法かを判断するのにどうするか？ >既定の法律を実際の事実に適用しますよね？(>>2) >↑ >これが『違法になる”理由”』だとするのかよ？ その後の怪文書も含めて違法になる理由そのものだな┐(´ー｀)┌hahahahahahaha 意地になって「違法になるのはご存じの通りです(笑)」という怪文書を張り続けているのに、 点滅は違法じゃない違法だなんて言ってない(笑)は笑うしかねぇよな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha >>767 >＞スレが立ってから11年、違法だと言ってる側がこれといった根拠を一度も示せていないからね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >点滅灯は自転車前照灯として有効だと言ってる側が >その科学的根拠を何一つ提示したことはないからねえ この流れで根拠を示せなかったことを認めてしまっているのは笑えるな┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha 「科学的根拠を示さなければならない(ｷﾘｯ」ってのもさ┐(´ー｀)┌ 根拠規定があってそうしなければ個々の灯火が自転車前照灯と認められないという話じゃなく、 これもお前が「そうしなければ俺が認めない(笑)俺が認めなければ法的にも認められない(笑)」という自閉症しぐさそのまんまだろ┐(´ー｀)┌hahahahahaha 法的根拠は何処にもありませんが違法と言ってる地方公共団体があります(笑) 点滅が違法となる理由は俺が考えました(笑) よって点滅が公安委員会『の』定める灯火(笑)であると根拠を示し科学的に証明しなければ違法じゃないけど違法で確定です(笑) 誰がこんな話を真に受けると言うのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha あたまおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/768
769: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/16(月) 22:48:50.86 ID:ruhuZknr > 誰がこんな話を真に受けると言うのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha > あたまおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha あのさー、そんな話は別び受け取る必要はないけど、 違法派の言っていることはそのまままに受け取ってくれよｗｗｗ こんな話に捻じ曲げたものなんてぢ応でもいいからさ。 よろしくなｗｗｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/769
770: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/16(月) 23:37:00.60 ID:6JaRdrqV https://imgur.com/a/j1eohvj http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/770
771: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/17(火) 11:51:13.14 ID:GeL9HZeM >>769 >> 誰がこんな話を真に受けると言うのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >> あたまおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha >あのさー、そんな話は別び受け取る必要はないけど、 >違法派の言っていることはそのまままに受け取ってくれよｗｗｗ >こんな話に捻じ曲げたものなんてぢ応でもいいからさ。 そのまま受け取った結果がソレなんだよなぁ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha その主張が正しいと仮定した場合に欠落している根拠や矛盾の指摘を受けて 「うるせぇ俺の脳内ではこれで合ってるんだよ！」と吠えてる違法じゃないけど自閉症(笑)の頭がおかしいのだよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha 自分の主張が他人からどう見えるのかをこう指摘されても一切理解を示せない。まぁ自閉症(笑)だから仕方ないよね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/771
772: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/17(火) 14:27:57.26 ID:IH8YR3Kl >>768 ＞根拠規定があってそうしなければ個々の灯火が自転車前照灯と認められないという話じゃなく 根拠規定がはあるじゃあないか その規定の要求を満たしているかいないかを判定する科学的手法も公に知られている 俺様が満たしていると言ってるから満たしているなんて勝手手法を法令規則は受け入れない http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/772
773: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/17(火) 21:49:37.48 ID:GeL9HZeM >>772 >根拠規定がはあるじゃあないか >その規定の要求を満たしているかいないかを判定する科学的手法も公に知られている 自閉症(笑)が吹聴するコレの内容がJISだと言うのは合法派に知られているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha JISは 任 意 なのだから、JISは規定を満たしている事の証明にはなるがJISそのものが判定基準(笑)になることはないのだね┐(´ー｀)┌ だから何度も言ってるだろ、JIS法とその解釈は丸暗記して矛盾したことを言わないようにしろと┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha ついでに、そのJISを満たしているダイナモが違法になるという矛盾も解消しろよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha 点滅式前照灯はJISに規定が無いから違法(笑) 発電式前照灯はJISに規定があっても違法(笑) 全く話にならねぇわ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha >俺様が満たしていると言ってるから満たしているなんて勝手手法を法令規則は受け入れない 残念ながら法令規則(笑)は測定法と具体的な基準値を何も設定していないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha 受け入れないも何もハナっから排除されてねぇ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha そう、「法令規則は受け入れないと俺様が言っている(笑)」という笑い話にしかなっていないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/773
774: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/17(火) 23:17:46.73 ID:rU4yEhIi https://youtu.be/WNAzK42Rv0s?si=kegPFLHKYWipZLRx http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/774
775: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/19(木) 07:04:36.99 ID:tdB/ulUJ >>773 ＞残念ながら法令規則(笑)は測定法と具体的な基準値を何も設定していないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha 残念なのは貴方の頭 国及び地方公共団体は、 鉱工業に関する技術上の基準を定めるとき、 その買い入れる鉱工業品に関する仕様を定めるとき その他その事務を処理するに当たつて 第二条第一項各号に掲げる事項に関し一定の基準を定めるとき は、日本産業規格を尊重してこれをしなければならない。 自治体が規則で自転車前照灯に定めた要求は技術上の基準であり 同時に事務を処理するにあたってもJIS規格を尊重しなければならない 国や自治体が買い入れる物だけに限定適用されるものではないのだ 勿論特定の物についてJIS規格特性を上回る基準を設定することはできる しかし下回る基準は設定できない 自転車前照灯用の豆電球を使った前照灯なら 10000cd位の光度と10m前方の明るさ100Lux位になるだろう 自転車前照灯のJIS規格で要求する明るさ≧8Luxより遥かに明るいのだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/775
776: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/21(土) 12:20:14.84 ID:UZ3MwVao >>775 >国及び地方公共団体は、 我々は国でも地方公共団体でもありませんよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >国や自治体が買い入れる物だけに限定適用されるものではないのだ >勿論特定の物についてJIS規格特性を上回る基準を設定することはできる >しかし下回る基準は設定できない 逆だよ逆┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha 「JISの光度基準を満たしていたとしても規定を満たすとは限らない！JISなんざ知るかｗｗｗ」 これでJISの何をどう尊重してる事になるんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahaha だから何度も言ってるだろ、違法じゃないけど自閉症(笑)に正常な判断力は無いのだから、 JIS法の解釈はコレを丸暗記して矛盾したことを言わないようにしろとな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha https://www.jsa.or.jp/whats_jis/whats_jis_index/ >一般的に「標準（＝規格）」は任意のものですが、法規などに引用された場合は強制力を持ちます。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/776
777: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/10/21(土) 14:03:36.72 ID:yswTvn53 > JISに於ける自転車前照灯は、都道府県公安委員会規則にある前照灯の規定を元に作られている┐(´ー｀)┌ ↑ このセリフは一体何だったのだろ？ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 頭おかしい。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/777
778: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/21(土) 16:08:45.16 ID:UZ3MwVao >>777 >このセリフは一体何だったのだろ？ 「公安委員会が定める灯火はJISで定める自転車前照灯を内包する」のだから、何も間違っていないし矛盾も無いぞ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha 正常な判断力を持たない違法じゃないけど自閉症(笑)が、自身のトチ狂った主観に照らし合わせて覚えた違和感をそのまま投げつけているからこうなるのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/778
779: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/21(土) 16:11:50.43 ID:QSnUmpUO > 「公安委員会が定める灯火はJISで定める自転車前照灯を内包する」 根拠は？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/779
780: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:40:13.02 ID:f78Bk0+E >>779 >> 「公安委員会が定める灯火はJISで定める自転車前照灯を内包する」 >根拠は？ 根拠規定は >>775 にあるのに何を言ってるんだ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha 「国及び地方公共団体はJISを尊重しこれをしなければならない」と定められているのだから、 JISの範疇にあるものを「規定を満たしていない(笑)」と違法にすることはできないんだよ┐(´ー｀)┌ 理解できないの？┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/780
781: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:58:36.14 ID:0Gvs59E+ https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/781
782: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:58:37.38 ID:0Gvs59E+ https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/782
783: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:58:43.24 ID:0Gvs59E+ https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/783
784: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/22(日) 18:58:44.87 ID:0Gvs59E+ https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH https://imgur.com/a/VrbVlCH http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/784
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 218 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s