[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112(1): 2023/06/19(月)12:09:46.63 ID:zEL/FxVt(1/3) AAS
>>111
＞公安委員会が定める灯火」規則に適合しない=違反と言ってる時点で、それは【点滅ライトの使用は違法】と言ってんだぞバーカwww
点滅ライトを使用していることが違法なのではなく
所定の前照灯が無いことが違法、点滅ライトの存在は違法／適法の判定に関係しない
点滅ライトは自転車前照灯として適法であると判定する公的基準も判定方法も存在しない
点滅ライトは自転車前照灯としては無意味なのが既定の現実
点滅灯も自転車前照灯として使えると立証できさえすれば前照灯として有効になるのだが
立証できるまでは夢のなかの存在
173: 2023/06/24(土)19:33:26.63 ID:kMDs1LIx(4/4) AAS
AA省
198(1): [asage] 2023/06/26(月)19:43:45.63 ID:ZvWSq3GS(2/5) AAS
>>195
> 【白色又は淡黄色で、夜間、10m先の障害物を確認する事ができる光度/性能を持っている前照灯】
>
> ↑これを「前照灯の光は障害物を確認できる明るさでなければならない」と全く別の意味となるように改竄捏造してると自白したなwwwwwwwww
全く別の意味だが法令規則の正しい解釈だ
218(1): 2023/06/28(水)19:02:58.63 ID:G6H/vzT0(4/5) AAS
> 灯火の点滅の有無に関わらず各都道府県公安委員会が定めてんだよwww
点滅の有無(笑)
点滅があってもなくても公安委員会の定める灯火が点いていなければ違法
点滅か否かじゃないから
> 光度を有したり有さなかったりだのと定めていない事を喚いてんのはお前だろキチガイw
10m先の・・・光度を有するだから光度がなければ違法
光度を有したり有さなかったりは定めていないことではなく実際の事実だ
その事実に定められていることに反しているか否かで合法違法が決まる
点滅する灯火は定められていない
公安委員会が定める灯火を点けなければ違法
省13
534: 2023/09/17(日)14:32:46.63 ID:KCuX7+db(9/13) AAS
俺の主張
「サリーのカゴは正解だけど、
”最初に探す”という質問ならなばアンの箱がホントの答えだ」
とはしたｗ
見ると探すの違い(笑)といつもの言い訳って、何について言い訳しなければならないんだ？
でさ、何故に何度聞いても俺を自閉症にした根拠を出さないのだ？
ズレたことばかり言ってんじゃねぇーぞ。
頭おかしい。
540(1): 2023/09/17(日)21:41:48.63 ID:KCuX7+db(12/13) AAS
>>538
> >俺の言っていることが矛盾するよなｗｗｗ
> そりゃそうだよ、誤答していない(笑)の言い訳を思いついたのが昨日今日の話だもの┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha
そりゃそうだよ だってｗｗｗ
そりゃそうだよ だってとよｗｗｗｗｗｗ
へぇーｗ お前でも矛盾が分かるんだ？
なら簡単だろ？
矛盾を所持させているものが何か分かるよなｗｗｗ
それが無ければ何一つ矛盾することはないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
矛盾させておいて矛盾したからどうするつもりなんだね？
省1
653: 2023/10/06(金)21:33:29.63 ID:cnr40hQb(3/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
819: 2023/10/24(火)14:54:34.63 ID:rSM4ue6K(20/89) AAS
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s