[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 2023/06/22(木)08:15:02.98 ID:Mfl/5ft7(1/2) AAS
>>121
>>前照灯が前照灯でなくなるのは前照灯の法令規則が適用されて違反だからだ
>
>これは半分だけ正しい
>正しくは「自転車前照灯の規定が適用され」「規則の要求水準に達しないので自転車前照灯にならない（自転車前照灯が無い)」
それは結局、前照灯の法令規則が適用されて違反だから前照灯にならないって言ってんだろバーカwww
>自転車の前照灯は設置の義務がない
>前照灯が機能しなければ前照灯は無い
>つまり前照灯と思って思っている灯火器は前照灯では無くなり法令規則の対象外
前照灯が前照灯でなくなるのは前照灯の法令規則が適用されて違反だからだが、法令規則が適用されてるのに法令規則の対象外ニダ！ by マジキチ虚言癖ID:yN1o52Oj
省20
153(1): 2023/06/24(土)11:18:08.98 ID:yFd8vLup(1/2) AAS
>>135
＞法令規則にない「灯火が点いたり消えたりする事 = 点滅」を、類似した別の法令規則「軽車両の灯火」に類推解釈して違法ニダ！ とよwwwwwwwwwwww
「灯火が点いたり消えたりする事 = 点滅」≠ 点滅灯(自動的についたり消えたりし続ける灯火［器］)
必要に応じ前照灯を点滅［する］ことは法により定められた行為
点滅［動作］が法令規則上に定めてられていないなら点滅動作する灯火は
法令規則上無意味な役立たずの灯火か他に迷惑を掛ける有害灯火
軽車両の灯火として点滅灯は定められていないし
軽車両の法定灯火として使用するための公知の判定基準も判定方法も存在しないの
結局点滅灯は軽車両の前照灯／尾灯としては無効(＝使えない)なのだ
定常灯の判定基準・判定方法を点滅灯に適用しようとするのはオオバカモノの類推解釈
省5
392: 2023/08/29(火)06:47:31.98 ID:G+gN0drL(1/4) AAS
サリーとアン問題であれだけ盛大にやらかしておいて、今さら根拠がないってなぁ
978: 2023/11/03(金)14:25:04.98 ID:pcWEhusy(3/5) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s