[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
491: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/13(水) 17:27:52.46 ID:72++cqF3 >>487 >＞点滅は違法になるという話の最初に「警視庁が言うように点滅は道路交通法等に違反しないが」という言い訳が追加されているだけだな┐(´ー｀)┌ [ >事実であっていい訳ではない >＞その後に「点滅の光度を有さない時には規定の光度がない」と点滅が無灯火となる理由が続き >これも事実だな >＞最後に「無灯火は違法である(笑)」と締めている >これも事実だな この事実(笑)をまとめると┐(´ー｀)┌ >＞全体を通すと「点滅は点いてる灯火がついていないから違法じゃないけど違法(笑)」としか言っていないのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >この変なバイアスを掛け歪曲したミスリードの纏め方がオカシイのだよ バイアスだのミスリードだの言ってるコレそのものになるのな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha 点滅は点いてる灯火がついていないから違法じゃないけど違法(笑)と集約すればおかしいと分かるってのは、 その集約した事実(笑)のどこかに嘘が紛れ込んでいるからだ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha それが何処かと具体的に言うと「点滅の光度を有さないときには規定の光度がない(笑)」なのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha これは「実際の事実を規定の法令に適用(笑)」という自閉症作文(笑)そのもので、「俺が見てそう判断したんだ(笑)」と言ってるに過ぎない┐(´ー｀)┌ 点滅やダイナモの光度を有さないとき(笑)に規定の光度がない(笑)はお前が判断していい事ではないとまず理解しないとな┐(´ー｀)┌ 自閉症(笑)の判断なんぞは無灯火の構成要件に何ら影響しないのだからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/491
492: ツール・ド・名無しさん [] 2023/09/13(水) 17:34:14.93 ID:72++cqF3 >>488 >もちろん、警察庁も東京都も警視庁も司法じゃないんだぜｗｗｗ 警察庁も東京都も警視庁も「実際の事実を規定の法令に適用して(笑)」なんて言ってないぜ？┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha この「司法じゃない」の集合の中で違法じゃないけど自閉症(笑)だけが「司法の基本(笑)」なんてアホなことを言っている訳だ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >>489 >誰が何を出しているって？ アンカーで示しても分かりませーん(笑)は逃亡してるのと何も変わらねぇぞ気違い┐(´ー｀)┌hahahahahahaha 主観だけの生き物、自閉症(笑)は他人の目線を理解できないから、認めなければあったことにならない(笑)で逃げてしまえるのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >>490 それは全く違うぞ┐(´ー｀)┌hahahahahaha 頭お花畑(笑)な違法じゃないけど自閉症(笑)がいう「お花畑君」が進めないんじゃない。お前が止めているのだ┐(´ー｀)┌ お前が「ここで認めなければ勝ちなんだ！」と立ち止まって吠え散らかして議論をせき止めているのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/492
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s