[過去ログ]
【違法】ライトを点滅させてる人 167人目【犯罪】 (1002レス)
【違法】ライトを点滅させてる人 167人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
72: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/15(木) 17:42:05.73 ID:EVaB5Odx >>69 >>>保安基準でも消灯するように書かれているけど? >>https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=326M50000800067 >>(非常点滅表示灯) >>第四十一条の三 自動車には、非常点滅表示灯を備えなければならない。ただし、二輪自動車、側車付二輪自動車、カタピラ及びそりを有する軽自動車、大型特殊自動車、幅〇・八メートル以下の自動車並びに最高速度四十キロメートル毎時未満の自動車並びにこれらによりけん引される被けん引自動車にあつては、この限りでない。 >>2 非常点滅表示灯は、非常時等に他の交通に警告することができ、かつ、その照射光線が他の交通を妨げないものとして、灯光の色、明るさ等に関し告示で定める基準に適合するものでなければならない。 >>3 非常点滅表示灯は、その性能を損なわないように、かつ、取付位置、取付方法等に関し告示で定める基準に適合するように取り付けられなければならない。 >>道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 非常点滅表示灯 >>https://www.mlit.go.jp/jidosha/kijyun/saimokukokuji/saikoku_139_00.pdf >>書かれてないけど?┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha >書かれていないのはなんでかなー? 「消灯するように書かれている」って書いたのお前なんだけど、書かれていないのはなんでかなー?って何でだよ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha >灯光の色、明るさに関して何も書かれていないwww >告示で定める基準が書かれていないのにどうやって適合するものになるんだろうね? 道路交通法52条が法令に適合する事を求めていないってのがお前のこの言い訳から分かる訳だな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha お前が言う謎の「灯火の規定(笑)」が自転車(軽車両)にしかないのだからそりゃそうだよな┐(´ー`)┌ 「適合していると証明しなければならない(笑)」というのはお前が勝手に言ってる事で法令で求められてる訳じゃねぇ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha>>69 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/72
73: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/15(木) 17:45:16.34 ID:EVaB5Odx >>70 >だから自転車前照灯に対する要求を満たせる点滅灯の動作条件を出してみろと >何遍言われても出せない奴が何を喚いているやら(W >日本語を解さない奴が何を言っても的外れ 法令に点滅か否かの区別は無いのだから、点滅灯が満たすべき条件は自転車前照灯の要求そのものとなるのだな┐(´ー`)┌hahahahahaha そしてここに点滅を排除し得る文言が何もないのだから、点滅灯は要求を満たし得るとなるのだ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahaha 「存在しない規定を満たすことはできない(笑)」という着眼点はソレ自体が根拠規定が無い出鱈目なもので、 法的に何ら意味を持たないのだ┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahaha 主張は法令で定められた範疇で完結するようにしましょうね┐(´ー`)┌ それすら出来ないならお前に法解釈は無理だから、出ていこうね┐(´ー`)┌hahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/73
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.069s