[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195(1): 2023/06/26(月)17:30 ID:ZreR2cK9(1/3) AAS
>>194
>確認するしないは人の勝手、法令規則は自転車前照灯の光は障害物を確認できる明るさでなければならないとしている
【白色又は淡黄色で、夜間、10m先の障害物を確認する事ができる光度/性能を持っている前照灯】
↑これを「前照灯の光は障害物を確認できる明るさでなければならない」と全く別の意味となるように改竄捏造してると自白したなwwwwwwwww
そういう認証バイアスを掛けまくった妄想で議論しようとすんなよキチガイwww
200(2): 2023/06/26(月)20:44 ID:ZreR2cK9(2/3) AAS
>>197
>点滅は法令規則に関係ない
点滅は法令規則に関係ないけど、点滅は法令規則の「白色又は淡黄色」と「光度を有する」に違反ニダ！
つまり、法令規則に存在しねえ点滅を、道路交通規則で類推解釈してんだよなあwwwwwwwwwwwwwww
法令規則にない「灯火が点いたり消えたりする事 = 点滅」を、類似した別の法令規則「軽車両の灯火」に類推解釈して違法だと言ってんのがお前だぞバーカ↓www
>自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則／道路交通規則が守られているかどうか？
>点滅のみの点灯では守られない。
>点けなければならないのは光度を有する灯火だ。
>光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。
2chｽﾚ:bicycle
省15
201(1): 2023/06/26(月)20:46 ID:ZreR2cK9(3/3) AAS
>>198
>> 【白色又は淡黄色で、夜間、10m先の障害物を確認する事ができる光度/性能を持っている前照灯】
>>
>> ↑これを「前照灯の光は障害物を確認できる明るさでなければならない」と全く別の意味となるように改竄捏造してると自白したなwwwwwwwww
>全く別の意味だが法令規則の正しい解釈だ
全く別の意味なら正しくねえだろバーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
罪刑法定主義の原則に矛盾した妄想はやめろキチガイwww
【点けなければならない灯火は、10m先の障害物を確認する事ができる光度/性能を持っている前照灯】
↑「前照灯の光は障害物を確認できる明るさでなければならない」なんて要素は一文字たりとも存在してねえんだよバーカwww
テメエらキチガイの主張は、法令規則を曲解捏造改竄して認証バイアスを掛けまくった妄想だとテメエら自身で証明してんだから世話ねえだろwwwwwwwww
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.938s*