[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
140: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/23(金) 18:54:18.41 ID:rDmPU8tX 法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないといってるのを法令規則に違反ニダ！と言ってると受け止める(笑) 「点滅は、光度を有したり有さなかったりしている」ってのは、【点滅は光度/性能を持ってたり持ってなかったり】(失笑) ネイティブ日本語なら【点滅は光度/性能が有ったり無かったり】だよ(笑) http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/140
142: ツール・ド・名無しさん [sage] 2023/06/23(金) 19:10:21.43 ID:x6pvdICO >>140 >法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないといってるのを法令規則に違反ニダ！と言ってると受け止める(笑) 法令規則に「点滅」の規定は存在しないから違法じゃないけど、「点滅は光度を有したり有さなかったりで」法令規則の前照灯の規定に違反だから違法と言ってるもんなあ↓ >法令規則にないから違法でじゃないといってるんですけどね(笑) >自転車の前照灯に関して、道路交通法施行細則／道路交通規則が守られているかどうか？ >点滅のみの点灯では守られない。 >点けなければならないのは光度を有する灯火だ。 >光度を有したり有さなかったりする灯火では規則違反になるね。 ↑「点滅」は違法じゃないけど、「点滅」は規則違反で違法ニダ！ と明確に言ってんんのがお前だハゲヅラwww >「点滅は、光度を有したり有さなかったりしている」ってのは、【点滅は光度/性能を持ってたり持ってなかったり】(失笑) >ネイティブ日本語なら【点滅は光度/性能が有ったり無かったり】だよ(笑) ほら、「有する」の意味を全く理解してないって自白してんじゃねーか(超絶大爆笑) 「有する」とは「持つ、持っている、所持、所有」という意味であって、「有るか無いか」という意味じゃねーんだよバーカwww "デジタル大辞泉 デジタル大辞泉 ゆう・する〔イウする〕【有する】 読み方：ゆうする ［動サ変］［文］いう・す［サ変］持つ。持っている。所有する。「石油資源を—・する国」「可能性を—・する」" https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%89%E3%81%99%E3%82%8B しかもお前、「ネイティブ日本語なら【点滅は光度/性能が有ったり無かったり】だよ(笑)」とか、点滅は光度/性能が出現したり消滅したりなんて超常現象だと本気で思ってる知的障害者だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/142
161: ツール・ド・名無しさん [] 2023/06/24(土) 15:47:20.41 ID:kMDs1LIx >>140 >「点滅は、光度を有したり有さなかったりしている」ってのは、【点滅は光度/性能を持ってたり持ってなかったり】(失笑) >ネイティブ日本語なら【点滅は光度/性能が有ったり無かったり】だよ(笑) 光度はともかく「性能」はあったりなかったりしねぇよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha >>141 >確かにそのような意味不明なことは法的な意味を有さないね(笑) だから「点滅だけでは公安委員会が定める灯火が無いから違法(笑)」なんて意味不明なことを言わないようにね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/161
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.960s*