【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】

[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 16７人目【犯罪】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

903: ツール・ド・名無しさん [] 2023/10/26(木) 05:49:58.30 ID:FFj6HkX0

>>900
>公安委員会は、鉱工業に関する技術上の基準を定めていません。
ここが既に間違ってるからまったく話にならねぇな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

違法じゃないけど自閉症(笑)の知能が自閉症児並だから、
「都道府県公安委員会が定めているのは灯火(灯り)でーすｗ自動車に設ける前照灯のような灯火(灯火装置)ではありあませーんｗ
　装置ではないのだからJISは関係ないし尊重もしませーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
こういった自閉症児(笑)のような言い訳を考えてしまったのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

自閉症児でも論理的な思考を身に着けて
「そんな事をいっても灯火(灯り)は灯火(灯火装置)から発せられるものだ」と後々考えられるようになるはずなのだが┐(´ー｀)┌
違法じゃないけど自閉症(笑)は知能が全く発達しなかったからその年齢になっても自閉症児そのまんまなのだね┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha

>?〜?を具体的にして実際にJISを尊重している事例を出してみれｗｗｗ
そうやってどう回答しろ(笑)と強要する前に、自分の主張にある前提条件が正しいのかどうかを考えろってな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha
「聞いてることに答えない(笑)」とお前がファビョってる場面は全部ソレだ┐(´ー｀)┌質問や反論として成立してねぇんだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahaha

>>901
>大分前にJIS C 9502:2008は改正され，最新の規格に置き換えられています。
JISが改定されたとして古い規格とソレに適合ないしは準拠した製品が無くなるわけじゃねーぞ自閉症┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha

>>902
>お前w 違いの分かる普通の人間だったらよかったのにねｗｗｗ
違法じゃないけど自閉症(笑)が「違い(笑)」という脳内妄想(笑)で区別しているだけだぞ┐(´ー｀)┌hahahahahahaha
辻褄が合わなければ区別すればいいんだ(笑)全てこの論法で逃げているのがお前なのな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha

この論点に於いてお前が真っ先にやらなければならないのは、道路交通法52条に於ける灯火とは灯火装置ではないという証明なのな┐(´ー｀)┌
そこに根拠が何もない時点で問題提起としても全く成立していないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahahaha

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1686266382/903

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.030s