[過去ﾛｸﾞ] 【万が】バイク保険どれがいい？【十九】 2 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
279: 2017/07/21(金)00:39 ID:mTS40K0o(1/4) AAS
>>278
いいえ、弁護士に委任する費用を出してくれる特約です。
君の希望は理想的だが「特約から費用を出します」という容認が得られないと
費用は出ませんから自費依頼になるよ。
弁護士基準の賠償が欲しいから弁護士特約を使いたいですという希望だけだと
損保は「はいどうぞ」と20万も30万の払ってはくれない。
281: 2017/07/21(金)01:19 ID:mTS40K0o(2/4) AAS
>>280
そういわれると、三井Dの弁特は悪名高くて死なないと使えない特約だったからね。
契約者が死んでるか死に準じた重篤で自らの意識で言語を操れないときだけ
発動するとか意味不明な弁特を何年も捺し等してきた。
ここ数年じゃないか？他社基準で生きていても使えるようになったの。
やっと人並みになったと思ったら契約車両以外使えないのか。
他にも三住みだったかナンチャッテ人身傷害ってのがあって自損加被害の縛りや
条件が激しすぎてまったく人身傷害じゃない使いようのない人傷もあったよねぇ。
あれも他社並みに改訂されたのだろうか？
たしかに特にバイク保険は他車運転危険特約が自動付帯じゃない会社もあったりして
省1
290: 2017/07/21(金)09:15 ID:mTS40K0o(3/4) AAS
>>288
10:0事故もあるし法の専門家は絶大な信頼感だよ。
弁特が価格の50%も占めるなら熟慮が必要だが大した特約価格でもないので
否定するほどのこともないでしょ。
5-10万程度の損益差額の紛争に気軽に使えるのは精神的に大きなメリット
自費なら1件30万以上の委任総コストになるからね。
297: 2017/07/21(金)13:05 ID:mTS40K0o(4/4) AAS
>>294
正確に捕捉すると、じつは過失割合が0とか関係ない、相手からの賠償請求放棄が重要
たとえば7:3事故でも5:5事故でも相手に損害金が1円もない、非接触事故や損害を放棄された場合
ボディに擦り傷程度だったとか。
これって自分の損保に1円も賠償請求がないんで代理交渉権を失う。
このときには君の言う10:0と同様に弁護士がチカラを発揮する。
実際はと言うと過失割合も被害額も双方にあっても「こじれて収拾が付かない」場合に弁護士特約は
発動できる場合が多い、多くの損保が弁特を容認するからね。
あと和解交渉ってじつは全交渉でもないのよ、物損交渉、人身交渉って別途交渉もするし弁護士特約を
物損だけ使う、人身だけ使うって場合もある。
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s