[過去ﾛｸﾞ] 【嘘吐き禿】ホワイトベース217【嘘垂流し店】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: 2017/11/04(土)13:31 ID:jwMBKXSi(5/34) AAS
>>609
エビデンスを示せって話だよ
そのエビデンスがゆるゆるだから「お前馬鹿だろう」って言われてんの
618: [age] 2017/11/04(土)13:32 ID:7OZLPCyc(16/56) AAS
>>609
どの様な証拠がお望みですか？
619: [age] 2017/11/04(土)13:35 ID:7OZLPCyc(17/56) AAS
>>616
二宮くんはニートだったのか。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
620(1): 2017/11/04(土)13:37 ID:eZkDWwcn(3/5) AAS
>>611
デマだとする証拠も無いんだからデマと言い切っては駄目だよねぇ
アンチの方がよっぽど事細かく説明してるわな
今日は実質2レスで行き詰まったのか？ヘタレめ
621(2): 2017/11/04(土)13:39 ID:jwMBKXSi(6/34) AAS
そもそもが「整備士資格がないという主張のエビデンスを示せ」って話で
普段の動画や言動などの断片情報からそう判断したというエビデンスが提示されて
そんなもんでコンセンサス得られる訳ないだろ馬鹿か
そんな不確実な根拠で他人を断じるな下衆
と、叱られていた訳
ここで「整備士資格があるという証明をすればいい」と言うのはただの詭弁
それは関係してない話なんだから
622: [age] 2017/11/04(土)13:40 ID:7OZLPCyc(18/56) AAS
>>611
どの様な証拠が有れば認めてくれますか？
623(1): 2017/11/04(土)13:40 ID:jwMBKXSi(7/34) AAS
>>620
根拠も証拠も示されない話を、普通はデマとか嘘とかいいます
デマや嘘は概ねにおいて社会の障害になりえます
なので徹底的に批判しなければなりません
624(1): [age] 2017/11/04(土)13:40 ID:7OZLPCyc(19/56) AAS
>>621
どの様な証拠が必要ですか？
625(1): [age] 2017/11/04(土)13:43 ID:7OZLPCyc(20/56) AAS
>>621
そもそも、詭弁だと言う人は相手の間違いを発見できずに苦し紛れに使う言葉。
詭弁だの一言で最もらしく聞こえるが、本人は反論ができずに詭弁の一言で優位に立っている気分になる。
626(1): 2017/11/04(土)13:43 ID:jwMBKXSi(8/34) AAS
>>624
どのような証拠でも
ゆるゆるがばがばの証拠だったら馬鹿にされるだけ
627(1): 2017/11/04(土)13:44 ID:jwMBKXSi(9/34) AAS
>>625
エビデンスも示せない話者というのはその時点で頭からつま先まで間違ってます
そこから何をしゃべったところで控えめに言って詭弁
言葉を選ばず言うと豚の鳴き声みたいなもんです
628(1): [age] 2017/11/04(土)13:45 ID:7OZLPCyc(21/56) AAS
>>626
貴方が証拠として認め、判断出来る基準を教えてください。
629: [age] 2017/11/04(土)13:47 ID:7OZLPCyc(22/56) AAS
>>627
必要なエビデンスはなんですか？
貴方の判断基準を明確にしてください。
630(2): 2017/11/04(土)13:48 ID:pvMgz52b(1) AAS
ホワイトベースでググると、候補に「整備士」とか出てきちゃうからねw
それで出てくるのが知恵袋とかなんだけど、やっぱ無いと責められてるw
明らかにマイナスな情報を訂正せずに放置
店としてありえないよね？
答えは出てるわなw
631(1): 2017/11/04(土)13:49 ID:jwMBKXSi(10/34) AAS
>>628
納得できる証拠だったら認めますよ
基準ってなんですか？
証拠の基準？
そんなもの、証拠の提示の前に相手に聞くようなもんじゃないと思いますが
632: [age] 2017/11/04(土)13:49 ID:7OZLPCyc(23/56) AAS
>>630
検索結果は人によって違います。
633(1): 2017/11/04(土)13:50 ID:jwMBKXSi(11/34) AAS
>>630
匿名や知恵袋ソースの情報が「整備士がいない」のエビデンス、と
馬鹿かお前
それでコンセンサス得られるとおもってんのか
634: [age] 2017/11/04(土)13:51 ID:7OZLPCyc(24/56) AAS
>>631
貴方が必要としているエビデンスです。
貴方がどの様なエビデンスで納得するのか私には解りません。
貴方がエビデンスとして認める内容を教えてください。
635: [age] 2017/11/04(土)13:52 ID:7OZLPCyc(25/56) AAS
>>633
コンセンサスを得られるエビデンスとは何ですか？
それを明確にしない以上、コンセンサスを得られることは出来ません。
必要としているエビデンスの内容を明確にしてください。
636: 2017/11/04(土)13:53 ID:FFv29xZz(3/5) AAS
まぁ、このスレではID:jwMBKXSiが底辺だな。
自らさらけ出してる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 366 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s