[過去ログ] 【原付】 125cc のバイクを語ろう 24 【二種】 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
545(1): 警備員[Lv.40] 11/17(日)15:41 ID:S0gXouub(2/3) AAS
>>542
視力が低くても30km/h制限の原付なら乗れるって事なんだろうけどその考えが恐ろしいわ
546: 警備員[Lv.1][新芽] 11/17(日)22:32 ID:9xiChTLH(1) AAS
まあ実際法律上そうなってるからねえ
547(1): 警備員[Lv.6] 11/17(日)22:40 ID:W4ssYcKH(1/2) AAS
>>545
そうか?
視力0.7で120キロ出してもいいのに0.5で30キロが危ない理由は何?
548: 警備員[Lv.40] 11/17(日)23:07 ID:S0gXouub(3/3) AAS
>>547
理由は何?
視力が悪いって事だろ
他に何も無いよ
549(1): 警備員[Lv.7] 11/17(日)23:18 ID:W4ssYcKH(2/2) AAS
えーと、日本語難しかったかな?
30キロと120キロ、速度で4倍、衝突の衝撃16倍でわずか0.2の視力を緩和することがなぜそんなに恐ろしく危険と思うのかの理由を聞いたんだけど
550: 警備員[Lv.3][新芽] 11/17(日)23:29 ID:Hx8ZRTuk(1) AAS
見えてようが見えてまいが認知してても判断操作出来ないどアホいるんだから何がどうでもダメだよな。
40キロでノロノロ走る車に限って黄色信号突入するみたいなもんだ。
551(1): 警備員[Lv.40] 11/17(日)23:34 ID:LPntZ/yt(1) AAS
>>549
見えているか見えていないかの差だよ
そんな事も判らないのか?
見えていないのだから危ないに決まってるだろ
552: 警備員[Lv.1][新芽] 11/18(月)02:56 ID:+2dswbye(1) AAS
糞スレ
553: 警備員[Lv.11][苗] 11/18(月)05:31 ID:YrqOPYhF(1/5) AAS
>>540
嫌ドス(^^;
554: 警備員[Lv.11][苗] 11/18(月)05:46 ID:YrqOPYhF(2/5) AAS
>>522
全くない 小型も分ける必要なし
555: 警備員[Lv.8] 11/18(月)06:49 ID:vyzhusxF(1/4) AAS
>>551
「停止距離の計算式は、停止距離=空走距離+制動距離です。空走距離とは、運転者が危険を感じてからブレーキが効き始めるまでの距離、制動距離とは、ブレーキが効き始めてから車が停止するまでの距離です。
一般道路では、時速30~60キロの速度では、速度から15を引いた数字がおおむね停止距離と一致します。たとえば、時速60キロであれば、60-15=45と計算します」だとさ
つまり51cc以上は60キロで走るなら45メートル手前までに道路の危険や標識を認識して対応しなきゃいけないけど、原チャリは15メートル手前までに認識すれば良い訳で、視力0.7の人が45メートル手前で見る標識と0.5の人が15メートル手前で見る標識とどちらが良く見えるんだろうね?
って、ここまで説明しないと理解できないんだ
日常生活難しいレベル
556(1): 警備員[Lv.11][新芽] 11/18(月)06:56 ID:NeTgNerJ(1/10) AAS
目が悪いならバス使え
認知症の年寄りが大丈夫だ!と車乗って人轢き殺すのと同じだ
557: 警備員[Lv.1][新芽] 11/18(月)07:52 ID:ccINmGEi(1/2) AAS
30km/hで走ること前提だから0.5でもいいってことになってるんだよな
それを道路事情に合わないから30km/h撤廃しろって言うアホがいる
自転車は0.1でも処罰されないしな
558: 警備員[Lv.12][苗] 11/18(月)08:30 ID:YrqOPYhF(3/5) AAS
>>69
スクーター乗りはバイク好きと認められないからヤエーされない
559: 警備員[Lv.1][新芽] 11/18(月)08:37 ID:Vd8S+cuZ(1) AAS
まあスクーターは足代わりで趣味で乗ってないわ
バイク好きから、ダサいとかしょうもないマウント取られても何とも思わん
560: 警備員[Lv.3][新芽] 11/18(月)08:41 ID:ccINmGEi(2/2) AAS
ヤエーとか変な言葉言ってる奴らと同レベルにならなくてかえっていいわ
561: 警備員[Lv.9] 11/18(月)08:56 ID:vyzhusxF(2/4) AAS
>>556
まだそんなこと言ってる
反論するなら論理的にしなきゃ意味がない
「見えていないのだから危ないに決まってるだろ」
じゃ、視力が2.0あれば速度超過しても危なくないに決まってるだろとでも言いそう
まぁ、いくらキミがそう主張しても良識ある国民の代表が国会で審議して制定された法律なんだからキミ個人の自論よりも正しいのは当たり前なんだが(笑)
562: 警備員[Lv.53] 11/18(月)09:01 ID:WSOrxAgy(1/2) AAS
良識ある国民の代表ねえ・・・
563(1): 警備員[Lv.11][新芽] 11/18(月)09:56 ID:NeTgNerJ(2/10) AAS
どっちにしろ原チャリはゴミには変わらん
564(1): 警備員[Lv.10] 11/18(月)10:11 ID:vyzhusxF(3/4) AAS
>>563
他人から自分がどう見えてるか考えたこともないのかな?
中型・大型乗りから「原二以下はゴミ」と言われてるかも知れないし四輪乗りから「バイカスばゴミ」と言われてるかも知れない
自分自身も他者から見ればゴミなんだからそれを踏まえて共存するしかないんだけどな
「目が悪いならバス使え」って言うなら「頭が悪いならバス使え」と言われても仕方ないくらいキミは理解力や想像力ヤバいぞ?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 438 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s