ビリヤード台について (950ﾚｽ)
上下前次1-新

---

550(1): 2007/11/28(水)00:06 ID:nHhwXOdT(1/2) AA×
>>542


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
550: [sage] 2007/11/28(水) 00:06:37 ID:nHhwXOdT >>542 >ポケットが浅さは、ほとんど同じ。 スレートの奥行きが5ミリ違うだけで、大きく入れに影響しますよ。 角度クローズ、スレートの奥行き、併せてメトロはGC3やGC4と 比較して簡単だと思います。 メトロを組み立てるのを見たら、GC3に比べて結構簡便化されてますね。 ただし、腰下はかなり強固なフレーム構造。 あれでもう少し穴のスレートが奥深かったら言うことないのだけれど。 今のままでは、1.8穴でも華台としては甘すぎます。 次の張替えの時には、ゴム足してクッション穴の角度をつけ、石版も 5〜7ミリ延長加工しようと思ってます。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/billiards/1098275859/550
ポケットが浅さはほとんど同じ スレートの奥行きがミリ違うだけで大きく入れに影響しますよ 角度クローズスレートの奥行き併せてメトロはやと 比較して簡単だと思います メトロを組み立てるのを見たらに比べて結構簡便化されてますね ただし腰下はかなり強固なフレーム構造 あれでもう少し穴のスレートが奥深かったら言うことないのだけれど 今のままでは穴でも華台としては甘すぎます 次の張替えの時にはゴム足してクッション穴の角度をつけ石版も ミリ延長加工しようと思ってます

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 400 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s