ビリヤード台について

444(1): 2007/10/28(日)00:57 ID:HZRxvYSc(1/7) AAS
>>442
昔のマーレーを知ってるとそんなこと言えないよ。
あなたに合わないだけで、独特の特性は今の時代にない味。

454(1): 2007/10/28(日)20:10 ID:HZRxvYSc(2/7) AAS
>>453
関係あるでしょう。
AMFとブランズは会社の規模としてもブランズの方が上。

456(1): 2007/10/28(日)21:00 ID:HZRxvYSc(3/7) AAS
>>455
なんで２ちゃんでそこまでしないといけないんですか？
少し調べればわかることですよ。

458: 2007/10/28(日)21:23 ID:HZRxvYSc(4/7) AAS
>>457
またあなたか。
相変わらずころころIDが変わるし。
自分で調べてください。
私は確証があって発言しています。

携帯だから調べられないんですか？
満喫へでもどうぞ。

460(1): 2007/10/28(日)22:41 ID:HZRxvYSc(5/7) AAS
>>459
しかしブランズに及びません。残念。

462: 2007/10/28(日)22:45 ID:HZRxvYSc(6/7) AAS
ブランズが売れたのはボーリング業界で活かされてた
ノウハウを持ち込んだのと大きな資本だろうね。
いち早くプール業界に参入したのが一番大きいと思うが。

464(2): 2007/10/28(日)23:51 ID:HZRxvYSc(7/7) AAS
>>463
いや、力説してませんよ。
事実ですから。
テーブルのシェアは今でこそ小さくなってきましたが
30年40年まえはブランズがプール業界ではかなりの割合でした。