[過去ﾛｸﾞ]
旭川市 良い病院悪い病院 (1002ﾚｽ)
旭川市 良い病院悪い病院 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1513636029/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/23(水) 05:02:58.28 だいたい日赤の総務課の開示請求係に「他院からの手紙は病院のルールで非開示になる」と 説明を受けたから、病院が保持してる保有個人情報なら説明義務はあるから説明してほしい、と 言っても「病院のルールだから」で説明はした、と。 その病院のルールは個人情報保護法、個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン（通則編） をもとにして決めたんだろうけどどこの法律を〜と聞いても全く答えられなかいで「病院のルールだから」で説明義務は果たした、と。 非開示データには説明義務があるのに「病院のルールだから」で終わらせるし 「これは説明になってないんじゃ」と指導権限のある保健所に問い合わせてもほとんど興味ないって感じだった。 ただ伝えるだけ伝えるらしい。 病院もよそからの手紙も「開示対象にならない保有個人データ」は存在しないでいいが 一律に「よそからの手紙は非開示」じゃ凄い雑な法解釈のルールでしょ。 どこの病院もそういった勝手なルールを決めてるけど。 法律にも不備があるが法律すら守られてないし説明もできないんじゃ「個人データ保護」は 医院側が一方的な情報を公式の情報として残してもいい状況が先進国に追いつくには何年もかかるな。 ちなみに赤十字の民間病院は個人情報保護法の対象になるが、市立、道立、の病院の場合は来年の3月ごろまで 市や道の条例で動いてるが、来年には全国の条例がなくなり一本化される。 なくなったとしても「病院のルールだから」で説明義務を押し通されて、それに注意勧告できるのは「内閣個人情報保護委員」になるだろうけど どこまでやってくれるんだろ。 噂話なら広まるのが人間社会の常識でしょって家のお母さんが言ってたけど 法律を守れないならそれは猿山のサルで動物的な退行じゃない？って説明したけど 現状はサルが噂話を電話でならいくらでも共有していいことになってる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bio/1513636029/422
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s