[過去ﾛｸﾞ]
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 84 (1002ﾚｽ)
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 84 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/22(金) 12:01:50.44 ID:wx8AIbh8 NL12で星空見ると毎回ため息でるわー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/341
342: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 12:51:44.35 ID:??? >>332 ベスト双眼鏡3つのうち2つが日本製じゃねえか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/342
343: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 13:09:22.43 ID:??? >>337 Made In Japan 謳ってるじゃん 鎌倉かライトの完成品に、自社で迷彩柄のシートを貼り付けてるぐらいだろ オーバーホールなんてマトモにやってくれるとは思えぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/343
344: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 13:10:17.53 ID:??? NLそんなにいいか？ この前のバードフェスティバルで見たけどSFの方が上だったわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/344
345: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 13:29:35.65 ID:??? >>332 このサイトすごいな テンプレに入れていいぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/345
346: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 13:37:22.47 ID:??? >>340 >高倍率防振の次元の違うのもスワロがそのうち出してきそう 中身はケンコーの防振だったりしてw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/346
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 13:53:01.33 ID:??? 日本はどっちかというと防振に傾倒してる感じだな ニコンでさえ欧州高級機路線から防振機路線に移行してる 自分ももう長い事キヤノン10x30ISばっかり使ってるし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/347
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 14:13:51.91 ID:??? >>344 スワロは白内障補正双眼鏡だから 水晶体が濁ってコントラストが落ちて黄色味がかって見えるのを、高めの色温度とギラギラ高コントラストで補正するわけだ。だから小金持ちの中高年にウケる。 双眼鏡にお金掛けるより信頼できる眼科に行って手術する方が費用対効果は良い。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/348
349: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 14:22:01.23 ID:??? >>332 フジノンHCが5つ星スゲー バードウォッチング用途としても最高評価じゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/349
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 14:50:18.30 ID:??? >>344 NL8x42とSF8x42持ってるがSFが勝ってるのは軽さだけだぞ SFは緑の着色が強すぎる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/350
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 14:53:17.78 ID:??? なぜ日本メーカーはスワロになれないんだろうね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/351
352: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 14:59:44.15 ID:??? スワロが最高峰で異論はないよ 議論はそれ以下の機種でいい スワロを出してきたら予算別のオススメ議論とかできなくなるでしょ もう全部スワロでいいんだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/352
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 15:21:22.45 ID:??? 他で聞いたけど回答なかったんでこちらで聞きます TS12×28WPを検討中なんですが これで鳥見ってできますか？ 水鳥やシギチ類なんかを見るのは恐らく問題ないと思うんだけど 山野の鳥を見るにはさすがに視野が狭いとかで難しいですかね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/353
354: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 15:42:57.80 ID:??? 日本メーカーの良さはコスパ。日本の双眼鏡には星見用最高峰のニコンWXがある。同じものをスワロが作ればデザインはもっと美しくなるだろうが価格も1万ドルを超えるだろう。 日本の双眼鏡がスワロフスキ化しないのは経営陣のスタンスだと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/354
355: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 16:21:26.81 ID:??? >>345 残念 テンプレはございません！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/355
356: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 16:41:00.72 ID:??? >>353 旧規格の見かけ視界が50度ではさすがに狭すぎる TS16x28WPだと64度になるが、あまりに暗く色収差がすごいから お奨めしない 防振で視界が広いものだとキヤノンのバリプリズムか レンズシフトあたりかな？ 昔レンズシフトの14x32パワードIS使っててかなり良かったんだけど 今は10倍しか売ってないみたいだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/356
357: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 16:55:23.44 ID:??? 防振でも最近主流の2軸ジンバルは大きなプリズム使えないから 全部視界が狭い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/357
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 17:00:27.14 ID:??? >>351 日本のサラリーマンはコストのことしか考えないから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/358
359: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 17:21:06.53 ID:??? >>348 スワロ人気はどう考えてもコレだよな 白内障にならなくても青色の感度は衰えやすいし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/359
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/22(金) 17:48:05.72 ID:??? >>351 なれないんじゃなくて、ならないの。 特にニコンの上級機は派手な演出を避けて中庸で落ち着いた画作りを指向してるじゃん。 スワロフスキーと真逆の正統派よ。 一瞬「わっ！凄い綺麗」じゃなくて、終日の定点観測やラインセンサスでじっくり使ってみたら分かるよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/360
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 642 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s