[過去ﾛｸﾞ]
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 84 (1002ﾚｽ)
バードウォッチングに持ってく双眼鏡 84 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 16:37:07.25 ID:??? ジェネシス33か買う価値ある？ この値段出すなら対抗結構あるけど それでもジェネシス33が良かったりするのかね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 16:45:40.28 ID:??? >>209 わたしは32ミリ8倍に行き着きました 風景を見るわけではなく野鳥を見る目的です 対象の野鳥は視野の真ん中に置きます 視野が大きい方が当然いいです なぜ10倍という狭い視野を基準にする人がいるのか理解できません 基本的に32ミリ8倍が標準でこれを基準にどうするかを考えるのがいいと思いますね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 16:54:54.14 ID:??? 野鳥を真ん中に置いて見るなら 視野が大きい必要が説明できてないじゃん アホと違うかｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:16:34.27 ID:??? >>209 わたしは42ミリ12倍スワロNLに行き着きました 風景を見るわけではなく野鳥を見る目的です 対象の野鳥は視野の真ん中に置きます 大きい方が当然いいです なぜ8倍や10倍と言う小さい倍率が標準的なのか理解できません 基本的に42ミリ12倍NLが標準でこれを基準にどうするかを考えるのがいいと思いますね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:46:14.02 ID:??? >>228 なぜ12倍という狭い視野を基準にする人がいるのか理解できません 基本的に8倍が標準でこれを基準にどうするかを考えるのがいいと思いますね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/229
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:48:09.78 ID:??? >>49の報告を見るに もう10倍が世界標準だね 8倍は時代遅れ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:51:04.77 ID:??? >>225 国産最高峰だよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 17:55:25.10 ID:??? >>225 ジェネシスの対抗は、他社ならその値段ではとても買えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 18:27:20.70 ID:??? >>222 AIは御三家も知らずに最高の双眼鏡を語っているのか 回答も質問と合っていないし http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/16(土) 18:39:39.85 ID:/ForVZWA >229 NL12見た事ないんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 19:10:39.27 ID:??? >>222 モナハゲ30みたいな残念機をすすめるあたり、やっぱりAIに選択を任せるのは危険だな。 >>225 腐っても鯛というかフラグシップは伊達じゃない。持ちにくさ以外は今でも高級機の名にふさわしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/235
236: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 19:18:35.89 ID:??? >>230 昔から欧米のバーダーは10x42がスタンダードだよ 8x32は日本の特殊事情、複雑な地形の森林が多いとか、体格の差とか、… 日本のメーカーも海外マーケット向けの10x42を先にリリースすることが多いでしょう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/236
237: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 20:09:00.92 ID:??? ゲームみたいに自動ロックオンしてくれるなら視野狭くてもいいよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/237
238: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/16(土) 20:27:08.04 ID:nK945yCo 42は結構重いんですよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/238
239: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 21:09:26.38 ID:??? 日本でも本格的に観察やる人は10倍だよ 8倍は多用途に使えるから否定はしないけど 鳥見に関してはやっぱ微妙に遠い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/239
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/16(土) 22:54:01.85 ID:??? まさかのニコン・トロピカルがマイナーチェンジ 価格もすごいがもしかしてシリーズラストかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/240
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/16(土) 23:41:22.84 ID:nK945yCo 私も10倍使ってます目が良くないのか8じゃよく見えないんですよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/241
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 01:53:47.93 ID:??? kenko ultraview exop DH3 8×42 （自宅庭、近所用） 10×32 （外出用） で使い分けている。10倍でも十分な明るさだけど、手ぶれは8倍の方が出にくい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/242
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 12:33:44.33 ID:??? やっぱり世界的にも10倍がスタンダードになりつつあるのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/243
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/17(日) 13:15:30.93 ID:??? 重いからヤダ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/bird/1730360916/244
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 758 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s