【携帯】ウィルコム、次世代PHS向け実験局免許を申請【09/08】

[過去ﾛｸﾞ] 【携帯】ウィルコム、次世代PHS向け実験局免許を申請【09/08】 (137ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)01:44 ID:6aia/I7M(1) AAS
しかし携帯以上になぜか愛着がわいてしまう・・・
それが京ぽん
なんでだろ・・・

42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)01:58 ID:tinyFySm(1) AAS
>>40
>>携帯でも定額でWebできるようになったし
PCに接続して定額かどうかがポイントだと思うのだが･････
PCモバイル通信が必要ないならどうぞ携帯に逝ってください。

43: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)02:21 ID:Lmu+agLa(1) AAS
>>36
よほど辺ぴな所じゃない限り、鉄道全線が圏外ってことはないだろ。
大都市以外でも、中都市、小都市でも繁華街なら問題無く使えるよ。

44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)03:45 ID:OQEv4EQK(1) AAS
>>34
正直でよろしい

45(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)05:47 ID:Ae84co3d(1) AAS
>>36
それが何処だか書かなきゃなあ
無価値な情報だね

46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)10:02 ID:BhaJtCqr(1) AAS
36ではないが
実際に使えない場所があるのは事実だよ
自分の場合は長崎～福岡間をたまに電車で移動するんだけど
浦上の先のトンネル抜けたあたりから圏外区間が続いたりする
主要駅付近ではさすがにつかえるけどちょっとすぎたらアンテナ１～２本とか
福岡に近づくにつれ結構使えるようになっていく
まあ所詮は長崎・・・田舎ですからなorz

47: 16 2005/09/10(土)15:01 ID:GnXRyWJy(1/3) AAS
別にバトルする気は全く無いが、そもそも相手がいないからな～

>>38
意味不明な単語あったら、できる範囲で説明するよ？

48(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)15:24 ID:0l5yL2rx(1/2) AAS
話の前提が分かって無いんで、言ってる事に意味が無い。下記を読んでからにして。
ウィルコム八剱氏、「PHS・OFDMを世界最速・世界標準に」
外部ﾘﾝｸ[html]:k-tai.impress.co.jp
「高度化PHSでは、現在の128kbps、256kbpsから、1.5Mbpsという通信速度の実現を目指したいが、
これは2年ほどかかるのではないか。ただ、WiMAXなどの技術も登場しており、
それらの良いところをあわせた次世代PHSと呼べるシステムを構築していきたい」
「OFDMを取り入れれば、20～30Mbpsという通信速度が実現できる。OFDMを取り入れた次世代PHSを、
日本生まれの技術として、WiMAXよりも高速で移動に強いシステムとして、世界最速の世界標準にしていきたい」

49(3): 16 2005/09/10(土)16:30 ID:GnXRyWJy(2/3) AAS
>>48
いや、読んでも技術的な話がまったく無いんですが・・・
TDDマイクロセルで低出力を売りにしていたPHSに
OFDMを取り入れるメリットってなんだろう？
ってのが俺の疑問なんだけど？？？

マイクロセルシステムにはガードインターバル内の
信号を全て等化してしまうOFDMは相性が悪いんじゃない？
んでもって、基地局送信電力が低出力っていうところも
サブキャリアでピークがたってしまうから消えちゃうなと。

高度化PHSは基地局間スケジューリングがめんどくさいんで
省1

50(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/10(土)16:51 ID:0l5yL2rx(2/2) AAS
>>49
TDDマイクロセルでOFDMであるモバイルWiMAXが出て来るからでしょうね。
最大のライバルになりそうな技術をそのまま流用すれば、負ける事は無いという。
すでに実績もあり、基地局の場所を押さえている利点を活かす事を考えると、負けない技術が必要だと。
で、今一番技術開発が盛んで、伸びてる技術に相乗りしようって所でしょう。

51(1): 16 2005/09/10(土)20:08 ID:GnXRyWJy(3/3) AAS
>>50
なるほど～、16eはTDDベースでの標準化が主流なんですか？
知らなかった・・・ありがとうございます。

16-2004というか現行のWiMAX自体はFDDでもTDDでも
どちらの運用も可能としていますよね。
モビリティをサポートするにあたってTDD運用に絞ったってことなのかなぁ・・・？

現行セルラーの勢力から圧力がかかって
FDDでのマクロセル運用の線は消しちゃったんですかね？

それにしても802.16の複雑性を排除してIOTを確保するために
WiMAXを立ち上げたのに、WiMAX自体が複雑化してて意味無いですな。

52(1): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)20:15 ID:3S40X/eQ(1) AAS
てかさぁ
未だに３２kbpに月５０００円払ってんだよな

スピードアップしたとか宣伝してるくせに
未だに値段の方は変わんないんだよねぇ

馬鹿にしてんのか？

53: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)20:21 ID:BhzdRMni(1) AAS
>>51
いや、FDDの帯域が取れるなら、FDDでやるキャリアも出るだろうけど、
日本じゃかなり難しいって話だからさ。
無理にFDDにして狭い帯域でやるより、TDDで広く使った方が性能が出やすいって話。
TDDだと上下の割り当てを動的変えられて、最適化できるしな。
一応FDDよりTDDで使った方が利点の多い規格にはなってる。

モバイルWiMAXは見通し最大5kmで、普通の運用では2～3kmって事だから、障害物の事を
考えると、実質マイクロセルでしか使えないでしょう。
マクロセルで使おうとすると、ハンドオーバーができそうにない。

54(3): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)23:26 ID:ujk/NlpD(1) AAS
>>45
36ではないが
JR北の日高本線は起点の苫小牧市内を除いてほぼ全線エリア外だな
今後の開業予定にも全くない

55: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)23:36 ID:bO5+4bFO(1) AAS
>>54
地方によっていろいろ違うんだな・・・
東京に住んでるとそういう不便がよく分からない
何でＰＨＳが電波が弱いって言われるのかぴんと来ないんだよ

それはそうとウィルコムは
京セラのわざと使いづらくしたとしか思えないようなへんてこ端末でいつまで引っ張るんだよ

せめて使い勝手をよくした端末を出してください

56: 名無しさん 2005/09/10(土)23:46 ID:mFGZ9Rbf(1) AAS
三洋のJ80をエアエッジフォン仕様で出してくれないかな

57(1): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)23:48 ID:KQJR3WSl(1) AAS
>>29
シングルキャリアで等化器バリバリなんて今時流行らんぞ。（いまだに研究してる奴はいるけどね）
“高速化するなら”OFDMのほうがいろんな意味で楽。
PAPRはOFDMの欠点だが、高速化のメインは下りだからそれほど大きな問題とはならない。

>>49
＞マイクロセルシステムにはガードインターバル内の
＞信号を全て等化してしまうOFDMは相性が悪いんじゃない？
これは等化（というか信号点判定）の仕方次第だろ。
意味があるかは別にして、基地局ごとに異なるパイロットパターンを使えばやれない事は無い。

58: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/10(土)23:50 ID:B1mzRGwz(1) AAS
>>54　地方を切り捨てるから、ＰＨＳって安くできるんだろう？

59: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日)00:12 ID:I2OIr0mA(1) AAS
京ぽん２・・・まだか。

60(1): 16 2005/09/11(日)00:18 ID:0iQvxfSR(1) AAS
>>52
ふむふむ、割り当てバンドね～
もともとのW-CDMAのTDDバンドをどうするかって話か～

でも実質到達距離2～3kmなら、十分にマクロセルって
言っていいんじゃない？
ドキュモの基地局なんて新宿に行ったら・・・
うわ、何をすくぁwせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；「’」

>>57
信号処理的には受信チャネル推定値を送信時に使えるのが
TDDの利点じゃない？
省9

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s