[過去ﾛｸﾞ]
【携帯・PHS】ウィルコムが来年度にカバーエリアを大幅拡大へ [10/19] (824ﾚｽ)
【携帯・PHS】ウィルコムが来年度にカバーエリアを大幅拡大へ [10/19] http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
252: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:02:39 ID:HtcPWf4R >>244 DCAとアダプティブアレイのおかげで、問題のレベルは携帯電話と同じようにはならない。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/252
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 09:04:26 ID:sH+VoeLr >>251 あれ？ ＪＲは新幹線へ通信回線持っていると思うけど やれば出来るのではないの？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/253
254: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 09:07:45 ID:6ObXfzNW >>253 まあ、アンテナ付けただけでどうこうできるレベルの話でないことは 確かだな。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/254
255: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:11:38 ID:QrcBU2Wn >>245 動的に変化するのが問題なんだよ 動的に変化するおかげで、今まで電波が届かずに干渉しなかったものが、BPSKにより干渉するようになる。 （2つのかなり離れた基地局が同じトラフィックチャネルを使ってて双方ともBPSKで送受信している時にのみ発生するけど） ついでに動的に変化するから、いつ干渉してくるか分からない。 基地局起動時のDCA実行の際に、BPSKで干渉局が無いかサーチするようにすれば良いけど、 そうすると従来よりもセル半径が拡がった状態でトラフィックチャネルを割当て直す事になるから、 セル設計上の影響もあるんじゃないかってこと。 問題を緩和する要素は、アダプティブアレイ導入時も同様の問題は経験済みであろうということと、 高度化帯域が使えるという事。周波数利用効率ってのはシステム全体のスループット話。 もし>>1の件でBPSKを使うとすれば、BPSKはセルカバーエリア拡大、耐障害物性向上、高移動対応の効用があるのはガイシュツ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/255
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:16:40 ID:bDyZ56oN >>253 LCX? ありゃあアナログモデムぐらいのスループットしかないよ ただ、最近は改良型のLCXも出てるから、結構期待できるかも知れない？ http://www.ntt-west.co.jp/news/0509/050927.html http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/256
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:18:17 ID:0Tiq5snp http://news.google.co.jp/ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/257
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 09:26:57 ID:YH6pHTvG >>255 >動的に変化するおかげで、今まで電波が届かずに干渉しなかったものが、 >BPSKにより干渉するようになる。 ということは無いとおもわれるのだが。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/258
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:32:43 ID:wUA+nlnu 干渉の問題は無いのでは？ 変調方式の変更(BPSK)により、到達距離が伸びるんじゃなくて、エラーレートが下がるだけ。 エラーレートが下がる事により、実質的な通信可能距離が伸びるだけ。 干渉の問題が起きるなら、変調方式を変更しなくても現行の変調方式においても干渉問題が起きるはず。 東京都心みたいな所だと分からないけど、通常は変調方式変更しても干渉は問題にならないと思う。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/259
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:37:27 ID:wwobgFdM >>259 干渉によりエラーレートが上がる事もあるから一概には言えないのだよ。 にわとりと卵のどっちが先かみたいな話になってきたな ま、どっちにせよ都心の過密地帯でないとそうそう問題にはならんような http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/260
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 09:37:46 ID:f/eVeu92 「人口カバー率を100％近くまで引き上げたうえ，（人口カバー率算出の基準となる）市町村役場の周辺以外でも， 十分に使える広いカバーエリアを目指す」ってことは１００％にはしないってことですかね？仮に９９．９％までだと １２万人が居住する市町村の役場付近では一生使用不可？ ９９．９９％でも１万２千人だから伊豆諸島での使用は絶望的ですか・・・。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/261
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:43:24 ID:RAo9Y7fL >>261 過疎地の場合、ISDNが来ていない所への導入は 難しいのではないかと。 ISDNが無くても、ドライカッパ＋ITXでエリア化する ことはできるだろうけど、そこまで投資するほどの ユーザーが獲得できるとは思えないし。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/262
263: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:52:38 ID:8IJvvHpV >>262 電話線、ISDNとドライカッパの関係について４００文字以内でレポートを再提出するように。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/263
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 09:55:45 ID:7Bgkntmf >>262 まだ、ISDN縛りだったっけ？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/264
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 09:55:50 ID:0s++apjT >>261 離島だと、島まで光ファイバー海底ケーブル引いて貰わないと。無線じゃあ難しいよ。 PHSだけの問題じゃない。ブロードバンドも然り。 成層圏インターネットってのはあったけどどうなんだろう。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/265
266: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 10:05:34 ID:kcxPv3D3 >>251 FOMAを使えばいいんだよ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/266
267: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 10:05:51 ID:RAo9Y7fL >>263 PHSの基地局は、基本的にISDN交換機への接続が必要。 従って、ISDNがサービスされていないエリアではPHSを 導入することは難しい。 ただし、ウィルコムがITXを交換局に設置すれば、ITXが PHS基地局から見てISDN交換機のように振舞うので、 PHS基地局を展開することができる。 （ITXとPHS基地局の接続にはドライカッパが利用される） しかし、ITXの導入費用、運用費用ともにタダではないので、 加入者が期待できない過疎地ではコスト的に導入が難しい。 →結局、残り0.1%は当分の間放置 間違ってますか？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/267
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 10:24:51 ID:sH+VoeLr Ｄポ時代の話だけど 確か独自回線に切り替える予定が有るのでは？ ＩＳＤＮ回線を全廃ではないとしても 何かそんな報道を見た記憶が有る 離島はどうかな 難しいか？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/268
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 10:25:28 ID:kcxPv3D3 ところでさ、基地局設置資金を個人が拠出できるようにして、 その基地局を通った通信に応じてキャッシュバックされるっていう仕組みがあるとよくない？ 自分ちの近所にアンテナを自費で立てられるし、需要が増えればお金も返ってくる。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/269
270: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 10:31:37 ID:6X3slyN+ >>268 トラフィックの高い地域だけITXにするからなぁ http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20041221/154171/ http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/79080-20984-4-2.html http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/270
271: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/22(土) 10:32:12 ID:RAo9Y7fL >>268 既にトラフィックの多いエリアの一部ではNTTのISDN 交換機を通さないITX＋IP網に切り替わってる。 ただ、ITXの設置、運用費用が必要なためトラフィックの 少ない場所では逆に赤字になってしまう。 そのような所はISDNのままという独自網と依存網の イイトコ取りなネットワーク。 （NTTには厳しいかもしれないけどｗ） http://news18.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1129714349/271
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s