[過去ﾛｸﾞ] 【問屋商法】Amazon(アマゾン)に140億円追徴--国税局「日本にも本社機能」 [07/05] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915: 2009/07/06(月)00:41 ID:cRgLcbE4(8/14) AAS
このケースに当て嵌めて頼むね
皆貴方の説明を待ってますよ
916(1): 2009/07/06(月)00:41 ID:6xWA8NfB(4/5) AAS
消費税は最終消費者に課税されてるものだろ。アマゾンは代わりに集めて納めてるだけ。
個人輸入や持ち込み等で課税されてない場合は商品価格が免税額を上回るとき消費者自身が払わないと脱税。
ここでの話はあくまでアマゾンの国際部門統括会社が日本国で法人税を払うべきかどうかであって、
消費税もアマゾンジャパンの法人税も全く関係ない。
917: 2009/07/06(月)00:44 ID:cRgLcbE4(9/14) AAS
>>916
㌧串
思ってた通りで安心した
918: 2009/07/06(月)00:45 ID:vi7VleDf(2/13) AAS
預かった消費税の算出根拠をだすには
結局は日本での正確な売上高と
日本国内で払った経費や仕入で支払った消費税の明細を出す必要がある
それをしているのかな？
海外の会社で購入した場合は着荷時に消費税を俺達が日本国へ払うが
アマゾンはいったん俺達から俺達が日本国へ払う消費税を預かっている
個人輸入をしたことがある人はしっているだろうが1万3千円以下なら免税される
アマゾンもその方式を使用している可能性はあるかな？
まあ法人所得税に関してはアマゾンが日本米国どちらで支払うべきかは
交渉じあんだよね
919(1): 2009/07/06(月)00:45 ID:KasE87gT(1/2) AAS
アメの輸出販売で現地倉庫配送管理だけなら日本法人が請け負った分だけでいいかもしれんが、
日本でメーカーに営業した品を取り扱っている時点でその分は払うべきだろ
920: 2009/07/06(月)00:51 ID:cRgLcbE4(10/14) AAS
Amazonの扱う商品なら、その殆どが仕入れで相殺されるから
どんぶり換算でも消費税のぼったは無いですよね。
その他、他国などで物品税がかかる場合は同じですかな
921(2): 2009/07/06(月)00:51 ID:U0TYDV/O(2/2) AAS
>>910
そうだよねw
で、改めて>>1読んだけど、何が問題なのか分からん
アマゾンは確かに日本の中小書店を競争に勝った結果潰したかもしらんが、
日本国内で雇用を創出し、宅配業者に発注して需要も生んでいる
何より、消費者に利便性を提供している
アマゾンの経済活動は、十分日本経済に貢献してるんだが
アメリカだって、国際競争に敗れた結果、家電メーカーも自動車メーカーも全滅した
外資の自動車工場はあるけどね
922: 2009/07/06(月)00:52 ID:JSW6J9u3(1) AAS
ウェーン
新作ゲームが19％オフから15％オフになっちゃったよー
923: 2009/07/06(月)00:52 ID:3oVht/W8(1/2) AAS
>>1
>▽センター内の配置換えなどに米側の許可が必要だった
>▽物流業務以外に、委託されていない米側業務の一部を担っていた
結局はこれが大きいのかな。業務委託契約の範囲からの逸脱
日本企業相手の仕入れとかどうなってたんだろうな？
924(1): 2009/07/06(月)00:55 ID:vi7VleDf(3/13) AAS
>>919
もっと複雑な業務をしてるんだけどな
商品を仕入れるだけではなく
出店勧誘も
出店契約業務も
商品登録の手伝いも
運送委託の交渉も
これがただの倉庫の仕事なら矛盾だらけになる
出店企業は倉庫と契約していない
そう主張するなら騙されたと思う
925(1): 2009/07/06(月)00:58 ID:jjR0Dlml(2/6) AAS
>>924
それらはアマゾンジャパンやアマゾンジャパン・ロジスティクスの業務の部分だろ。
926(2): 2009/07/06(月)01:02 ID:6xWA8NfB(5/5) AAS
実際に領収書見ると代金受取人は"Amazon.com International Sales, Inc."になってる。
927: 2009/07/06(月)01:04 ID:vi7VleDf(4/13) AAS
>>921
出店企業に勧誘・説明・契約業務をしたのは倉庫なのかい？
そんな契約関係の業務をアマゾンジャパンがしてるのに
日本国内にあるのは倉庫だけなんて極めて不自然で
アマゾンジャパンは支店だと考えるほうが妥当だと思うよ
928(1): 2009/07/06(月)01:06 ID:cRgLcbE4(11/14) AAS
>>926
そうなんだよな。
最初の契約画面でも恐らく念を押されてるのではないだろか。
と言うことで今回は仮に国税側の主張に同調しても、
国の完全勝訴はないだろうなあ。少し払って和解か敗訴だろうね。
929(1): 2009/07/06(月)01:06 ID:jjR0Dlml(3/6) AAS
>>926
領収書どころか、注文処理画面でひょうじされるべ
930(1): 2009/07/06(月)01:06 ID:vi7VleDf(5/13) AAS
>>925
法務の仕事をしている部署を
ただの倉庫です、非課税ですと言えるのかと
いうことだよ
931(2): 2009/07/06(月)01:09 ID:vi7VleDf(6/13) AAS
>>928
>>929
宣言したらそれが全てになるなら
税法の実質主義での揉め事は全て皆無になるよw
932: 2009/07/06(月)01:09 ID:s9kC9UB6(1) AAS
>>921
こういうのはアメリカ、または租税回避地から買っていたことになっているのが多いｗ
でも実態は日本にあるだろという話しだ。
これアメリカでも問題になっていて「納税しろ」ＶＳ「ＩＴ企業を中心に嫌だ」と揉めているというか
サミットでも話し合われたことだ。外圧がなければ日本が動くわけねー。
オバマは10年間で2100億ドルくらい税収増になるとか言ってたしな。
おまえら税制を悪用しすぎで納税してないだろ、ごりゃ！ってさｗ
933(1): 2009/07/06(月)01:12 ID:jjR0Dlml(4/6) AAS
>>930
だーかーらー、二つの日本法人を倉庫だと言ってるわけじゃないだろｗ
934(1): 2009/07/06(月)01:12 ID:i5S4ipOp(1) AAS
だんだん思い出してきたんだけど、
アマゾンが消費税払ってないという話は結構あったな。
日本での売り上げが計上公開されていないというのは、その理由の一つだったはず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s