[過去ﾛｸﾞ] 【インタビュー】団塊ジュニアを見送れば日本は再生不能 駒村康平・慶大教授★2 [10/06/05] (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274: 2010/06/08(火)02:49 ID:4JmqLYIt(8/12) AAS
>>267
>高校無償化にしたって学位の価値をおとしてるだけ。
無償化は、親の教育負担を軽くするから、いいことなんだよ。教育を受ける能力のある
やつに対してだけなら、国の負担もたいしたことない。
それが、以前はただ同然だった国公立大学の学費まで、むちゃくちゃな額になってると
いう、、、
>少子化なら定員減らすのが筋だよ。
まったくだよ。
275: 2010/06/08(火)02:50 ID:33bOICNS(11/11) AAS
>>271
小倉 智昭
276(1): 2010/06/08(火)02:52 ID:Bkdq9p6p(1) AAS
>>255
短期的な利益を追い求めるのは仕方がない所もある。
上場企業だと四半期ごとに決算を開示しなければならないし。
非上場企業でも上司から１週間ごとに売り上げの達成状況をチェックされるのは当たり前だし。
時代の変化が激しすぎて１年先の状況すら全く見通せないから、
短期的な利益を叩き出せないのならば、
銀行や株主は会社に金を出せないというのが今の時代。
277: 2010/06/08(火)02:52 ID:MQUiqc7t(17/19) AAS
>>270
戦中世代や焼け跡世代にはあまり口出しはできねーよｗ
ある意味あいつらが一番きつかったんだから
その次である団塊がそいつらのレールにのって何も社会システムに
対処出来なかったのがこの苦境の本当の意味での始まりだし
278(2): 2010/06/08(火)02:55 ID:4JmqLYIt(9/12) AAS
>>273
>生産年齢の人口はこれから物凄いペースで減っていくし、
このままだと、年金需給できる年齢が上がり、額が減るから、労働力は減らない。
>一人頭の所得もガンガン減るんだろうから、
>労働力過剰なんてそう長く続く話じゃないと思う。
労働力過剰だから、一人頭の所得が減る。
>夫婦で子供いたら共働きしないと暮らしていけない時代にすぐなるでしょ。
>夫の給料2倍とか無理無理。
省3
279(3): 2010/06/08(火)02:56 ID:nymbnVhU(1/2) AAS
うちの親も正に団塊勝ち逃げ世代だけど、今の若者の非正規労働者などは上に歯向
っていくような気概も無いと言う。非正規など歯向かった時点で即効でリストラ候補
になるだろと俺は言ったが、テレビのアホコメンテーテーターの話を鵜呑みにして聞
く耳も持たない。未だに昭和の時代感覚なのだろう。
280: 2010/06/08(火)02:57 ID:utsP2aB7(1/2) AAS
>>1
お前も人の子やの。
今まで通りが幸せなんて、硬い考え方しか出来ないようじゃ教授なんていらないよ。
教科書にでも書いとけよ。時代は変わるものです。って
281(1): 2010/06/08(火)02:57 ID:MQUiqc7t(18/19) AAS
>>278
海外進出すればいいから困らないよ
282: 2010/06/08(火)02:59 ID:DhF/YvqI(1) AAS
クソ大学は減らせ。
学生が来なくて、経営難のために留学生で賄うとか・・。
（彼らは日本から奨学金もらってるくせに、大学から逃げ出して労働する）
国を滅ぼす貴下。
283: 2010/06/08(火)02:59 ID:mKHNu80u(2/2) AAS
>>279
大卒？？団塊って大卒って少ないのだろ？しかも学園逃走とかの世代だっけ？
284(2): 2010/06/08(火)03:00 ID:utsP2aB7(2/2) AAS
＞みんなが夫婦で共働きするから、夫の給料が上がらないという悪循環。
これは無いわ。
君も時代を逆行させようとしてるみたいだけど、無い。
そんな事は起こらない。
もっと別の部分に目を向けないと、卑屈になるだけだよ。
285: 2010/06/08(火)03:03 ID:4JmqLYIt(10/12) AAS
>>276
なら、社員の子供の数が多いと法人税が安くなるようにするとか？
>>281
海外に市場があればいいんだが、内需でしかやれない産業というのもあって、、、
286: 2010/06/08(火)03:04 ID:2+znxwCB(6/6) AAS
>>279
親に言ってあげるといいよ。１ドル３６０円の時代と９０円の時代、どっちが大変かって。
287: 2010/06/08(火)03:11 ID:MQUiqc7t(19/19) AAS
>>284
ヨーロッパじゃ食い詰めもの共のルームシェア的な結婚が当然というか
貧乏人は結婚してろ！だぜ
288(2): 2010/06/08(火)03:14 ID:eENsBgv7(1/2) AAS
自分女だけど、男女雇用均等はまちがいだったと思うよ。
一部上場にはバブル期に大量採用してしまったおばさんがたくさんいて、ほとんどがお荷物になっている。
ほぼ飼い殺しで、出世はなし。１５も年下の後輩が上司になって、男なら鬱病になりそうだが平然。
どうせ出世しないのだからと、残業代付け放題、年休取り放題、いい歳して生理休暇まで取り放題。
オールドミスか、さもなくば子供を保育園に丸投げ。
専業主婦が多くて、その分男は定年まで安泰だった時代が、豊かだったと思う。
その時代、女は雇ってもらえなかったけれども、無能だと思われていたのではなく、
主婦として夫を支え、子育てすることがそれ以上に立派な仕事だと評価されていたんだと思う。
289(1): 2010/06/08(火)03:15 ID:b9wG+acf(1) AAS
一夫多妻制にすればいいんじゃね？
290: 2010/06/08(火)03:16 ID:2VErA4Vd(4/5) AAS
>>289
嫁を複数養う経済力と意思を持った男は全体から見ると圧倒的少数派だから、
仮にできてもマクロな少子化対策としては何の意味もないんじゃね。
291: 2010/06/08(火)03:17 ID:ICLJK7Kv(1) AAS
給与の銀行振込をやめて、父親が現金で持ち帰ればすべて解決する、はず
金の力は偉大だろうよ
292(1): 2010/06/08(火)03:18 ID:4JmqLYIt(11/12) AAS
>>284
>＞みんなが夫婦で共働きするから、夫の給料が上がらないという悪循環。
>これは無いわ。
ちょっと古いが、数字で見てみようか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.zenroren.gr.jp
総務省統計局「労働力調査」によると、2006年の女性雇用者数は、2,277万人で4年
連続増加し、雇用者総数に占める女性の割合は41.6％。
という状態で女性労働者がせめて半分にでも減れば、10%程度の失業率なんて簡単に
ふっとんで、人をとるには給料を上げるしかなくなる。
293(2): 2010/06/08(火)03:24 ID:2VErA4Vd(5/5) AAS
>>292
10年後には生産年齢人口そのものが10％減りますけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.112s*