[過去ログ] 【原発事故】「トリチウム汚染水、海洋放出が低コストで最短」国の専門家チームが評価 [無断転載禁止]©2ch.net (219レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(8): 海江田三郎 ★ 2016/05/27(金)23:07 ID:CAP_USER(1) AAS
外部リンク[html]:www3.nhk.or.jp
東京電力福島第一原子力発電所の汚染水に含まれ、取り除くのが難しい「トリチウム」と
ばれる放射性物質について、国が設けた専門家チームは、薄めて海に放出する方法が最もコストが
安く最短で処分できるとする評価結果をまとめました。
福島第一原発では、事故で溶け落ちた核燃料を冷やすために注いだ水などが汚染水となって現在も増え続けていて、
敷地内のタンクに保管されている量は85万トンに上っています。
特に「トリチウム」と呼ばれる放射性物質は、取り除くのが難しいことから、国は研究機関の研究者などの
専門家チームを作り、3年かけてさまざまな処分方法について期間やコストなどの面から検討を重ねてきました。
27日まとまった評価結果では、▽基準以下の濃度に薄めて海に放出する場合、コストは34億円と最も安く、
処分を終えるまでの期間も7年4か月と最も短いとしています。
省4
200(1): 2016/06/03(金)22:06 ID:+98MeVMt(1) AAS
お前ら放射能をすげぇ特別なものみたいに思ってるけど
地球の中心は今でも核崩壊し続けているから
地下は放射能すごいよ
溶岩にも当然放射能はあるし(だから火山の多い南米や太平洋の島々は10mSv超のところが沢山ある)
有馬温泉に含まれる放射能が自然放射線量の1万倍を超えてるのは有名だし
201: 2016/06/04(土)05:59 ID:CcK7MoNv(1/2) AAS
放出が最も低コストで最も忌避される方法だから問題なんだお。
負のブランドと化す福島産の魚を全量買い取ることが最低条件になるな。
202: [sage] 2016/06/04(土)06:06 ID:CcK7MoNv(2/2) AAS
電気分解してダイソンのルートサイクロン技術で分離しろよ。
3倍の質量と重力の1万倍以上の遠心力で、三重水素:二重水素および水素のガスの割合を1:9以上で分離することもたやすいだろ。
それを10段も組めば、検出不能レベルまで分離できるだろ。
逆の三重水素側も10段程度濃縮すれば、核融合発電開発の材料にでもできるかもよ。
203: 2016/06/04(土)06:15 ID:hpOex25B(1) AAS
五月蝿い漁協を黙らせれば別に放出総量減る訳じゃない希釈でも海に流せる
最後はやっぱ金目なんだよ
204: 2016/06/04(土)08:18 ID:DwcvZSkX(1) AAS
メチル水銀も水俣湾で希釈したはずだったんだけどなぁ…
205(1): 2016/06/04(土)08:28 ID:1r5PWo4L(1) AAS
コストじゃないでしょ?
安全、安心が一番。これって、汚染物質を海に垂れ流すことを意味するわけですよね。
やっていることが日本海を隔てた国と一緒ですよね。
206: 2016/06/04(土)09:23 ID:QlIey14t(1) AAS
フランスやアメリカ、世界中の原発と一緒だな
207: 2016/06/04(土)13:26 ID:W3KL+f4P(1) AAS
>>205
ぼくぅ
もっとおべんきょうしまちょうね
208: 2016/06/04(土)17:32 ID:NX4Du4/F(1) AAS
空気中の水滴に宇宙線が当たるだけでトリチウムになるんだぞ
だから雨水にも海水にも、トリチウムは普通に混じってる
209: 2016/06/04(土)17:47 ID:I8t5T8/z(1) AAS
犯罪者を弾圧せよ
210(1): 2016/06/05(日)02:56 ID:kHPhw3vR(1) AAS
>基準以下の濃度に薄めて海に放出する場合、コストは34億円と最も安く、
>処分を終えるまでの期間も7年4か月と最も短い
海に捨てるだけで7年4ヶ月?
バカはそこに疑問すら持たないw
211: 2016/06/05(日)03:00 ID:2fGwUlhV(1) AAS
>>210
基準値以下に薄めるのにそれだけ大量の水がさらに必要であり、
また一気に流すと海水中のトリチウム濃度や環境への影響がやばいってことだろ。
それともいまの危険な濃度で一気に流すか??
212: 2016/06/06(月)05:05 ID:B4rWwDq7(1) AAS
>>200
放射脳は宇宙旅行出来ないよね
213(1): 2016/06/12(日)01:52 ID:9U10jZOC(1) AAS
ドックオックはトリチウムは水に流せばいいといってたが、水素と結合したら中和でもすんの?
214: 2016/06/12(日)02:00 ID:KjM0PNtD(1) AAS
トリチウムを律儀にタンクに貯める民族なんて
世界中では日本くらいなんだろうな
215: 2016/06/12(日)02:50 ID:PqzlqFOb(1) AAS
はじめから海に流す事を想定して海岸線に作ってるんだろう??
216: 2016/06/15(水)23:31 ID:Sj11k5RS(1) AAS
>>213 そうでなくて
もともと海水には数兆トンのトリチウムが含まれてるから構わんのよ
てゆーかトリチウムは空気中の水分に宇宙線が当たると自然発生するし
雨水にも結構な比率で混じってる
要するに、どこにでもある元素
217: 2016/06/16(木)23:44 ID:hyeo3wyd(1) AAS
二階の息子
外部リンク:www.accessjournal.jp
218: 2016/06/17(金)00:40 ID:ojXWFyPf(1) AAS
毛風呂のマーカー持ってる奴、
先生怒らないから正直に手をあげなさい!
219: 2016/06/18(土)04:16 ID:Jd+JHnnL(1) AAS
仮にトリチウム投棄に問題があるとしても深層に流しちゃえばいいんじゃないか。
そうすりゃ表層に上がってくるまでの間、半減期分くらいは時間稼げるんじゃね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.301s*